自從華電ADSL開始提供一個固定IP及七個浮動IP的策略以來，相信有許多人都為此幕名前來申請，有了固定IP之後可以做的事情就更多了，比如說架一個自己的網站，成立自己的檔案伺服器，或者不用yahoo的mail而是自己架了一台mail server，到底固定IP是不是就如我所說的，有了固定IP之後就可以做這些事，在沒有固定IP之前就不能做這些事。
我曾經試過用浮動IP去架了一個自己的ftp server又架了一個自己的web server最後嘗試自己架了一台mail server，最後都成功架設起來，但唯有dns server是唯一的遺憾，因為是泘動的IP。
最後測出來的心得是，就算有了真正的固定IP之後，卻被網路頻寬所設限，台灣的個人用戶頻寬都是屬於非對稱型的，就算擁有了4M/1M或3M/1M的連線速率，想要能夠與yahoo一樣開啟網頁速度可以很快，只有當你一個人在使用的是候是用得到的，如果今天你是架設web server想要有自己的一個網站，例如論壇或購物網，你就會發現1M的上行真的是不夠用的，當有兩三個人同時連入你的網站時，那種龜速真的會讓人發瘋。
如今，如果cable modem真的推出了固定IP之後真的會造成迴響嗎？如果是我的話，我可能會去申請虛擬主機來成立我的網站，至少頻寬不會是個障礙，不知道各位網路玩家是否同意我所說的呢？

贊助商連結

記得東森cm以前有固定ip可以申請現在換了那麼多次名子現在就不知還有沒有了

Mmm...

個人認為 cable 推出固定 IP 服務的機率不高。因為 Cable 大多都使用 DHCP 作 IP 配發的方式，如果要提供固定 IP 的服務，那用戶的 MAC Address 就必須登錄到 DHCP Server 上面。這樣必須另外開發簡易介面程式(網頁)來提供服務。如果要改成用 PPPoE，那又得每次啟用 PPPoE 連線程式，而且還要輸入 Username/Password ，增加上網的麻煩。

所以，我認為開放 Cable 上網使用固定 IP 雖然可行，不過 SO 還必須投入額外的資源處理。現階段應該是不太可能的事情...


Kuo...

其實還是可以做得到，現在的DHCP IP是根據網路卡MAC Address產生的。

有推出的話，願意用CM的人相信會提高一些。

cable 的上傳頻寬有比較大 ? 群建 2M/256K、6M/512K、8M/512K、10M/1M。

其實不計較的話很多免費空間可以架設網頁.比自己架 好多了

這家就有提供固定IP服務 http://www.hiway.net.tw

cable modem不是早就有固定IP服務

應該說台固cable modem應該都有吧

cable 的上傳頻寬有比較大 ? 群建 2M/256K、6M/512K、8M/512K、10M/1M。

其實不計較的話很多免費空間可以架設網頁.比自己架 好多了

那倒不見得。

自己架的 Server 在管理營運的自由度最高。如果是用網站代管，或者使用虛擬網站，雖然不用自己管主機，但是在很多設定上就必須配合廠商...

例如，如果要加一個新的網站/網址，自己架 Server 時，改一下 DNS & Apache Server, 五分鐘就可以搞定。如果是是用免費空間的話，那就很難說了...

另外要補充的，在使用 Cable Modem 上網時，如果機器不關機，其實效果也相當於有一個固定 IP。只不過在設定上，還是必須設成 DHCP Enable 就是了。


Kuo...

是的，自己營運或者是租用專屬主機的自由度最高。

免費網頁不能跑大量的資料庫，一般的虛擬主機運算能力太差，也不夠中型的網站使用。

所以CM如果開放高上傳，感覺上較ADSL更適合架設網站。

當然，FTTH還是比較好，只是剛好沒辦法裝的人只好選其他的方案，如CM、ADSL。

我想最主要關係是
當初 CABLE ISP 不希望用戶以此廉價， 開設網站， 造成大量的網路流量，使負擔加重， 影響該光投點下面線上的流量壅塞， 導致妨礙大部分用戶的上網不便。

當時的環境， 還沒有P2P 下載影片的時代，很多還在56K 撥接， ADSL 還在計時， 或是 512K/64K 而已。

今日， 很多P2P 下載與分享， 已經搞得天下大亂， 同業商業激烈競爭競爭，這個思維限制，可能要開放一下， 否則生死存亡的淘汰與客戶流失更是嚴重。
限制 P2P 的管制，嚴格執行即可。

或許， 可以類似中華ADSL 有 撥接式PPPoE ， 固定IP (3 IP , 8IP) 等等不同等級方案。 要固定IP 稍微貴一點。

愚見可行否 ? 不是我們想像當然而已， 要看網路技術與 機房設定 可以辦到嗎?