【軟體】AOL 停止下載Active Virus Shield, 改提供免費McAfee® VirusScan Plus SE



贊助商連結


頁 : [1] 2

FYI
2007-08-08, 06:42 PM
AOL 已經停止下載Active Virus Shield (http://www.activevirusshield.com/), AVS 後續支援改至Computer Help - AOL Help (http://www.activevirusshield.info/), 不過在小弟的機器上, AVS 更新並未停止, 所以AVS 用戶暫時可以放心

2007/08/01 起, AOL 改提供免費的McAfee® VirusScan Plus - Special edition from AOL (http://safety.aol.com/isc/BasicSecurity/), 小弟比較在意的是MVSP SE 提供了Script Blocking, E-mail Attachment Scanning, IM Attachment Scanning, Program Permissions, IP Address Permissions 等, 看起來都是非常令人期待的功能, 不知道哪位能夠提供一下評論? 坦白說由於AVS 完整掃描一次硬碟耗時頗久, 所以小弟暫時不會投靠MVSP SE, 不過將來就說不定了, 暫時先觀望大家的反應再決定是否更換

更多免費的AOL 工具, 請參考Internet Security - AOL Internet Security Central (http://safety.aol.com/isc/)

贊助商連結


k7system
2007-08-10, 12:51 PM
感謝提供新聞,
當初還以為AOL和卡巴斯基的服務是長久的,
現在也面臨了結束的命運。

只希望Antivir的免費服務能繼續撐下去。

jazzblue
2007-08-10, 11:53 PM
大家會用AVS 是看在卡巴的防護力
現在換成"賣咖啡" 恐怕使用者數會銳減 ~

FYI
2007-08-11, 04:27 AM
然而Script Blocking 實在很令人心動哩! 現在最流行的惡意網頁利用的就是Script, 請恕小弟孤陋寡聞, 除此之外, 還沒看到有哪個免費防毒軟體提供Script Blocking, 小紅傘固然也不錯, 但是並未提供郵件掃描, 所以小弟才轉向AVS, 而最近幫幾台機器更換防毒軟體, 這才發現AOL 投靠賣咖啡的了, 賣咖啡是老牌子, 感覺上MSVP SE 並不像是MSVP 的閹割版, 而是為AOL 量身打造的免費版, 因此冠上SE 以示區別, 如果有人願意當白老鼠的話, 不妨安裝PowerShadow 繁中版, 就可以放心以身試毒了

proll
2007-08-11, 11:57 PM
Mcafee前陣子免費個人版,現在又和AOL合作,動作頗多。

hertw
2007-08-12, 10:45 AM
然而Script Blocking 實在很令人心動哩! 現在最流行的惡意網頁利用的就是Script, 請恕小弟孤陋寡聞, 除此之外, 還沒看到有哪個免費防毒軟體提供Script Blocking, 小紅傘固然也不錯, 但是並未提供郵件掃瞄, 所以小弟才轉向AVS, 而最近幫幾台機器更換防毒軟體, 這才發現AOL 投靠賣咖啡的了, 賣咖啡是老牌子, 感覺上MSVP SE 並不像是MSVP 的閹割版, 而是為AOL 量身打造的免費版, 因此冠上SE 以示區別, 如果有人願意當白老鼠的話, 不妨安裝PowerShadow 繁中版, 就可以放心以身試毒了

小弟的看法是,許多防毒的功能都有點多餘,只是增加系統的負擔而已,我反而很喜歡小紅傘這種防種軟體簡單的功能,不管任何病毒,要發作之前一定要有執行的動作,在執行之前,存入硬碟是必備的條件,只要在存入硬碟時防毒軟體能夠偵測,我覺得 Web Antivirus、Mail Antivirus 這些都是多餘的。

ㄚ一
2007-08-12, 04:35 PM
小弟的看法是,許多防毒的功能都有點多餘,只是增加系統的負擔而已,我反而很喜歡小紅傘這種防種軟體簡單的功能,不管任何病毒,要發作之前一定要有執行的動作,在執行之前,存入硬碟是必備的條件,只要在存入硬碟時防毒軟體能夠偵測,我覺得 Web Antivirus、Mail Antivirus 這些都是多餘的。
問題是你認為功能較簡單的紅傘一樣也有html scan...
而且誤報還不少...

hertw
2007-08-12, 06:09 PM
問題是你認為功能較簡單的紅傘一樣也有html scan...
而且誤報還不少...

他的 HTML Scan 不是等到把網頁下載到硬碟後才掃描嗎?還是類似其它防毒 Web Antivirus 一樣,直接由防毒軟體中間攔截?

如果是前者,那也只是一般防毒軟體的功能,稱不上是 Web Antivirus.....

沒仔細去看過 Antivir 碰到網頁病毒所顯示的訊息.....

ㄚ一
2007-08-12, 06:18 PM
其他家的並沒有比較特別...兩者並沒有差別啊
所以我很早之前就說過web scan可有可無

hertw
2007-08-12, 07:28 PM
其他家的並沒有比較特別...兩者並沒有差別啊
所以我很早之前就說過web scan可有可無

我想起來了,當時有一次用 Firefox 下載到有病毒的網頁,Antivir 是顯示 Web Cache 檔案有病毒,不像 KAV 顯示 http://xxxxx 有病毒。

Web Scan 真的是多餘的,有 Web Scan 反而讓 Browser 顯示網頁變得不乾不脆,這在 KAV 及 KIS 就很明顯,而且下載到 Cache 的網頁還會被掃一次,等於是一個網頁被掃描兩次。