【新聞】東森"光特快"單挑中華電"光世代"
贊助商連結
chipin 2007-07-12, 11:47 AM ---- 挑戰會有成效嗎 ----?:|||:
2007/07/12 工商時報 A12 林淑惠
東森有線電視最近打出「光特快」寬頻上網，準備單挑中華電信的「光世代」光纖上網。市場分析指出，中嘉、東森及台基網等有線電視佈局Cable光纖上網、將帶動摩托羅拉、思科及本土生產Cable光纖網路設備相關網通廠的採購商機，除此之外，有線電視業者準備未來幾年聯手搶下超過二百萬有線電視寬頻上網用戶，將對中華電信造成相當大的威脅。
中嘉業務副總經理兼發言人蔡俊榮表示，這是有線電視跨足電信市場最重要的佈局，有線電視業者也將藉此、跨足三合一(Triple Pl ay)數位匯流，正式自有線電視跨業經營電信業。
東森在上個月底正式推出「光特快」Cable寬頻上網，將有線電視上網速度由之前一Mbps到二Mbps，提升到六Mbps到八Mbps。業者指出，東森會在今年陸續投資光纖網路，但目前尚未評估出實際投資金額，但他認為，目前「光特快」的六Mbps收費六百五十元、八Mbps的七百五十元，比起中華電信光纖寬頻上網的八Mbps、十Mbps各一千多元來得便宜。
蔡俊榮則表示，中嘉去年底開始逐步將有線電視網路升級到寬頻網路，並陸續採購了包括思科等系統網路業者所提供的寬頻網路設備，最早推出光纖寬頻上網的台北縣新視波系統台，用戶直接升級使用光纖寬頻上網的普及率已達二○％，高雄、台南等縣市系統商陸續加入行列，顯示未來Cable寬頻上網將成為有線電視業者全力搶攻的新市場。
業者則引用美國發展有線電視寬頻上網的經驗指出，美國發展有線電視寬頻上網至今，普及率已達四五％，東森現有一百萬有線電視用戶，希望未來可以達到四十五萬寬頻上網用戶數，如果以全台灣有線電視寬頻上網的潛在商機，應該超過二百萬。
有線電視發展Cable寬頻上網，將成為中華電信推展寬頻上網的強力競爭者，中華電信日前送NCC審核通過的光纖上網費率，一○Mbps 一千三百元、五○Mbps為一千七百元、一○○Mbps為二千二百元，但為了吸引消費者，一○Mbps促銷價一千元上下，今年並訂下光纖寬頻上網五十萬用戶目標，顯然，中華電信對於有線電視業者的挑戰，也有備而來。
贊助商連結
florida0313 2007-07-12, 12:02 PM ---- 挑戰會有成效嗎 ----?:|||:
2007/07/12 工商時報 A12 林淑惠
東森有線電視最近打出「光特快」寬頻上網，準備單挑中華電信的「光世代」光纖上網。市場分析指出，中嘉、東森及台基網等有線電視佈局Cable光纖上網、將帶動摩托羅拉、思科及本土生產Cable光纖網路設備相關網通廠的採購商機，除此之外，有線電視業者準備未來幾年聯手搶下超過二百萬有線電視寬頻上網用戶，將對中華電信造成相當大的威脅。
中嘉業務副總經理兼發言人蔡俊榮表示，這是有線電視跨足電信市場最重要的佈局，有線電視業者也將藉此、跨足三合一(Triple Pl ay)數位匯流，正式自有線電視跨業經營電信業。
東森在上個月底正式推出「光特快」Cable寬頻上網，將有線電視上網速度由之前一Mbps到二Mbps，提升到六Mbps到八Mbps。業者指出，東森會在今年陸續投資光纖網路，但目前尚未評估出實際投資金額，但他認為，目前「光特快」的六Mbps收費六百五十元、八Mbps的七百五十元，比起中華電信光纖寬頻上網的八Mbps、十Mbps各一千多元來得便宜。
蔡俊榮則表示，中嘉去年底開始逐步將有線電視網路升級到寬頻網路，並陸續採購了包括思科等系統網路業者所提供的寬頻網路設備，最早推出光纖寬頻上網的台北縣新視波系統台，用戶直接升級使用光纖寬頻上網的普及率已達二○％，高雄、台南等縣市系統商陸續加入行列，顯示未來Cable寬頻上網將成為有線電視業者全力搶攻的新市場。
業者則引用美國發展有線電視寬頻上網的經驗指出，美國發展有線電視寬頻上網至今，普及率已達四五％，東森現有一百萬有線電視用戶，希望未來可以達到四十五萬寬頻上網用戶數，如果以全台灣有線電視寬頻上網的潛在商機，應該超過二百萬。
有線電視發展Cable寬頻上網，將成為中華電信推展寬頻上網的強力競爭者，中華電信日前送NCC審核通過的光纖上網費率，一○Mbps 一千三百元、五○Mbps為一千七百元、一○○Mbps為二千二百元，但為了吸引消費者，一○Mbps促銷價一千元上下，今年並訂下光纖寬頻上網五十萬用戶目標，顯然，中華電信對於有線電視業者的挑戰，也有備而來。
志向遠大總是好事
不過
還市先解決陰森聯外路由的問題吧
尤其還有一半的用戶走的是亞太的
其實只要聯外問題解決
不一定要用什麼光纖到府
個人意見:|||:
wulala 2007-07-12, 12:16 PM 唉....古董的CM速率怎麼單挑光纖啊!
不論是8M甚至10M的CM服務, 在日本或香港都出超過推了四年了,
而且日本的CM都有30M/2M的服務, 但日本的有線業者還是朝光化邁進,
因為只有FTTx才能單挑FTTx, CM就算是DOCSIS 3.0, 要單挑FTTx還是吃力,
現在國內的CM服務能單挑的也不過是CHT的10M/2M這種入門服務,
100M/5M甚至50M/3M這種殘障型的FTTx服務, CM根本連叫戰都不敢.
因為國內現有CM系統, 就算油門摧到爆也只有30M....
現在CHT的優惠價促銷因為固網和ISP業者向NCC施壓而暫停,
主要的因素之一就是CM業者的高速服務不及推出,
又怕生意被CHT搶光光, 所以才會有這樣的小動作.
CM的用戶數這兩年來持續減少, 已經比全盛時期少了兩成,
CM在過去的優勢是只要能裝機的雙向服務區, 所有速率都能申請,
但這個優勢會隨著CHT的FTTB普及而消失....
如果CM業者不從根本面去強化(全力佈局FTTx),
就算推8M或10M也只能再撐一陣子而已.
Briian 2007-07-12, 12:37 PM "將有線電視上網速度由之前一Mbps到二Mbps，提升到六Mbps到八Mbps。業者指出..."
這是真的嗎？我...台灣用戶還真..
chipin 2007-07-12, 12:58 PM CM在過去的優勢是只要能裝機的雙向服務區, 所有速率都能申請,
但這個優勢會隨著CHT的FTTB普及而消失....
如果CM業者不從根本面去強化(全力佈局FTTx),
就算推8M或10M也只能再撐一陣子而已.
HFC網路演進FTTH的步驟, 請參考...
可以看到Stage2->Stage 3是現在正在做的, 花的成本應該不少!
Stage 4問題會發生在偏遠地區的普及率及大樓內部電信管路垂直與水平佈線的花費到底用戶與業者誰付錢的問題...
http://www.pczone.com.tw/attachment.php?attachmentid=13652&stc=1&d=1184216277
cj_kuo 2007-07-12, 01:38 PM 唉....古董的CM速率怎麼單挑光纖啊!
不論是8M甚至10M的CM服務, 在日本或香港都出超過推了四年了,
而且日本的CM都有30M/2M的服務, 但日本的有線業者還是朝光化邁進,
因為只有FTTx才能單挑FTTx, CM就算是DOCSIS 3.0, 要單挑FTTx還是吃力,
現在國內的CM服務能單挑的也不過是CHT的10M/2M這種入門服務,
100M/5M甚至50M/3M這種殘障型的FTTx服務, CM根本連叫戰都不敢.
因為國內現有CM系統, 就算油門摧到爆也只有30M....
是嗎？我倒是覺得，是有線電視業者不敢砸大錢下去玩...
以我在測試的 Cisco Wideband Solution 來說，理論值可以趨近於 FastEthernet 的速度。(大約是 9xMbps) 所以，CM 不是沒有武器可以對抗，反倒是 HFC 網路是否可以符合要求？還有，這些頻寬拿去賣給購物臺，還可以有固定收入可以拿(二邊賺)，要換 Solution, 還得花大錢下去搞一堆東西。對勤儉持家的業者來說，不見的是很划算的事...
Kuo...
DAVID-BP 2007-07-12, 01:49 PM :eek:
是嗎？我倒是覺得，是有線電視業者不敢砸大錢下去玩...
以我在測試的 Cisco Wideband Solution 來說，理論值可以趨近於 FastEthernet 的速度。(大約是 9xMbps) 所以，CM 不是沒有武器可以對抗，反倒是 HFC 網路是否可以符合要求？還有，這些頻寬拿去賣給購物臺，還可以有固定收入可以拿(二邊賺)，要換 Solution, 還得花大錢下去搞一堆東西。對勤儉持家的業者來說，不見的是很划算的事...
Kuo...
勤儉持家?不會是針東森吧!:eek:
這個比喻真貼切 xd
現階段台灣的CM存在著物理上的限制，就是HFC線路的問題
等未來線路改才有可能推30m以上的產品
puwen 2007-07-12, 04:04 PM 唉....古董的CM速率怎麼單挑光纖啊!
不論是8M甚至10M的CM服務, 在日本或香港都出超過推了四年了,
而且日本的CM都有30M/2M的服務, 但日本的有線業者還是朝光化邁進,
因為只有FTTx才能單挑FTTx, CM就算是DOCSIS 3.0, 要單挑FTTx還是吃力,
現在國內的CM服務能單挑的也不過是CHT的10M/2M這種入門服務,
100M/5M甚至50M/3M這種殘障型的FTTx服務, CM根本連叫戰都不敢.
因為國內現有CM系統, 就算油門摧到爆也只有30M....
現在CHT的優惠價促銷因為固網和ISP業者向NCC施壓而暫停,
主要的因素之一就是CM業者的高速服務不及推出,
又怕生意被CHT搶光光, 所以才會有這樣的小動作.
CM的用戶數這兩年來持續減少, 已經比全盛時期少了兩成,
CM在過去的優勢是只要能裝機的雙向服務區, 所有速率都能申請,
但這個優勢會隨著CHT的FTTB普及而消失....
如果CM業者不從根本面去強化(全力佈局FTTx),
就算推8M或10M也只能再撐一陣子而已.
規格開再高有用嗎?
如果推出來的方案永遠都是 8M / 10M / 12M
CM 或 光纖或有差別嗎?
中華電信從撥接->ADSL->ADSL2->VDSL等
最後到用戶家不是都用電話線嗎？但是透過新的技術可以不斷的提昇技術
但Cable從Disco1.0->DOCSIS 2.X據說3.X已經出來了
但好像台灣沒業者用最新的只有用到2.X
Cable一樣可以透過設備更換來提升速度吧只是好像不怎麼積極
可是話說回來中華電信跟Cable業者都很奇怪
當你有優勢時就在原地踏步等對手
比如說Cable幾年前版主在聯禾時曾計畫推出26M
但被高層檔了表示那時的技術就可以做到26M了
(但也許連外頻寬是問題不敢開這麼大)
又如現在中華電信FTTB普及率慢慢提升了
但是最多能裝的大多是10M的而已
50M跟100M的好像是掛在那裡讓人家看的(都會區就沒多少人能裝了鄉下就更不用說了)
這樣來看兩方目前比較高速且能裝機的都停在8~12M左右
當然兩方都還是有再進步
但是當你有優勢時為啥不一擊就打敗對手
感覺好像數相都捨不得擊倒對方一樣
|