學生騙倒4電視台 虛構新聞計誘報導 凸顯媒體疏查證

來自澳門的世新大學公共關係暨廣告學系延畢生馮雅達、孔慶輝，與淡江大學美國研究所的香港僑生徐嘉廉，近日完成探討台灣電視新聞紀錄片《腳尾米》。片中以具爭議性實驗手法，在去年暑假製造2件虛構事件，邀請7家有線新聞台採訪，結果有4家報導。
其中「狗回魂」事件假裝愛狗死後回魂，受訪孔姓女大學生說，「整個採訪過程就像拍電影」，記者甚至希望她「流淚」演出。由紀錄片可確認去年播出媒體為年代新聞。「網拍運氣」事件則由女大學生假稱買了裝有好運氣的小瓶子後轉運。從紀錄片研判，播出媒體是東森、中天及三立新聞台。
世新大學廣電系助理教授管中祥說：「台灣媒體被僑生這樣戲耍，實在丟臉！」交大傳播研究所教授郭良文批電視台沒做基本求證。

世新學生對4個電視台新聞處理的質疑
．無法驗證的狗回魂靈異事件卻成新聞。
．電視台採訪過程不斷引導受訪者露出哀戚狀。
．電視台未守信不讓受訪女學生正面曝光。
．女學生受訪說運氣差，中獎的四星彩券不見；電視台卻說她買運氣瓶後中四星彩。
．女學生受訪說買運氣瓶後跟吵架朋友和好；電視台卻說她找回老朋友。
．只有一個人買運氣瓶，電視台卻說愈來愈多人買運氣瓶，企圖塑造一種風潮。
《腳尾米》紀錄片網址：http://video.google.com/videoplay?docid=7402824432207128989&hl=en

資料來源：《腳尾米》紀錄片

電視台播出「假新聞」事件
照片翻攝自《腳尾米》

年代
畫面下方跑馬燈，顯示播出「狗回魂」假新聞的為年代新聞台。

中天
畫面右上方依稀可見播出「網拍運氣」的中天新聞所屬52台字樣。

東森
去年也播出「網拍運氣」假新聞的東森新聞台昨表示會改進疏失。

三立
三立電視台承認播出網拍運氣新聞，但強調已善盡媒體查證責任。

贊助商連結

新聞台 ? 腥蚊台 才對.

新聞中立 ? 沒人相信

記者素質 ? 極少數人相信有素質

新聞品質 ? 應該打上 賞味期限 3分鐘 因為快爛了

我眼中的新聞台 有點像 猴子.哪裡有食物就哪裡搶.一堆猴子可以造成許多的傷亡.但偏偏容易讓人操弄的團團轉

再多設計一些讓記者團團轉的新聞吧!
真是好玩啊!

台灣新聞媒體那麼多，新聞怎麼報？--亂報咯！:fd:

monkey 亂報，但還是有 99.99 的人被所謂的 monkey 耍，不是嗎？
所以不止媒體是 monkey , 其實所有的人都是？ :king:

個人覺得目前台灣的新聞媒體是有問題，
不過那群學生刻意製造假新聞也不對。

我也覺得沒有把愛亂加油添醋的報導方式給突顯出來.

很多新聞都不夠深入,常看完還是不清楚事情的來龍去脈,

更不要說是常被大家批評的---只會問一些膚淺的白目問題.

還有更離譜的是不中立,介入其中引導新聞的發生.

monkey 亂報，但還是有 99.99 的人被所謂的 monkey 耍，不是嗎？
所以不止媒體是 monkey , 其實所有的人都是？ :king:

唉.......這就是悲哀的地方.雖然我討厭許多新聞的誇大.但我也不敢說我可以避免隨之起舞 ..:cry:

台灣的電視 "新聞台", 所播出來的東西, 能叫 "新聞" 嗎?

希望新聞台能好好檢討
表現出新聞播報應該表現的狀況