小弟平常都只有用網路電話撥台灣手機與長途，但從下禮拜開始的一個禮拜，可能需要常常撥電話到大陸，我有的SERVER是 TTN、CCNET、IPBB、voipbuster，請問各位大大，哪一個撥大陸可能會比較好？因為我聽說中國會把網路電話的封包故意弄掉包，所以有點擔心，希望各位大大能給小第一點建議，謝謝囉！

贊助商連結

看您的敘述, 您應該指的是網外, 網外只需考慮自己的頻寬和ITSP 的下車, 國內這些業者打大陸其實並不便宜, 效果也很難說, 小弟自己曾經購買瑪凱的Labor Card 節費卡(面額250 賣100), 付費市話進線算一算每分鐘不到1.1 元(1.85x40%折扣+1.6/5), 而且話質清楚, 假日和每晚21:00 以後則改用006, 如果有特惠方案則費率更低, 如果您要用來聯絡重要客戶, 最好避免網路電話, 以免失禮

vincenttaco 所用的前三家網路電話 都在台灣，只要你的Internet 網路與服務商的proxy server 沒有網路塞車， 或Server 負載過重， 應該沒有你擔心的掉封包問題。 只有該電信服務商 設備的好壞， 連外電話電路的路由品質差異。

你所聽信的傳說應該是 將網路電話設備裝設在中國， 與台灣的母公司兩點對連或是打電信服務商的網路節費電話的障礙。
一般有以下症狀:
(1) 網路電話的資料封包，被 當地ISP 分析後發現是SIP 網路電話，開始阻擋
(2) 針對SIP 電話的埠號 5060 端口 阻擋通話。或是其他常用端口阻擋
(3) 阻擋 IP , 針對該用戶帳號阻擋， 或是針對 以上電信服務商的Server IP 阻擋。

vincenttaco 所用的前三家網路電話 都在台灣，只要你的Internet 網路與服務商的proxy server 沒有網路塞車， 或Server 負載過重， 應該沒有你擔心的掉封包問題。 只有該電信服務商 設備的好壞， 連外電話電路的路由品質差異。

你所聽信的傳說應該是 將網路電話設備裝設在中國， 與台灣的母公司兩點對連或是打電信服務商的網路節費電話的障礙。
一般有以下症狀:
(1) 網路電話的資料封包，被 當地ISP 分析後發現是SIP 網路電話，開始阻擋
(2) 針對SIP 電話的埠號 5060 端口 阻擋通話。或是其他常用端口阻擋
(3) 阻擋 IP , 針對該用戶帳號阻擋， 或是針對 以上電信服務商的Server IP 阻擋。

謝謝兩位大大的意見囉！:)

除了瑪凱Labor Card 之外, 也可以考慮瑪凱中國卡(HelloChina), 費率更低且更合理, 因為瑪凱Labor Card 080 進線是以三分鐘為計費單位, 很不合理, 所以小弟一向只由市話進線

說來奇怪, 瑪凱的ipbb 常令其用戶詬病, 然而Labor Card 卻很清晰, 難道瑪凱不想好好經營ipbb?

那些電話卡的價格好像還是比不上直接用IPBB或其他網路電話撥打便宜，是嗎？還是我看錯了！

電話卡 的撥打成本是還要加上 中華電信市內電話費率:
公用電話: NT 1 /分鐘
家用市話: NT 1.6/ 3分鐘 (A1型 )
或 NT 1.6 /5 分鐘 (B型)
( 按錯密碼或撥打錯誤 ，還是要算一通市話 )，請評估一下成本。 Labor card 可能是意味外勞用電話卡。

Phone 轉接 phone 可能沒有經過 VOIP設備的 數位<--> 類比的轉換， 及網路頻寬與路由影響，所以FYI 網兄的對ipbb 經驗，不是滿意。 這就是我上層樓所引述的第一行愚見。

小弟從未使用過ipbb, 以上刻板印象純粹來自於本網網友意見以及ipbb 討論區, 小弟曾經深入ipbb 討論區, 至少看了超過一百則以上的用戶意見, 這點瑪凱做的比TTN 或CCNET 都來得好

ipbb 費率雖低, 您用過之後, 麻煩您回報感想, 供大家參考

Labor Card 整體費率, 小弟在#2 已計算過, 不只ipbb, 一般網路電話幾乎都沒有優勢, 但是節費卡有針對地區性, 小弟尚未使用過中國卡, 不過根據業者的意見, 差異應該不大, 瑪凱也有詳細介紹, 用不著對名稱胡亂瞎猜, 以免誤導他人