新竹光速通訊6M的速度



贊助商連結


頁 : [1] 2

well_chiang
2007-06-11, 11:23 PM
測日本的還算正常 測大陸的就超慘 :rolleyes:

http://www.speedtest.net/result/138538940.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/138542407.png (http://www.speedtest.net)

贊助商連結


jeffcheng
2007-06-12, 08:32 AM
北健2M/384 試用中
http://www.speedtest.net/result/138796220.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/138797569.png (http://www.speedtest.net)

well_chiang
2007-06-12, 06:19 PM
數值差很多耶:(
6M /512K 比 2M 慢10倍, 還付 nt 750:mad:
這期結束後, 換adsl 看看

tycntut
2007-06-13, 03:40 AM
這是我家的6m,連大陸是很慢,不過我不在乎,因為我只要連日本快就好了,ie直接下載平均每秒約 70X KB(最高跑過73XKB/s,一整天非瞬間),BT沒下過,所以不清楚下BT的情形,另外,好像沒辦法掛伺服器(依照正常方式設定,但是還是沒辦法伺服器),總的來說,我覺得貴了一點但還算好用,因為一整天都可以跑滿速,不像華電ADSL跑不到滿速,晚上連外還會變慢,只可惜最快只有6M可以用,希望未來GIGA可以推更高的,像8M或10M之類的~~;)


http://www.speedtest.net/result/139185593.png (http://www.speedtest.net)

http://www.speedtest.net/result/139166300.png (http://www.speedtest.net)

donny999
2007-08-23, 05:58 AM
今天申裝了光特快6M,原本滿心期待會像廣告說的一樣;結果非常失望!
SPEEDTEST 誠如樓上幾位所言,但是下載一些免費空間的檔案時,
速度竟然是原本所用ADSL 2M, 的十分之一; BT 花了三小時只下載了2M (有200個PEERS).
奉勸想要申裝光特快的人,還是選擇ADSL吧, 免得會鬱悶到得內傷.

florida0313
2007-08-23, 09:09 AM
今天申裝了光特快6M,原本滿心期待會像廣告說的一樣;結果非常失望!
SPEEDTEST 誠如樓上幾位所言,但是下載一些免費空間的檔案時,
速度竟然是原本所用ADSL 2M, 的十分之一; BT 花了三小時只下載了2M (有200個PEERS).
奉勸想要申裝光特快的人,還是選擇ADSL吧, 免得會鬱悶到得內傷.

光特快跟光速通訊好像不一像吧
妳市走亞太路由嗎
是的話就別用bt了
免空的話要掛代理下
至少亞太路由聯國外上傳是很快的
我想這是唯一的好處吧
期待趕快換到seednet路由

timma
2007-08-23, 09:54 AM
東森8M/512大陸測試

http://www.speedtest.net/result/175196351.png (http://www.speedtest.net)

日本測試

http://www.speedtest.net/result/175197389.png (http://www.speedtest.net)

給大家參考看看:eye:

johnsun
2007-08-23, 03:20 PM
光速通訊是用東森的光特快嗎?
我的情況和樓主一樣

我是用台北縣新店新唐城 但他的路由是走SEEDNET沒錯
可是連大陸用SPEEDTEST測也是只有500K左右(不知道光速通訊是走哪個路由)
BT多幾個下載極限也是140-150K
雖然說跟之前用新店億聯2M的比起來
價格一樣 網頁和下載檔案有比較快(但是連大陸線上電影還是會斷線 有朋友用中華ADSL8M 相當流暢)
但是BT的表現 卻只是相當 甚至還更差
也許東森會說便宜的價格想用多好的

可是看看人家中嘉 一樣是便宜的CABLE
bt的速率都是200-300K甚至還更高 網路連線的品質也更穩定
不行也有專人來線上服務 還有測試機可以先試用
這樣東森還有藉口嗎?

之前也有發文過 但是沒人回應
不知道用SEEDNET路由表現不好的 是不是只有我是特例?

之前有看用走SEEDNET路由的金頻道的大大表現不錯
沒想到一樣走SEEDNET的我卻不如預期
系統商有差嗎 我不知道.....

我寧願不要王建民公仔(我也沒有 因為不是年繳的)
我也寧願不要兩個月的月租優惠(結果約是簽14個月 違約還要多付2000 保證金1000也不退 現在是有寫在DM上了 問題是我裝的時候是來我家裝機完後簽單據的時候才發現 我太傻了 羊毛出在羊身上 業務嘴猴哩哩 這樣給人感覺不是很好 而且這是否代表你對自家的產品沒信心?)

請不要跟我說因為價格便宜
請不要跟我說BT要看連線的種子

因為有人做到了 為何你(東森)不能

我就是不想給黑NET賺電路費

億聯的光纖也真是的
難道我要裝光纖還得先賺夠錢去買豪宅大樓還是搬家到社區裡?

可惜我們這邊只能二選一(只限CABLE)

中嘉的MBK 東森的凱雷 麥格里的台灣寬頻 未來台灣的有線電視將是外資的天下 有線電視和網路的固定收益 外資可是老早就看到了

而不管是外資還是內資 希望企業經營者都能夠以合理的價格 提供優良的服務

我不是在幫中嘉說話 更何況我這邊也裝不到中嘉
可是從大家的討論來看 中嘉真的是比較好
可惜連億聯的CABLE也投向東森的懷抱了(他們現在只發展光纖 CABLE設備是不會再更新了 怎麼不先跟台固還是中嘉談談看 唉...少了其他的選擇)

CABLE是比較地區性的東西 每個地區的情形都不一樣
不過為何中嘉都能夠維持一定的水準?我想這是其他業者應該要好好反省的地方

不知道怎麼抓SPEEDTEST的圖片結果 也許是沒圖沒真相 看來得學一下螢幕抓圖

有點:mad: 的發言 請見諒

wulala
2007-08-23, 03:31 PM
光速通訊就是台灣寬頻(TBC),
上游是走EBIX亞太交換中心(10Gbps).

johnsun
2007-08-23, 04:09 PM
光速通訊就是台灣寬頻(TBC),
上游是走EBIX亞太交換中心(10Gbps).

誤會了嗎.....
不過我用東森而且走SEEDNET路由BT表現不好是事實
大陸下載頻寬500K也是事實