HCG
2007-05-16, 10:22 PM
在下想買一台 Broadband Router,具有防火牆可同時防護數個 WAN IP,QoS功能,適合 P2P 使用,這樣子的產品。目前看到在功能和預算比較符合的是 Qno 的 QVM100 和居易的 Vigor2910。
其他 VPN 之類的功能目前我都不太需要,即使未來需要大概需要的 VPN 連線數也很低,有效頻寬也不會需要多高。所以不納入主要考慮範圍。
QVM100 我還不是很熟規格。(Manual 沒看完),爬 Vigorclub 看到有人說 QVM100 Session 可以到 5000。也有人說過 Qno 產品頻寬控制抓值的穩定度比 Vigor 產品好,不知道是不是真的。雙方不知差多少?
先前對 Vigor2910 的記憶弄錯了,Session 能力還不錯。看到有人 WAN 瞬斷的問題,不過應該是個案或環境設定問題吧。
另外,像固多 IP 這樣的網路服務,是不是一定要買多 WAN 的產品才能讓內部的機器以一對一真實 IP 的方式受到 router 的防火牆保護?(指不分享 IP 的狀況下)
要是用到 Multi-DMZ 之類設定來對應 IP,應該就不受防火牆保護了吧?
總之還是想請大家針對這兩台給點意見。
贊助商連結
其他 VPN 之類的功能目前我都不太需要,即使未來需要大概需要的 VPN 連線數也很低,有效頻寬也不會需要多高。所以不納入主要考慮範圍。
QVM100 我還不是很熟規格。(Manual 沒看完),爬 Vigorclub 看到有人說 QVM100 Session 可以到 5000。也有人說過 Qno 產品頻寬控制抓值的穩定度比 Vigor 產品好,不知道是不是真的。雙方不知差多少?
先前對 Vigor2910 的記憶弄錯了,Session 能力還不錯。看到有人 WAN 瞬斷的問題,不過應該是個案或環境設定問題吧。
另外,像固多 IP 這樣的網路服務,是不是一定要買多 WAN 的產品才能讓內部的機器以一對一真實 IP 的方式受到 router 的防火牆保護?(指不分享 IP 的狀況下)
要是用到 Multi-DMZ 之類設定來對應 IP,應該就不受防火牆保護了吧?
總之還是想請大家針對這兩台給點意見。
贊助商連結