網拍「一定」能節省成本嗎?



贊助商連結


prozacist
2007-05-08, 08:00 PM
營業稅 5% ,網拍平台手續費 3%, 運費 $40~200不等,再加上網拍刊登費及其他規費,感覺上好像也滿多固定成本的~

以一個一千元的商品來說,體積稍大的商品,運費如果是郵遞的話要$80,雖說可以由買家來負擔,但是一般人買東西,直接去商店買,很多時候並不一定會把交通費計算下去,因為有可能是會順路、步行等等,所以網購時的運費有時就會變成購買商品的成本。

這樣一來這$80元外加上去,等於是8%的購買成本,所以這一千塊售價的商品,等於零零總總加一加 (5%+3%+8%) 也是滿可觀的。

這樣的固定成本,對於金額低的東西,影響頗大。但是如果是金額高的東西,或許來說,就九牛一毛了,不過真的金額大到一定程度以上,除非是名門大廠的網拍業者, 一般人恐怕不會選擇網拍的管道來購買。

網拍看起來經營門檻低,但是要做到一定規模,好像也不是件簡單的事情。

贊助商連結


longwen
2007-05-09, 01:38 AM
我以一個買家的立場來表述
網拍除非總價錢壓得很低(含運費40~120+轉帳17元)
要不然網拍是我最後才會考慮的管道
因為網拍上常常賣得是沒保固的水貨(壞了沒得修)
要不然就是郵寄往返曠日費時(周六日郵差休假宅配例外)
更不用說還有賣家卷款潛逃或帳號被冒用的風險了(血本無歸)
有時候拍賣一件東西才4,5百塊就要負擔物流處理費80~120元有誰還買的下手?

ps:能夠在一般通路買的到銀貨兩訖又有保固是最好的

hhdig
2007-05-09, 09:22 AM
嗯有人用固定成本來計算網拍與實際店家的差異值囉
就暫且分成兩的部分,實體跟網路
實體:需要的固定成本
店面租金(如過是自己的就不需要)
水電費(夏天一定要開空調的,誰會揮汗如雨的購物)
員工薪水
店面裝潢佈置費
招牌廣告費
電腦(跑進銷存軟體)
庫存積壓費
以上是一般實體店面一定會遇到的固定支出,以下再來看看網路

電腦(包含網站維護及管理軟體,這個跟實體店面差不多)
水電費(??? 總是要有人看網路訂單吧,可是甚至可以用家中的電腦即可)
員工薪水
廣告費
庫存積壓費

看到差異了嗎??? 哪個成本比較少呢?? 是不成比例的吧!!
可是為什麼實體店面還是一家一家開??
偷偷告訴你,這是人性啦!!
在實體店面可以感受到花錢的暢快感,而且可以立即見到所購買的物體
所以實體店面還是有生存的空間

若以消費者的角度去看兩者購物的金額差異
其實是差不多的,落差不會太大
有時候甚至店面購入的金額還會比網路的低很多
只是您要麻煩的親身跑一趟而已

總結,在開店的比較上,網路在成本上確實要低的很多
可是在消費的角度,卻是不相上下
只看您喜歡哪種消費的型態,就是哪個好囉

rushoun
2007-05-09, 03:19 PM
網拍可以節省人事成本或是店面成本,但是不一定能獲利。更何況網拍
都是採用郵寄,這些郵寄的成本可不少,除非轉嫁到消費者身上。不過
這種轉嫁,又會造成消費者衡量是否划算,最後可能流失買主。

所以我覺得網拍應該對於二手貨,較有幫助。或是有獨占性的產品或是
獨創性的產品,不然網路的賣家者眾,同樣的東西,只要靠著比價,價
格高者就必被淘汰。何況有些東西,外面的通路就多,還有維修及換貨
問題,一來一往郵寄工作耗時,實體店面就比較有利。比如說買4C產品
,除非真的價格差異很大,或是知名的購物平台,一般的個體戶或是公司
賣家,就算是便宜一點,我也不會想去買的。萬一買到瑕疵品,那可麻煩
了。

何況,網路拍賣還是有不少賣家,是店面跟網路並存,網拍只是增加一個
銷售的通路而已,不但沒有省成本,反而要找專人處理網拍事務,如上網
郵寄及各種紀錄等雜事。如果又搞個購物平台,還弄個線上收費機制,你
就會知道是否能省成本了。

Schnaufer
2007-05-09, 03:44 PM
  這種事情因人而異吧!

sfilc
2007-05-10, 06:12 PM
如果是購物網站的話
還要再多加幾點
q

嗯有人用固定成本來計算網拍與實際店家的差異值囉
就暫且分成兩的部分,實體跟網路
實體:需要的固定成本
店面租金(如過是自己的就不需要)
水電費(夏天一定要開空調的,誰會揮汗如雨的購物)
員工薪水
店面裝潢佈置費
招牌廣告費
電腦(跑進銷存軟體)
庫存積壓費
以上是一般實體店面一定會遇到的固定支出,以下再來看看網路

電腦(包含網站維護及管理軟體,這個跟實體店面差不多)
水電費(??? 總是要有人看網路訂單吧,可是甚至可以用家中的電腦即可)
員工薪水
廣告費
庫存積壓費
黑NET頻寬費(很重要)
伺服器軟硬體成本/虛擬主機
行銷費(實體店面:客戶是主動式,網路店面:客戶是被動式)
購物車系統軟體費

網路商店看是要開在哪裡
如果是開再有黑NET的地方 :fd: