anson lin
2001-08-28, 04:38 PM
大家好,如果台北.高雄兩地各有一台win2000server互相傳輸分享檔案(固定制ADSL),那以FTP,VPN,RAS 兩地傳輸分享,可以幫小第排個名嗎??看看要叫誰第一名,或者是你(妳)們有更好更快的方法嗎??敬請賜教 !!
:p :p :p
贊助商連結
:p :p :p
贊助商連結
|
FTP,VPN,RAS......兩地傳輸速度叫誰第一名?? 贊助商連結 anson lin 2001-08-28, 04:38 PM 大家好,如果台北.高雄兩地各有一台win2000server互相傳輸分享檔案(固定制ADSL),那以FTP,VPN,RAS 兩地傳輸分享,可以幫小第排個名嗎??看看要叫誰第一名,或者是你(妳)們有更好更快的方法嗎??敬請賜教 !! :p :p :p 贊助商連結 schuey 2001-08-28, 07:47 PM 最初由 anson lin 大家好,如果台北.高雄兩地各有一台win2000server互相傳輸分享檔案(固定制ADSL),那以FTP,VPN,RAS 兩地傳輸分享,可以幫小第排個名嗎??看看要叫誰第一名,或者是你(妳)們有更好更快的方法嗎??敬請賜教 !! :p :p :p 怎麼比 anson lin 2001-08-28, 08:17 PM 最初由 schuey 怎麼比 ㄜ~~就是哪一種服務分享(下載)file會感覺比較快的... schuey 2001-08-28, 09:17 PM FTP => 檔案傳輸協定 VPN => 虛擬私有網路 RAS => 遠端存取系統 怎麼比? anson lin 2001-08-28, 09:34 PM 嗯~~就是說我的server 1.架FTP給user下載資料的速度 2.架RAS讓user撥入然後下載的速度 3.兩地架VPN這樣傳資料的速度 三種比一比,不好意思........還是我的觀念有問題呢????請賜教 還是可以提供我比較好的方法,兩地互傳資料(台北-->斗六) :confused: :confused: :confused: tzchang 2001-08-28, 10:43 PM 其實速度主要是由兩地間的連線速度所決定吧...... 如果你沒有central端的modem的話, RAS的速度最高就是33.6Kbps... FTP跟VPN則跟實際連線速度(專線)或網路狀況(Internet)有關, 以overhead來說, VPN一般還要做加密跟tunneling, overhead會比只用ftp要多, 所以應該會慢一點. 不過, 使用者的程度呢？？ 如果是一般企業要用的, VPN不但安全, 對end user的操作也容易點, 一般非技術性的員工會熟練使用ftp的, 以我的經驗來說, 不多...... 最初由 anson lin 嗯~~就是說我的server 1.架FTP給user下載資料的速度 2.架RAS讓user撥入然後下載的速度 3.兩地架VPN這樣傳資料的速度 三種比一比,不好意思........還是我的觀念有問題呢????請賜教 還是可以提供我比較好的方法,兩地互傳資料(台北-->斗六) :confused: :confused: :confused: anson lin 2001-08-28, 10:50 PM 真的粉謝謝你,這就是我要的答案 !! :p :p :p Johnson 2001-08-29, 02:37 AM 最初由 anson lin 嗯~~就是說我的server 1.架FTP給user下載資料的速度 2.架RAS讓user撥入然後下載的速度 3.兩地架VPN這樣傳資料的速度 三種比一比,不好意思........還是我的觀念有問題呢????請賜教 還是可以提供我比較好的方法,兩地互傳資料(台北-->斗六) :confused: :confused: :confused: 我第一次聽到有人這麼問.... 這開哪個都不會差別太大....重要的是你網路連線頻寬!! 還是我的觀念有問題呢????-----是 schuey 2001-08-29, 04:27 AM 其實VPN屬於RAS的一種 或許可以這樣說啦 因為VPN走的是PPTP或者是L2TP之類的通道協定 對於安全的要求相較於PPP會更高 也可以說他的封包會更大些 若以封包大小的角度來看 PPP會比L2TP或者PPTP更快 至於FTP的話 您必須先和SERVER建立起連線之後 才能進行檔案的傳輸 而建立連線的方法就是上述的RAS或者VPN 所以要比較快慢 實在有點不妥 如果硬要比的話 透過PPP建立起的FTP會比透過L2TP或PPTP更快 不知道各位先進還有什麼看法嗎? |
|
|