p611009
2007-04-02, 02:19 AM
想請教:
快速格式化較好還是完整格式化較好(慢速)
感恩
贊助商連結
快速格式化較好還是完整格式化較好(慢速)
感恩
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
p611009 2007-04-02, 02:19 AM 想請教: 快速格式化較好還是完整格式化較好(慢速) 感恩 贊助商連結 LPJ 2007-04-02, 04:59 AM 呵呵,你都明說了,還有什麼好不好呢? 在什麼時間,用什麼方法,如果他可以達成目的,就是"好的"方法。 :D mis339 2007-04-02, 10:14 AM 管它新舊硬碟,什麼「快」就用啥! 怕有壞軌?那格式化也救不了它!所以,還是「快」比較重要! algolee 2007-04-02, 10:15 AM 管它新舊硬碟,什麼「快」就用啥! 怕有壞軌?那格式化也救不了它!所以,還是「快」比較重要! :D :D :D :D DDSC 2007-04-02, 10:22 AM 既然是"新"HD,除非之前曾FORMAT過,不然就算用快速的也會以完整方式格式... p611009 2007-04-08, 07:48 AM 謝謝囉....... ellery 2007-04-09, 10:27 AM 如果用一些3rd party軟體(如Partation Magic)來格式化, 則新硬碟格式化速度也會很快. mis339 2007-04-09, 12:20 PM 既然是"新"HD,除非之前曾FORMAT過,不然就算用快速的也會以完整方式格式... 這年頭應該沒人會用Format這個指令來格式化了吧! 琥珀 2007-04-09, 01:07 PM 經過低階格式化的硬碟,使用者只要執行快速格式化就可以了。 如果是 NT 版本的 format 指令,自己偶爾還是會使用到。 cpthk 2007-07-06, 11:33 PM 經過低階格式化的硬碟,使用者只要執行快速格式化就可以了。 如果是 NT 版本的 format 指令,自己偶爾還是會使用到。 想確認一下,蠻多人還有書都寫到,建議新硬碟用完整格式化,說是因為完整格式化,硬碟碰到壞軌會標起來,下次寫入資料不會寫到,避免資料壞掉,所以新硬碟一定要慢速格式化,不知道大家覺得合理嗎? 我上次幫人專電腦,也有感覺到第一次我故意用快速,安裝好好多軟體都有問題,重新完整格式化,就好了 |
|