【問題】請教網路電話



贊助商連結


timlin
2007-03-26, 03:09 PM
花了一個晚上,差不多搞懂ATA這東西的用法,但是還是有些觀念需要釐清,上來請求幫忙釐清幾個觀念? 先謝了!
1. 是不是一定都要有SIP才能work, SIP是否都要收費, 還是允許網內免費

2 . SIP是不是要到 FWD, GIZMO這些地方申請, 除了這2個,還有沒有其他的選擇, 我不排斥付費, 兩岸/英國
都會用到

3. 有2種情況, A. 我有2台 ATA(但只有FXS), 只有直接連線互撥的需求, 並不會打其他電話號碼, B. 我有2台
ATA(FXS+FXO), 但我不只直接連線,還有會打其他電話號碼, 請問這2種情況下是不是只要申請SIP帳號即
可, 還是還得再跟中晉/瑪凱這類營運商申請

4. 中晉/瑪凱這類公司是不是就幫你申請SIP, 並提供上下車的功能而已, 也就是說如果我有有2台 ATA都具備
FXS+FXO 再加上免費SIP, 是不是只要花ATA的錢, 其他錢就不用花了(除了VOIP->PSTN),也不用透過中
間的營運商囉

5. 中晉/瑪凱這類公司會提供070電話是作何用的, 如果沒電話號碼, 2台 ATA是不是直接撥SIP帳號?

贊助商連結


gerrybbs
2007-03-26, 06:32 PM
個人見解參考囉!

1. 現有的 VOIP 服務系統多以 SIP Protocol 為主(這說法可能需有點保留, 比如大陸區商業型服務商仍以 H.323 居多), 搭配使用的硬體也須支援 SIP , 雖然不同User 各自使用的服務供應商不同, 但在使用相同協定 SIP 之下, 就可彼此互通, 但前提是系統業者不要封鎖這樣互通的連線機制.
SIP 網內互打以現有各家供應商為例, 多數都不收任何通話費用, 而又以國外的供應商來說, 連註冊開通都是免費的, 通話品質還不輸國內的服務商. 反觀國內幾家服務商, 連打網內的遊戲規則都還很摳, 例中華xxx 其使用帳戶內需保有餘額, 才可繼續撥打網內; 瑪x 以儲值日起一年有效可打網內.
好在現在Internet發達, 國外更多的服務商都可列為選項之一.
2. 有的, 而且多到會讓你眼花撩亂, 各有其不同優勢, 選擇適合自己就是好的供應商, 到這連結你可得到超過百家以上支援 SIP 的服務商 http://www.sipbroker.com/sipbroker/action/providerWhitePages
3. 如果你只想網內互打, 你只需要有 ATA(FXS), 再找一家任何支援 SIP 的服務商(Gizmo, Stanaphone, 瑪凱, 中華國際,........) 申請兩個 SIP Number, 就可以互打了; 如果你想撥網外(PSTN), 若有 ATA(FXS+FXO), 可利用自己的電話線路撥打, 也可以透過 SIP 服務商的 Call Out 服務, 以他公告的費率收費.
4. 瑪凱現在未提供上車(PSTN->VOIP)服務, 不知你想表達是否如下所示
A---> ATA(FXO)-->ITSP--->ATA(FXS)--->B
ATA 之間屬網內互打不用錢.
5. 瑪凱的070 號碼只是 SIP Number, 就好比 Gizmo的 1747, 中華國際的 9xxx, 1xxxx, 簡單說就是你提到的 SIP 帳號, 而這號碼可否與 PSTN 接駁, 就看系統是否有上車囉, 以國外為例, 申請的 SIP Number, 可由一般市話或手機撥入, 等同也是一個電話號碼, 而台灣現在就........................等.

timlin
2007-03-26, 09:01 PM
這位大哥你解釋的很詳細,我大概清楚了,感謝,至於第4個問題,我原本是想問, 也麻煩你再幫我確認一次

1. 是不是只要ATA有FXO的port就可以做到, 不須透過營運商僅需付市內or長途電
話費, 就可做到VOIP->PSTN, 反之也是一樣

2. 既然2台ATA(FXS+FXO) + 免費SIP 就可以做到免費(VOIP<->VOIP)或節
費(用市內or長途電話費達到VOIP<->PSTN), 那為何還要給中間營運商賺月
租費及通話費
3. 台灣的營運商的SIP server是放在台灣嗎, 所以在效率及音質上, 相對比放在國
外的SIP provider好, 是這樣嗎?

gerrybbs
2007-03-27, 01:52 PM
1. 如果個人的 ATA 有 FXO 在接上市話線路(PSTN)後, 不需透過任何ITSP(Internet Telephony Service Provider) 就可作到 VOIP->PSTN + PSTN->VOIP 的操作.

2. 使用ATA之間的這種連接架構, 由於只是點對點的連接, 並無法滿足對於第三地的通話需求, 再者, 一般的 ATA 對接要互撥, 幾乎都以對方的 IP 為撥號碼, It doesn't make sense. 而透過 ITSP 的IP-PBX系統, 除了撥號習慣不用改變外(連阿祖應該也會撥), 在可撥打電話區域也不會限定兩地而已, 畢竟既然用了網路電話, 為何不利用網路無國界的特性? 並且, 用自己的市話撥所產生的費用, 不見得會比經由 ITSP 的線路出去還便宜喔! 這得視你撥打的區域而定.

ATA 只是一個電話終端設備, 要充分發揮它的效用, 需連接後端的 IP-PBX(IP 電話交換機), 一般人可找尋適合的 ITSP 使用它們的 PBX, 而玩家們可以架設自己專屬的 IP-PBX, 要什麼功能就自己設定, 不用看 ITSP 的臉色.

3. 台灣的 ITSP 的主機在初創時期, 我想沒道理不放在國內, 除非他鎖定的用戶群並非以國內為主, 然而主機的位置僅與用戶端網路連接至 ITSP 有直接關係, 但對於接入 PSTN 仍以 ITSP 的系統如何與電信公司的有線/無線系統接駁有關係, 簡言之, 若不考慮國際間頻寬因素, ITSP 的主機設於任何一個國家, 但在 A 國有"直接"與本地電信系統接駁, 其使用品質也不會太差, 而反之的例子, 比如我的實驗系統, 我將主機設在台灣, 但透過國外 ITSP 撥打國內 PSTN, 該 ITSP 又未在國內直接下車(落地), 致使品質不用期待太好, 當然, 品質絕對與費用有直接的相對關係. 話雖如此, 若使用者能充分使用網路互打的機制, 這些也與他們沒啥關係了.

回答的可能不太好, 僅作參考.


這位大哥你解釋的很詳細,我大概清楚了,感謝,至於第4個問題,我原本是想問, 也麻煩你再幫我確認一次

1. 是不是只要ATA有FXO的port就可以做到, 不須透過營運商僅需付市內or長途電
話費, 就可做到VOIP->PSTN, 反之也是一樣

2. 既然2台ATA(FXS+FXO) + 免費SIP 就可以做到免費(VOIP<->VOIP)或節
費(用市內or長途電話費達到VOIP<->PSTN), 那為何還要給中間營運商賺月
租費及通話費
3. 台灣的營運商的SIP server是放在台灣嗎, 所以在效率及音質上, 相對比放在國
外的SIP provider好, 是這樣嗎?

huangmax
2007-03-27, 11:31 PM
瑪凱印象中是有提供由pstn撥到瑪凱用戶網路電話的服務!

他的做法跟gizmo很像, 你可用pstn電話撥某個代表號, 撥通後再撥你要通話的瑪凱用戶號碼, 而且通話費用是由被呼叫的瑪凱用戶負擔.

關於國內或國外營運商的通話品質, 應該是得分類! 你得看是網路電話間互打, 還是要撥到pstn, 而這pstn是撥國內還國外.

如果是網路電話互打, 且不存在nat的issue, 一般voice的traffic都是p2p. 使用國內或國外的營運商, 充其量只會影響通話建立所花的時間長短而已, 通話品質通常是無差的.

至於ip phone打到pstn, 因為voice的packet都得先到營運商的trunk好透過他下車! 所以影響的第一道就是ip phone到trunk的距離, 第二道則是營運商語音怎麼到pstn有關. 前一個跟你的位置還有你的isp有關, 後一個跟營運商與誰買話務及他本身的網路架構有關(從這裡可以看出為何價格不同品質也不同)!

如果你只想跟固定的人通話, 經不經過proxy是無所謂! 但一個很重要的是, 你的voip終端最好有支援ddns, 或者你是使用固定IP. 另外你的voip裝置最好不要位於nat後面, 不然你得知道如何設定Nat的virtual server, 還要知道要open哪些port, 這些沒有專業知識還真不容易搞定.

撥號習慣我是覺得還好, 因為大部份的voip裝置都有電話簿! 高興怎麼設就怎麼設, 我從來也記不起我那些朋友的gizmo號碼, 要我打電話時還要去撥那個落落長的號碼還真是虐待. 用電話簿還是speed dial, 撥號碼還是ip根本沒差(反正你都是撥代碼), 但是要會設定才是重點.