【聯合報／記者陳怡如／台北報導】 2007.03.23 04:03 am


國家通訊傳播委員會（NCC）22日駁回中華電信提報的ADSL寬頻上網電路降價方案，NCC發言人石世豪痛批，降價未涵蓋超過兩百萬的一、二M用戶，「不把消費者放在眼裡。」不論中華電何時重提降價案，ADSL降價後的新費率都必須回溯自四月一日實施。

由NCC主導的第一波電信大降價將從四月一日起實施，但昨天NCC昨天審查中華電信ADSL降價方案時卻引發委員「公憤」，石世豪表示，中華電僅降八M和十二M的費率，至於一M和二五六K總計一百卅多萬的最低速用戶則完全不降，但這部分用戶正是最弱勢的族群，「很多委員對這樣的內容看不下去。」

中華電信行銷處長劉伴和昨晚大聲喊冤，他強調，周一獲知NCC對ADSL降價方案有意見後，前天就已先用電子郵件補提一、二M的降幅，不了解NCC 22日為何討論舊的方案。

劉伴和並強調，當初鎖定高速用戶降價是希望可以吸引民眾改用更高速的頻寬，以帶動國家的進步。

據了解，中華電補提的一M和二M降幅都在百分之五以下，和八M百分之十五點三八，以及十二M百分之八點七七的降幅差距很大。

石世豪表示，就算不談中華電信有無顧及消費者權益，僅單純審查八M和十二M的降幅，也未達NCC要求的標準，因為降幅的計算應以去年全年的話務量為基準，但中華電卻僅計算去年十二月，中華電連基本的算數都算錯，當然過不了關。

對於中華信ADSL降價案若趕不上四月一日實施的期限，是否處分？石世豪說，現在可以確定的是，不論降價後的費率何時實施都要回溯到四月一日起算，屆時中華電必須退還多收的費用。

贊助商連結

各費率沒有大幅的調降,只是打嘴砲而已,一直重演.

不是分三年調降
所以還沒有這快反應出價錢

且中華已經進攻光纖市場
ADSL 可以說故意喊窮 裝死一下

如果一次送完會虧很大 所以故意先送一點 在喊說我"勉強"虧本一點 在送多一點

NCC在想什麼？
沒必要因為二個速度沒降到，就全部退回不審。
這樣有意義嗎？
難道就不能先審已送的，在要求華電提出另二個速度的降價方案？
這樣全部都不審，不是在妨礙降價的實施時程！

WII的開罰政策就允許自已可以轉彎，
難道這個降價的不能彈性先審已送的方案？:rolleyes:

因為他學到立法院真傳了


NCC在想什麼？
沒必要因為二個速度沒降到，就全部退回不審。
這樣有意義嗎？
難道就不能先審已送的，在要求華電提出另二個速度的降價方案？
這樣全部都不審，不是在妨礙降價的實施時程！

WII的開罰政策就允許自已可以轉彎，
難道這個降價的不能彈性先審已送的方案？:rolleyes:

NCC在想什麼？
沒必要因為二個速度沒降到，就全部退回不審。
這樣有意義嗎？
難道就不能先審已送的，在要求華電提出另二個速度的降價方案？
這樣全部都不審，不是在妨礙降價的實施時程！

WII的開罰政策就允許自已可以轉彎，
難道這個降價的不能彈性先審已送的方案？:rolleyes:

又沒差中華說超過4月
會在下個月 銷帳

重點是要有東西出來

NCC在想什麼？
沒必要因為二個速度沒降到，就全部退回不審。
這樣有意義嗎？
難道就不能先審已送的，在要求華電提出另二個速度的降價方案？
這樣全部都不審，不是在妨礙降價的實施時程！

WII的開罰政策就允許自已可以轉彎，
難道這個降價的不能彈性先審已送的方案？:rolleyes:
反正 NCC 講明了新費率都必須回溯自四月一日實施.
送件的價格方案一點誠意都沒有,不硬一點怕沒效果.
每次都只降連線費.
至少電路月租要降多一點.補提的一M和二M降幅都在百分之五以下,太少了.:mad:

不能因為開出會回溯自四月一日的條件，就不審資料！
我個人認為，這種處事很要不得~

華電降價少沒誠意在先，有錯。
但NCC也不能因此就讓另一群用戶權益受損，
如此同樣也沒把另一群消費者放在眼裡。同樣是半斤八兩！

當時離四月一日尚有很多天，
可以要求華電在幾天之內補提比百分之五還要高的降價方案。

那像這樣不審，屆時拖到七月？或年底才審核通過，
回溯歸回溯，消費者不是還要先繳在退。

好的不學，都學這種，我不滿就連帶其他還可以的事情，
一併退回或拒絕審理。結果，所有的事情，依然在原地踏步！
難怪有一脫拉庫法案都躺在立院不見天日。:fd:

不能因為開出會回溯自四月一日的條件，就不審資料！
我個人認為，這種處事很要不得~

華電降價少沒誠意在先，有錯。
但NCC也不能因此就讓另一群用戶權益受損，
如此同樣也沒把另一群消費者放在眼裡。同樣是半斤八兩！

當時離四月一日尚有很多天，
可以要求華電在幾天之內補提比百分之五還要高的降價方案。

那像這樣不審，屆時拖到七月？或年底才審核通過，
回溯歸回溯，消費者不是還要先繳在退。

好的不學，都學這種，我不滿就連帶其他還可以的事情，
一併退回或拒絕審理。結果，所有的事情，依然在原地踏步！
難怪有一脫拉庫法案都躺在立院不見天日。:fd:

NCC如果不審 怎知道資料有問題退件?
NCC去年就說分三年降價 一年5%左右(正確%數忘記了)
所以中華怎可能提出比NCC要求來的高很多降價方案

且這次我看降價只是更改牌價
現在有合約優惠的可以說不受影響


且ADSL降價這件事情本來就是相同案子

立法院那總是好幾個案子死在桌上不動

四月一號 不是愚人節嗎？

好像每年四月一號都會有這種降價說....但好像都沒降成功？