怪怪的規定



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5

algolee
2007-03-14, 01:50 PM
最近因為在看 Wii 的資料
結果不小心看到
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070313/1/biua.html
如果照 NCC 這樣的規定
那如果出國買了筆電 (有藍芽跟 Wifi 的) 帶回來的人,被抓到不就通通要沒收並罰最高 50 萬?
怪咧~~ 搞不清楚 NCC .....
有藍芽跟 Wifi 的設備越來越多了,如果 NCC 都要一一管
那可能會瘋掉吧 ~~ 呵呵

贊助商連結


prozacist
2007-03-14, 04:12 PM
有檢舉獎金嗎?

記者的洞察力不應該專注在這種事上,法律無法隨時up-to-date,但是執行者可以~ 其行政裁量權執行對法律的解釋,必須以對人民最有利者行之,而非記者這種沒事找事、唯恐天下不亂的心態。

PS 強烈建議考試院將記者也列入專技高考項目之中,非領有依國家考試及格發給之執照,不得執行記者採訪、撰稿、發行之業務。不過不曉得有沒有違反言論自由的保障就是了? 言論自由還是比社會安定重要啦~

hhdig
2007-03-14, 09:42 PM
PS 強烈建議考試院將記者也列入專技高考項目之中,非領有依國家考試及格發給之執照,不得執行記者採訪、撰稿、發行之業務。不過不曉得有沒有違反言論自由的保障就是了? 言論自由還是比社會安定重要啦~

考??? 有用嗎??
可能會說至少有一層保障,但那曾保障會讓人在踏出考場後都忘光了
媒體風氣,是由群眾所造成的,在群眾未改變之前,媒體如何變??

cit0316
2007-03-14, 09:57 PM
怪咧~~ 搞不清楚 NCC .....
有藍芽跟 Wifi 的設備越來越多了,如果 NCC 都要一一管
那可能會瘋掉吧 ~~ 呵呵

目前市面上的商品的確有通過"低功率射頻電機審驗合格"才能公開販售

prozacist
2007-03-14, 10:00 PM
專技高考是必須本科系畢業才有資格報考該執照資格考的,如果真的去做有關現在記者的學歷調查,我相信本科系畢業的比例恐怕沒有超過六成。

正如同當醫生執照考試,不必醫學系本科畢業,沒有受過正統六年醫學教育,加上實習、住院醫師經歷,就可以報考,只會考試,就可以拿執照當醫生,那真是可怕的事情~

rushoun
2007-03-14, 10:06 PM
其實台灣的問題出在法律過時,一些陋規始終不曾修改,很多還躺在立法院。
尤其這裡對於頻譜的管制,過於嚴格。可是好笑的是,他們對於地下電台,
卻視而不見。

我曾經看過一篇文章,作者主張政府將頻道出租或是賣出,這樣政府自己
就不需要花太多人力物力去管理地下電台的問題。因為買頻道或是租頻道
的業者,可不會坐視這些地下電台的存在。只要法規適度的做好調整,抓
地下電台大概也不用動用電信警察,業者自己就會很努力的去抓了。

對於Wii的問題,我覺得是個笑話!一個拿著不合時宜的法規所產生的笑話。
快修法吧。

algolee
2007-03-14, 10:28 PM
目前市面上的商品的確有通過"低功率射頻電機審驗合格"才能公開販售
那 PS3 也有經過 NCC 檢驗合格囉 :eye:
因為 PS3 可以無線上網耶 :confused:
換言之,只要跟通訊有關的,NCC 都可插一腳 ?? :confused:

Anonymous
2007-03-14, 11:01 PM
最近因為在看 Wii 的資料
結果不小心看到
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070313/1/biua.html
如果照 NCC 這樣的規定
那如果出國買了筆電 (有藍芽跟 Wifi 的) 帶回來的人,被抓到不就通通要沒收並罰最高 50 萬?
怪咧~~ 搞不清楚 NCC .....
有藍芽跟 Wifi 的設備越來越多了,如果 NCC 都要一一管
那可能會瘋掉吧 ~~ 呵呵


難說~~官有理由的時候有什麼錢不敢搶
:|||:

rushoun
2007-03-14, 11:48 PM
不是在稱讚日本,難道日本自己出的電子設備,沒有通過日本國家的
安檢嗎?NCC有比日本安檢單位專業嗎?只會制定法律,卻不懂"實務"
技術的機構,出一張嘴是最容易的。訂出世界上最嚴格的規範,沒有
人能達到的"神乎其技"的境界,不知道這樣的律法有何意義?
當然,我也不同意走私國外電氣進口。如果消費者自己帶個電器產品
都要被帶帽子刁難的話,那我就不知道要說些什麼了。這也可能是合
法的進口商所弄的新聞吧?可是政府公信單位無需隨之起舞吧?


我們貼鮮奶標章的產品,有奶粉泡的。
我們貼有政府認證的有機食品,驗出有含規定不能有的農藥成分。
我們的許多強調百分之百原汁,且經過認證的產品,結果都是騙人的。
不知道公權力還有什麼是可以被信任的?制定最高標準的規範就天下太
平了嗎?

Donna
2007-03-14, 11:54 PM
實際接觸過相關作業的人,或許就會很清楚,在台灣要進口射頻器材,必須具有相關執照,產品經過驗證,才可以進口(個人曾經辦理過相關事務,所以,有一點點了解)。在大多數國家,射頻裝置都是屬於管制器材,必須經過檢驗,以驗證所使用頻率,發射強度等等,符合當地法規。這並不是我們國家獨有的規範,歐盟的 R&TTE 以及 美國的 FCC,都對射頻器材有特別管制。

大多數的國家所使用頻譜規劃,不盡相同,如果任意射頻設備的引進,不做管制驗證,將可能發生無線電干擾,蓋台等等問題發生。

另外 NCC 是管制頻譜,驗證單位則是經濟部商檢局,各位有興趣可以至商檢局網站查看相關規定。

個人一點淺見,提供給大家參考。