看樣子在台灣 xDSL目前的主流技術ADSL在速度上不去(12M),
如果FttB+VDSL 算是光纖網路的一種的話, 我的意思說VDSL不能算是xDSL
只能算光纖網路


可以說xDSL的技術在台灣以ADSL就到此結束.. 可是看來Cable還有DOCSIS 3.0技術發明, 因此 Cable應該比xDSL的氣還長(如果業者心態改變的話)

贊助商連結

xDSL有佷多種, 都持續在研發中!
ADSL在日本已經有下載最大50M/上傳最大12.5M的產品(50M的有效距離800M以內),
台灣目前採用的最新規格是ADSL2+, 下行最大25M/上行最大3M的產品.
VDSL普遍應用於搭配FTTC和FTTB(日本, 南韓, 香港都大量採用).
另有較較少見的SHDSL或MDSL(通常應於專線因距離過遠無法裝機時的替代方案),
速率從2.3M/2.3M到大約20M/20M都有, 距離甚至可以提供10M/10M到大約3.5km左右.

一條cable還要傳送第四台訊號除非他不做第四台業者
不然只有那幾個頻道可以用

還沒到機房之前一下就滿了要怎樣跟xDSL技術相比
就已VDSL來說 都有100/50M 扣除訊號衰減問題
不然用戶端到機房端都是獨享


cable業者不是多由機房拉幾條cable出來做幹線不然就是幹線光纖化

覺得CM ISP直接跳FTTX較好吧,
等DOCSIS 3.0的技術成熟到能推上市場服務用戶.
其他業者的光纖網路已建置到何種程度了呢?
這段長時間的等待,是否代表將有更多用戶的流失?

中華電信的光纖網路若是建置至一定的程度,
再推個低速+低價的產品,包准殺到現有的CM ISP哇哇叫:corkysm:

xDSL有佷多種, 都持續在研發中!
ADSL在日本已經有下載最大50M/上傳最大12.5M的產品(50M的有效距離800M以內),

VDSL普遍應用於搭配FTTC和FTTB(日本, 南韓, 香港都大量採用).
另有較較少見的SHDSL或MDSL(通常應於專線因距離過遠無法裝機時的替代方案),
速率從2.3M/2.3M到大約20M/20M都有, 距離甚至可以提供10M/10M到大約3.5km左右.

台灣目前採用的最新規格是ADSL2+, 下行最大25M/上行最大3M的產品.
咦? 哪一家ISP.... 看來xDSL (ADSL)在台灣 還有再繼續發展,,,
我還以為Hinet 現在搞光纖網路(FttX)搞得很熱, xDSL(ADSL)可能無心再長進了:D

覺得CM ISP直接跳FTTX較好吧,
等DOCSIS 3.0的技術成熟到能推上市場服務用戶.
其他業者的光纖網路已建置到何種程度了呢?
這段長時間的等待,是否代表將有更多用戶的流失?

中華電信的光纖網路若是建置至一定的程度,
再推個低速+低價的產品,包准殺到現有的CM ISP哇哇叫:corkysm:

我是覺得不可能, Hinet把它的xDSL(ADSL)全部就讓它自生自滅,,,也許還有新的xDSL(如網友說的 現在新的ADSL2問世,,, 搞不好以後也有ADSL3...ADSL4...出現說)

一條cable還要傳送第四台訊號除非他不做第四台業者
不然只有那幾個頻道可以用

還沒到機房之前一下就滿了要怎樣跟xDSL技術相比
就已VDSL來說 都有100/50M 扣除訊號衰減問題
不然用戶端到機房端都是獨享


cable業者不是多由機房拉幾條cable出來做幹線不然就是幹線光纖化


以Hinet說法 台灣還沒有VDSL(xDSL)網路服務, FttX+VDSL算歸類於 光纖網路, 光纖網路當然是最快囉!!!　我這邊是在比較 在台灣 Cable和xDSL 哪一個還會再繼續長進呢? 還是直接自生自滅, 大家都往光纖網路 來拼呢?

以Hinet說法 台灣還沒有VDSL(xDSL)網路服務, FttX+VDSL算歸類於 光纖網路, 光纖網路當然是最快囉!!!　我這邊是在比較 在台灣 Cable和xDSL 哪一個還會再繼續長進呢? 還是直接自生自滅, 大家都往光纖網路 來拼呢?

沒錯呀cable 不往光纖化你認為他要拿啥給人家拼?
多拉好幾十條cable現出來當作幹線嗎?
還是把頻道都給減少不經營第四台業務呢?

沒錯呀cable 不往光纖化你認為他要拿啥給人家拼?
多拉好幾十條cable現出來當作幹線嗎?
還是把頻道都給減少不經營第四台業務呢?


不過我倒是提出不同的觀點,

飛機速度一定比高速鐵路快, 但為什麼還要有高速鐵路存在呢?
我覺得FttX技術, Cable技術, xDSL技術都有他們的市場和優勢

要不然大家都直接往FttX發展就好了, 為甚麼還有 Cable(Docsis 1.0, Docsis 2.0, Docsis 3.0), xDSL(ADSL, ADSL2或VDSL, VDSL2)的繼續發展呢?

明明Cable或xDSL的速度 再怎麼樣拼也拼不過FttX
就像飛機的速度再怎麼快也拼不過太空船

不過我倒是提出不同的觀點,

飛機速度一定比高速鐵路快, 但為什麼還要有高速鐵路存在呢?
我覺得FttX技術, Cable技術, xDSL技術都有他們的市場和優勢

要不然大家都直接往FttX發展就好了, 為甚麼還有 Cable(Docsis 1.0, Docsis 2.0, Docsis 3.0), xDSL(ADSL, ADSL2或VDSL, VDSL2)的繼續發展呢?

明明Cable或xDSL的速度 再怎麼樣拼也拼不過FttX
就像飛機的速度再怎麼快也拼不過太空船

所以就要搭配光纖化 末端使用cable或是xDSL

現在cable唯一缺點是他頻道已經使用在第四台部分在一條cable頻道數量有限之下 要發展就要配合光纖
不然cable一百多頻道 要超過100M不是問題 可是VDSL2現在最快也才100M/50M

所以 排除使用在電視頻道的cable勝算比xDSL大