為了全球大部分的電腦安全,請大家努力將病毒樣本上報給賽門鐵克



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4

hn1271n
2007-03-09, 09:50 AM
雖然這裡有很多網友對卡巴斯基很有好感,可是事實上全球大部分的電腦使用者都是使用賽門鐵克的產品來保護自己的電腦安全,換句話說如果賽門鐵克的產品偵毒率短時間內大幅下降,那麼在消費者更換新防毒軟體之前,全球的電腦安全防衛網幾乎會在瞬間崩潰:|||: ,所以就算是為這個世界盡一份心力,除了將病毒上報卡巴斯基外也別忘了順便回報給賽門鐵克:)

賽門鐵克上報病毒網址
https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

贊助商連結


sai7sai
2007-03-09, 11:01 AM
你會不會講得太誇張了一點。

世界前三大的防毒軟體分別為 Symantec、McAfee、Trend Micro,想想他們的市佔率是多少呢?Symantec 不可能超過 50% 吧,那為什麼只把樣本送給他們呢?也許在將來不久就會有另幾家防毒軟體公司幹掉這前三大的公司勒。

hn1271n
2007-03-09, 11:21 AM
根據市調機構Gartner的調查,賽門鐵克的市佔率約70%

algolee
2007-03-09, 12:11 PM
這樣感覺起來像是圖利特定廠商的行為啦
基本上就算 Symantec 做到超級大第一大,甚至壟斷市場
也沒有必要一定要提供病毒碼給他
這樣其它軟體商怎嘛辦?祭出反托拉斯法嗎? :jump:
有良性競爭對使用者才是好的
一家獨大並非好事

hn1271n
2007-03-09, 12:36 PM
這樣感覺起來像是圖利特定廠商的行為啦
基本上就算 Symantec 做到超級大第一大,甚至壟斷市場
也沒有必要一定要提供病毒碼給他
這樣其它軟體商怎嘛辦?祭出反托拉斯法嗎? :jump:
有良性競爭對使用者才是好的
一家獨大並非好事


就算每家防毒公司都擁有相同數量的病毒樣本,防毒引擎的好壞也會決定彼此間偵毒率的高低,你不能夠為了所謂防止一家獨大所以就不提供病毒樣本給賽門鐵克

防毒軟體間互相競爭是好事,可是這種競爭應該只取決於防毒引擎上而非暗藏病毒樣本只是通報特定的防毒公司

sliver
2007-03-09, 12:42 PM
私心自用.....真說的出口,你當symantec是做免費軟體慈善事業的嗎?

zac2306
2007-03-09, 12:54 PM
防毒軟體的病毒樣本並不是全然靠使用者上報吧!?
他們應該都有所謂的電腦自動誘捕機,所以這跟他們的努力程度也有關係吧!
況且賽門鐵克反應時間真的太慢了!在他更新病毒碼前,全球早已有許多使用者中標了!
而且賽門鐵克市佔率偵的有70%嗎? 因為它太佔資源了,我週遭許多朋友早就不用賽門鐵克了;我有個電腦工程師的朋友,他也不建議顧客們用賽門鐵克。所以市佔率應該有下滑吧!

iorittn
2007-03-09, 12:56 PM
請大大多多上報給avast
免錢又有繁中版
廠商夠誠意,鬥陣來相挺
這丟係礙呆丸啦~~~

algolee
2007-03-09, 01:46 PM
就算每家防毒公司都擁有相同數量的病毒樣本,防毒引擎的好壞也會決定彼此間偵毒率的高低,你不能夠為了所謂防止一家獨大所以就不提供病毒樣本給賽門鐵克

防毒軟體間互相競爭是好事,可是這種競爭應該只取決於防毒引擎上而非暗藏病毒樣本只是通報特定的防毒公司
我只說沒有必要一定要提供病毒碼給他
是你自己扭曲我的說法,變成【你不能夠為了所謂防止一家獨大所以就不提供病毒樣本給賽門鐵克】
提不提供在於個人,扭曲人家說法的人,真差勁!
今天因為它市佔高,我就要提供病毒碼給它嗎?賽門體克算那跟蔥啊
你為何不說請大家有病毒碼時都各提供一份給所有防毒軟體開發公司啊

sai7sai
2007-03-09, 02:20 PM
沒看過 Symantec 市佔率為 70%,可以分享一下嗎?

只看過這份報告:
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=496491
http://www.gartner.com/press_releases/asset_154006_11.html