|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
jjooeeyy 2007-03-01, 10:42 AM 請問市面上有無比較好的VPN Client設備 之前考慮Zywall p1 考慮他原因是空間小 但是發現現在好像市面上已經幾乎找不到再販售不知道為何 主要是跟各個分公司做IPSec tunnel 請有相關使用經驗的先進提供小弟資訊 謝謝 贊助商連結 mis339 2007-03-01, 11:08 AM QNO QVM 100，便宜、穩定、小巧。 cheerx 2007-03-01, 11:43 AM 小弟的看法主要是價格!!p1的價格如果便宜一些會很有競爭力,不過他跟zywall2實在太接近了,而且zywall2跟市場上的其他競爭對手相比也不是很有競爭力. jjooeeyy 2007-03-01, 05:46 PM QNO QVM 100，便宜、穩定、小巧。 價格好高~"~ 鍾大說的是畢竟只是要走IPSEC VPN 與PPPOE並無防火牆等需求 而且需求量滿大的 說服老闆價錢是一個問題... mis339 2007-03-02, 12:08 AM 連Zywall p1這個玩具都要四千多了，QVM100一台才五千多而已，算便宜了吧？！ jjooeeyy 2007-03-02, 02:33 AM 連Zywall p1這個玩具都要四千多了，QVM100一台才五千多而已，算便宜了吧？！ 主要是做IPSec Tunnel VPN Gateway而已 其餘功能用不太到(NLB QoS)等等 不過謝謝您的建議 mis339 2007-03-02, 09:47 AM 主要是做IPSec Tunnel VPN Gateway而已 其餘功能用不太到(NLB QoS)等等 不過謝謝您的建議 其實個人認為QVM100本來的定位就是屬於Client的IPSec Tunnel VPN Gateway，提供你作參考。另外，如果有找到功能跟Zywall p1差不多，價位又低的也別忘了介紹、分享一下喔！ jjooeeyy 2007-03-02, 10:35 AM 其實個人認為QVM100本來的定位就是屬於Client的IPSec Tunnel VPN Gateway，提供你作參考。另外，如果有找到功能跟Zywall p1差不多，價位又低的也別忘了介紹、分享一下喔！ 其實真正的硬體VPN Client也只不過需要VPN與防火牆等功能 如果是這樣高效能VPN Client閘道我認為合理的價格約在兩千左右 只是現在都偏向整合式硬體導致現在產品價格偏高 偏離單純的需求，效能又因為功能過多韌體不夠完善受到影響 良機難求阿>"< 我繼續努力找找看吧 cheerx 2007-03-02, 06:25 PM 2000多恐怕只能找大陸做的一些品牌,台灣這邊的方案最低的可能已經超過這個預算了. jjooeeyy 2007-03-03, 11:41 AM 2000多恐怕只能找大陸做的一些品牌,台灣這邊的方案最低的可能已經超過這個預算了. 但如果只有我所說上述功能 應該在此價格差不多吧.... 畢竟市面上產品整合功能過多 導致價格也跟著往上拉 如果只有基本防火牆+VPN(IPSEC TUNNEL*1-2) GW功能 我想應該就不會如此高價 能賣個兩千五我絕得滿合理的可惜市面上沒有這類產品 |
|
|