環境說明..如圖...
為四條連棟的4層半建築..

A3-D2 之間距離約200M

ADSL目前在A區第3棟,
如果想讓D2能分享A3的ADSL,
依我的初步猜測...如果將無線AP架設於A3室內..
於D2應該是訊號完全收不到..不知猜的準不準囉...
另外,
如果可以走有線~還可以順便第四臺也分享...多好..
如果走有線的方式.因為中間有好幾戶..機率...應該接近零吧...
因為一直苦思很久...無法有好的解決方法..
因此來此想向有經驗的前輩們請教,
不知是否有更好的方式嗎? 感激不盡...

贊助商連結

若考慮戶外型的天線....應該就會有機會
不過這也得看樓主願意下的成本.........

網狀拋物面天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=3&class3_id=158&product_id=4)

定向型八木天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=56&class3_id=162&product_id=22)

導波管天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=412&class3_id=413&product_id=994)

平板天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=4&class3_id=160&product_id=1016)

全向型天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=50&class3_id=164&product_id=19)

戶外AP天線 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=1&class2_id=458&class3_id=459&product_id=1091)

依據樓主需求...
前三樣穿越及指向能力應該都不錯～
價格也足以買一台平價的AP分享器

上述dbi數最大到24，穿越三棟大樓兩條馬路都應該沒問題

謝謝潛水前輩的回應...
我做以下的評估, 不知對不對,再請指教...
以 24DBI 2.4G 網狀拋物面天線 為例

想法一..

　　ADSL－AP－天線<----------->天線－AP－NB

-AP x 2 $2,000 x 2 = $4,000
-天線 x 2 $2,890 x 2 = $5,780

總價約 $ 10,000 元左右...

想法二..

　　ADSL－AP－天線------------->AP－NB

-AP x 2　$2,000 x 2 = $4,000
-天線 x 1 $2,890

總價約 $ 7,000 左右..

想法三..

　　ADSL－AP－天線-------------->NB

-AP x 1 $2,000 x 1 = $2,000
-天線 x 1 $2,890 x 1 = $2,890

總價約 $5,000

目前傾向使用想法三...
不知這樣使用有沒有問題...
另外, 天線可否置於室內使用....謝謝!

重點是...你的B跟C .....有沒有檔住...目視能看到雙點嗎??????

因為有障礙物...24dbi就我的經驗...除非是指向型的大天線...否則也有點難

謝謝潛水前輩的回應...
我做以下的評估, 不知對不對,再請指教...
以 24DBI 2.4G 網狀拋物面天線 為例

想法一..

　　ADSL－AP－天線<----------->天線－AP－NB

-AP x 2 $2,000 x 2 = $4,000
-天線 x 2 $2,890 x 2 = $5,780

總價約 $ 10,000 元左右...

想法二..

　　ADSL－AP－天線------------->AP－NB

-AP x 2　$2,000 x 2 = $4,000
-天線 x 1 $2,890

總價約 $ 7,000 左右..

想法三..

　　ADSL－AP－天線-------------->NB

-AP x 1 $2,000 x 1 = $2,000
-天線 x 1 $2,890 x 1 = $2,890

總價約 $5,000

目前傾向使用想法三...
不知這樣使用有沒有問題...
另外, 天線可否置於室內使用....謝謝!



點對點範例 (http://tw.wifi-link.com/product.php?action=product&class1_id=448&class2_id=449&class3_id=452&product_id=1074)


你說的上述做法都可以~
但通常是
ADSL－AP－天線<----------->無線網卡NB
除非D2端想特意透由AP再分享給其他電腦~
不然D2端是不需要另加AP的

首先
你應該先用無線掃瞄看是否能夠抓到，而不是猜測～

一般還是架在窗口或屋頂上會比較好，架在室內...不大好~

ＡＰ的天線屬於被動元件～
理論上只要在單天線涵蓋的範圍內都能上網～
兩邊都架網狀拋物面天線，信號成功率會增加～但是成本太高

當然你可以選擇在Ｄ２端，放置全向式天線，加強無線網卡信號，
當移動MB時用全向式天線，（若dbi數買太小跟沒買一樣）
較不會受限於網狀拋物面天線的角度問題~

目前一些新型的AP似乎都沒有預留天線孔，都做焊死的天線～
可能得做些小手術改造～
加裝同軸連結器，型式不拘，重點是與ＡＰ天線接的上～
ＡＰ的保固？當然就不見拉～

上述若有錯，煩請其他大大指教～

天線增益值(dBi)與距離關係(km)
可參考此頁面 (http://tw.wifi-link.com/document.php?action=detail&doc_id=9)

你可以到這裡看看或討論．．． (http://tw.wifi-link.com/discuss.php)會比較有心得

＂穿越＂三棟大樓兩條馬路是沒問題
但就像yeh66大大所言～
若是要兩點間有障礙物欲＂穿透＂真的很難保證～

ADSL－AP－天線<----------->天線－AP－NB

這是標準長距離的做法..

若是
ADSL－AP－天線-------------->NB

這樣可能會行不通...因為你要想網路是雙向的..
若是這樣子做..您NB的網卡功率有強到能把訊號送回去...這又是另外一個問題了....就我所知...現NB的網卡功率都不會超過0.5 mw......似乎直線能傳的不超過50M....

ADSL－AP－天線<----------->天線－AP－NB

這是標準長距離的做法..

若是
ADSL－AP－天線-------------->NB

這樣可能會行不通...因為你要想網路是雙向的..
若是這樣子做..您NB的網卡功率有強到能把訊號送回去...這又是另外一個問題了....就我所知...現NB的網卡功率都不會超過0.5 mw......似乎直線能傳的不超過50M....

我記得網上之前不是有放改USB網路卡加裝天線的方法~
或是買USB網路卡直接可以接天線的版本，
但改直接NB....好像比較危險
看來第一個配置方法且靠ＡＰ發射接收是最週全方案~
一萬塊可跑不掉了．．．
而且長距離還有訊號延遲的問題～
希望wheep家的網路值得這麼做～

訊號延遲是Ok...試過約4Km...使用起來對我們來說是不會有啥感覺...
只是....成本.....加上安裝工資...應該不少....而且高功率的wireless對人體有沒有傷害..呵呵...建康趨勢....改行種菜去....

感謝大大們的經驗談囉,
本來是想畫圖,這樣就更清楚了..
不過我考慮了週邊環境一下,
因為A3-D2之間有兩棟建築..如果要穿透.應該是幾乎不可能的任務...
如果將天線拉至頂樓,線的走法又得考量與克服....
因為網點分布大多是在房間的中央...也無室外進入室內的管道...
看來真的要考慮真的是不是有這個需要了...
謝謝大家

其實.....若您關係夠好或不怕死...在兩凍建物頂樓裝兩個橋接器......訊號不就"爬"過去了??????? 不想花第4 台的錢就裝TVRO阿................省錢....今天在養魚