wowhsieh
2001-08-27, 04:03 PM
這樣的硬體配備以120人同時連線SQL Server可以平順嗎?
PIII 1Gx2顆
512RAM
Ultra2 9Gx5顆做RAID5
100Mbps網路
贊助商連結
PIII 1Gx2顆
512RAM
Ultra2 9Gx5顆做RAID5
100Mbps網路
贊助商連結
這樣的硬體配備以120人同時連線SQL Server可以嗎? 贊助商連結 wowhsieh 2001-08-27, 04:03 PM 這樣的硬體配備以120人同時連線SQL Server可以平順嗎? PIII 1Gx2顆 512RAM Ultra2 9Gx5顆做RAID5 100Mbps網路 贊助商連結 TIM 2001-08-27, 07:21 PM 你說的都不是很清楚..配備方面請再多敘述一些 但是這樣看起來已經很夠了..但是 >100Mbps網路 .....這是區往吧..你的SQL存取者是在區網內還是WAN呢?還要看對外頻寬阿 xturtle 2001-08-27, 07:28 PM Ram可以加到1GB 如果可以換成Gigabit光纖網卡*2的話會更好^^ 這樣可以保證最順暢的品質^^ oxox 2001-08-27, 09:13 PM 因為1000M 網卡小貴,我是裝了好幾張網卡,接到SWITCH上面使用 SQL 是吃RAM跟喝水一樣,趁著記憶體便宜,加到滿吧.. 不然裝個4G也不為過..你的512MB 稍稍少了點,服務20-30 USER還可以 不過還是要看你的DATA形式與系統整個架構下去評斷較準確 目前我工作的地方用的是IBM 7100的機器,可裝16G的RAM, 也是跑RAID5,不過我是18G五顆 但是我沒有全部的資料都在這個RAID上面,有些report or temp 我把他分到其他的HD上面(另外的18G) wowhsieh 2001-08-28, 09:28 AM 最初由 TIM 你說的都不是很清楚..配備方面請再多敘述一些 但是這樣看起來已經很夠了..但是 >100Mbps網路 .....這是區往吧..你的SQL存取者是在區網內還是WAN呢?還要看對外頻寬阿 Server: PIII 1Gx2顆 512RAM SCSI Ultra2 9Gx5顆做RAID5 1張100Mbps網路卡 Win2000 Server + SQL Server 整個網路使用Switch,跑100Mbps,用戶端均在LAN內會[同時間]存取SQL Server Client: PII 700x1顆 128RAM IDE 30G 1張100Mbps網路卡 Win2000 Professional + 用戶端Database介面程式 目前用戶端[同時間]存取SQL有時會有遲緩的情形?是否Server部分之頻寬不夠?用Server card + port trunk方式也許較好? oxox 2001-08-28, 10:19 AM 你的所有user都是在同一顆switch上面還是有一個主要的switch,下面switch uplink上來? 這些switch 如果都在一起,是stack or uplink 呢? 以我之前的狀況,用 uplink 的,確實卡在那100M 上面,不過switch 的 記憶體也是有影響..(port trunk 是一個方式,但是要你的設備支援) switch 有沒有提供監控? 如果沒有,試著用其他軟體監控一下主機的網路使用狀況.. 不過.. 真的建議你把記憶體加一下, 512MB 少了點 加記憶體可能比改網路環境效果好.. 如果不確定記憶體的影響多大,開啟W2K上面的監控吧.. 看一下效能的瓶頸在那邊 jecy 2001-09-11, 02:08 PM 我也是提供意見是如果網卡可以增加並做「Teaming」的設定, 在將網路卡的連上不同的switch,好讓網路上的流量平均些。 另外,你是使用 DIY 的機器嗎? 還是使用品牌的伺服器呢? oxox 2001-09-11, 03:04 PM >>>請自行坎掉多餘的文章 [/B][/QUOTE] --cut-- vBulletin 通告 你尚未登入,或是你沒被授權進入這一頁. 可能有下列三種原因之一: 你尚未登入. 請填寫頁面下方的表單再試. 你不被授權進入這一頁,或是你曾經發表不當的文章而遭管理員禁止你的權限? 請確認你在此討論區可以執行的討論控制權限。 如果你發表不當的文章,管理人員將會關閉你的帳號. --cut-- 如果可以砍,我早就砍了...!@$#!#@$ 況且當時的狀況是我按了回覆都沒反應,我只有回去上一頁再做一次 所以跑出兩個 |
|