【硬體】辦公室要用的AP???有無推薦款...



贊助商連結


頁 : [1] 2

EOSyu
2007-02-19, 04:45 PM
我在公司2樓部門.無線上網都是用4樓的AP(D-Link DWL-900AP+)-->應該很舊款^^"
(因為2樓沒有AP.只能靠網路線上網.頗不方便.)
在加上4樓常常把AP關掉(過熱^^"-->他們說的)...害我們無線上網都斷斷續續.甚至都不能上網><
於是我們部門決定要買一AP~不再靠4樓的AP過活.....
不知大家有無推薦辦公室用(10部電腦)(耐操)的AP呢??**預算3千上下.....

贊助商連結


mis339
2007-02-19, 08:50 PM
如果有公眾開放的需求,FON是個不錯的選擇!
如果沒有公眾開放的需求,那Vigor和PCI的無線還不錯!

jazzblue
2007-02-19, 11:16 PM
要穩又耐操當然是米糕(Vigor)龜 !

blueno
2007-02-20, 03:26 AM
大於100坪或是擁有獨棟之辦公大樓建議使用 Cisco 系列的 AP 或 D-Link DWL-8200AP or DWL-8500AP 涵蓋範圍效能都相當不錯,支援PoE與流量控管協定,支援公司常用的帳號認證系統上網,對內部支援度與安全相當足夠,售後服務對於公司來說負責程度相當滿意。

只擁有單層樓的公司或小於100坪則建議,D-Link 7100AP 也支援相關伺服器認證上網,控管與效能皆滿意。

基於預算則推薦,D-Link DWL2100AP 約 NTD2100 正負NTD200。

以上是我個人的比較對公司比較有利的,而且都只推純AP沒有推有含分享器功能之無線網路設備,僅供參考。

mis339
2007-02-20, 10:40 AM
個人是不推D-Link啦,就算它的AP號稱可以飛天或遁地!

SQUAREPZ
2007-02-21, 05:24 PM
個人是不推D-Link啦,就算它的AP號稱可以飛天或遁地!

不好意思、請問一下!
為何不推D-Link
他有何"過人之處"呢?

mis339
2007-02-21, 08:02 PM
不好意思、請問一下!
為何不推D-Link
他有何"過人之處"呢?

這就讓我想到我之前發過的:
用D-Link的好處是內建「免QoS自動降速」、「免設定使用過度自動斷線」、「過熱自我保護裝置」、「使用者使用時間保護裝置 (一段時間需起來把電源拔掉重開,藉此活動一下!)……等貼心的功能,是父母的好良伴喔!
http://www.pczone.com.tw/thread/15/125146/

jazzblue
2007-02-21, 10:45 PM
這就讓我想到我之前發過的:
用D-Link的好處是內建「免QoS自動降速」、「免設定使用過度自動斷線」、「過熱自我保護裝置」、「使用者使用時間保護裝置 (一段時間需起來把電源拔掉重開,藉此活動一下!)……等貼心的功能,是父母的好良伴喔!
http://www.pczone.com.tw/thread/15/125146/

D-Link 是大廠,品質應該不錯
怎麼會出如此"貼心"的產品呢 ?:D

blueno
2007-02-22, 03:01 AM
不知道該怎麼說,D-Link AP 算不錯的選擇,我知道D-Link分享器很糟糕不適合重度p2p使用者來使用,商用 AP 至少在我工作地點的地方運作的還不錯,沒了分享器功能,穩定性就很棒。

至少要體驗一下無分享器功能的 AP ,我個人是不太喜歡一種系列有問題,就包含所有產品有問題的想法。

mis339
2007-02-22, 03:20 AM
不知道該怎麼說,D-Link AP 算不錯的選擇,我知道D-Link分享器很糟糕不適合重度p2p使用者來使用,商用 AP 至少在我工作地點的地方運作的還不錯,沒了分享器功能,穩定性就很棒。

至少要體驗一下無分享器功能的 AP ,我個人是不太喜歡一種系列有問題,就包含所有產品有問題的想法。

我也是不喜歡以偏概全啦,但是從Hub、家用小Switch、商用L2無網管Switch、L2網管型Switch、分享器、無線分享器、網路卡、VPN Router…等都會有熱當、不穩、不正常…等狀況後,我實在對它很難再有信心了!

P.S.有啦,最近在玩它的無線監控器,目前小玩一下是覺得還不錯啦!