http://www.lsc.net.tw/
原2M/384K升速為6M/384K, 3M/384K升速為8M/384K....
大概是被中華的8M和12M ADSL及10M/2M的FTTB打怕了吧!
再不拿有競爭力的產品出來, 客戶會流失光的....
去年度台灣的CM總用戶數掉了兩成多, 這比例可說相當的恐怖.
不過隨著FTTB日漸普及, CM終究還是要面對速率上的劣勢.
所以有遠見的業者如新店有線全面鋪設GEPON FTTx,
才有機會在中華電信這個大怪獸的包夾之下生存下去.
不然就算日本的CM有著30M的服務, 終究不敵FTTx,
用戶數也開始萎縮....

贊助商連結

像偶們這種不是在大樓的
不知何時才有機會用到光纖 @@"
好遙不可及......... 呵呵..
而且，我要上傳頻寬.... @@"
像我們這種不收費純做公益的網站
在台灣到最後都很難生存
因為上傳頻寬比黃金還要貴... @@"

個人是覺得,
這種東西終究是敵不過中華電信的fttx+vdsl
原因很簡單,HFC跑高速頻寬笑能十足!
用戶少的時候可能沒啥感覺,
用戶一多再遇上尖峰時間....大概只有一個慘字能形容:D

中華再推個100m VDSL,
別說100m好了,50m就可以!
CM ISP要用啥應付?
30m共享嗎?就算是30m共享,終究只有30m而已..
還是億聯有遠見,
其他短視近利的業者就等著被中華痛宰吧.

升級後試了一下,當下載到580k左右,ping gateway會從15ms升高到175ms,上載384k真的太少了,如果有在玩遊戲的人就要避免抓檔案,且才一個ip,當4條cable 同時下載ftp時,慘不忍睹,有可能接同一條纜線進來的原因

反而fttb就好多了,ping gateway才3~4ms,下載滿載也沒提高,又8個ip,4條fttb同時下載,平均差不多4MB/s,不知是集縮比還是ftp server應付不來,會飄來飄去,不過還是比cable好太多了

五年前Cable就是10M......誰叫台灣的CM業者不爭氣
現在開放到8M也令人不意外，反正DOCSIS 1.1規格下本來就應該要有這種速度

6M　價格覺得還有一點優勢。
8M的話，覺得好像跟ADSL8M價錢差不多。

像我現在8M續約，每月990元，在加上電話的月租費70，每月1060元。
這是續月繳制的，如果續年繳的話，可能每月更低！
而且8M上傳是640....這個只有384.......= =
有時覺得這些CABLE業者會走到被汰換的命運也是自找的。

光速是南桃園那邊。
北桃園的北健，剛看了網頁，好像也新推了一個......2M/1M的速率。
http://www.t1catv.com.tw/tv/TV_bb/index_body.aspx
這對於目前覺得2M就夠用的人來說，是滿好的一個選擇。
每月只要799元，應該比ADSL 2M/256的便宜。
而且上傳有到1M。

只是同樣令人覺得好笑的是.....2M...
都開一些如此低下載的速率出來= =

2M/1M 年繳的話是6990,平均一個月是582.5元
ADSL轉換的話,還可以折2000,算下來的話一個月是415.8元

以上供各位參考看看

個人是覺得,
這種東西終究是敵不過中華電信的fttx+vdsl
原因很簡單,HFC跑高速頻寬笑能十足!
用戶少的時候可能沒啥感覺,
用戶一多再遇上尖峰時間....大概只有一個慘字能形容:D

中華再推個100m VDSL,
別說100m好了,50m就可以!
CM ISP要用啥應付?
30m共享嗎?就算是30m共享,終究只有30m而已..
還是億聯有遠見,
其他短視近利的業者就等著被中華痛宰吧.

完全同意！
Cable要打贏ADSL絕對有機會
但卻要小氣八拉頻寬跟著ADSL走
頻寬的管制也不搞好
真的是經營者的問題
現在中華已經慢慢走向光纖了
等著被痛宰吧

現在新竹縣在全面鋪設光纖寬頻網路,到4月都可完工,應該就可光纖到府的網路可用,難怪光速通訊開始緊張了,雖然討厭中華電信可是也要給予鼓勵一下,

現在才在緊張? 會不會太晚了點:confused:
要是每戶都能接10M/2M vdsl,
誰還要用8M/384這種鳥東西:corkysm: