請參閱 http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=davidwang3x&f_ART_ID=637265

贊助商連結

自己的直覺反應，許多登錄設定項目，是長年以來的誤解，經由網路的轉載，積非成是。

還來個Cache Size調整:jocky:
X86哪需要手動設定Cache:|||: ..
他的Default Value會是0..
是從HAL層抓取正確的Cache值..
最後就是..
這好像針對DirectMapped的Cache才有用..
現在幾乎採用Associative結構..:D

Enable core system performance 是指 DisablePagingExecutive 這個設定？又，Enable system cache optimization 是指 LargeSystemCache 這個設定？

其實，應該說是個人化設定會更好。因為使用的環境不同、需求不同，設定也就不相同。例如在 2000/XP 的效能選項，琥珀就不是分配更多資源給應用程式，反而是給背景服務比較多的資源。

除了網路上的參考，自己也利用了監視登錄的程式，不斷猜出設定值，驗證是否正確。

如果不是以前慣用的設定值，可以試著尋找新的設定名稱、值，手動修改，最後用 GUI 反驗證。

感謝分享!另提供一資訊,97年1月號的download也有相關圖文介紹!
我覺得分享是網路架構很重要的一環,我想"提供意見"跟"批評"兩造很像,但
至少詞彙上同法是不同的。
網友們提供資訊或解答或問題,對他們而並無實質報酬,只是無私的分享,
免費得到資訊的我們,最低的回應至少不要批評,..個人竟見>_<

你不調cache是你的事,別2次都批評我,第一次罵我胡扯3項已經跟你講明了,第二次罵我騙肖(小丑圖),誰跟你手動設定了,這個軟體他們也是去改登錄檔,你認為比這些校調高手(那個軟體的工程師們)還高手,比微軟的工程手冊還了解windows:jocky: ?! 上回那偏文章至今超過上千位華人透過gogle點閱,對岸網友就沒高手怎沒人提,唯獨每次都有你同樣高見,高手my bud ! 回去多看些工程手冊再發言! :mad:

我有罵你嗎??..
我講的這些都是事實!!..
還是我要翻MS的知識庫給你看???..
(如果連知識庫都會錯..那我沒輒了..!)
拜託..
還高不高手的..!!
我對哪次有罵到你 ..
我不清楚我也不記得..!!
(事實上..我在這站上根本還沒罵過人)


Second level Cache Size那個reg value...
是給Application取得Cache Size的..
然後去選擇最佳化的routine...
閣下拜託點..
沒幾個程式會這樣做的
因為根本沒必要..!!.
(windows的第一步會先從HAL Layer抓取.
失敗才會read這個reg value..!..也就是說它是沒必要去動的!)

這種以訛傳訛的觀念到現在還在傳..

前面再次強調x86的cache size根本不需要手動調整...

好意提醒..
還要被這樣!!...:|||:

"對岸網友就沒高手怎沒人提,唯獨每次都有你同樣高見,高手my bud "..
有些reg value早就被"批"過了=.=""
閣下不知道嗎??..

我沒有說我很厲害怎樣..!!
人外有人天外有天..
我也很感謝MS還有這種知識庫或著TechNet這類..
可以讓我看一大堆東西...!!
討論是互相的..!!
此站的Icon圖示..
他的用意我沒有仔細去看..!!
所以就直接用了!!
如果有礙到閣下..
那就先說聲抱歉好了!

不用在意 Vista 到底改變了多少，或是哪些登錄設定不能用，其實這些都還算是小事。之前曾經提過，不能以目前流行的東西因此滿足。要掌控整個大方向，用 general purpose 去理解就好了。不管東西如何改變，使用的對象還是人，只要找到關鍵部分，消化吸收即可。琥珀並不鼓勵去執行所謂的 OS 加速、優化，畢竟這已經是上個世紀的事情，現在不用拿出來了。從這個世紀開始，除了電腦相關的出版社以外，一般使用者不需要拿 registry 來寫文章了。

從 98 開始以來，就內建了許多原則設定、管理模板，是不錯的登錄設定的圖形介面版。雖然在 GUI 提供的設定不多，但應可滿足大多數使用者的需求。用前端 GUI 修改，然後監視一下登錄資料庫的改變，或是檔案的改變，足夠了。

自己也是從 98 時代研究登錄到現在，看了一些登錄修改的書籍 (主要是非官方的版本)，從網路上找各種登錄設定心得，經過這些日子，提供這些感想給大家參考。

編修中,後會有期