【鼓勵】一人一信~對著NCC說出您的想法



贊助商連結


頁 : [1] 2 3 4 5

geniuscheung
2006-12-22, 04:44 PM
這是NCC網站
http://www.ncc.tw/
這是NCC的民意信箱
contact@ncc.tw

台灣的電信資費多麼的不合理 相信大家都忍耐很久了 例如當初我們在申請網路使用時 並沒有說P2P的限制之類的 但是那些ISP業者還是限制了

這只是一個例子 其他還有很多ISP的惡行 例如說過高的網路費 電路費

到最近的電信資費降價 雖然不是降很多 但是至少是個好的開始 不過沒想到不知足的XX電信還要申覆 說啥ADSL費率與世界各國相比,價格已偏低 根本就是
不知足 永遠都嫌錢不夠多

為啥這些ISP業者或是固網業者會這麼的得寸進尺 就是因為我們都不出聲
所以 各位同志們 請把我們的聲音傳出去 好不容易有個NCC 雖然還不夠好 但是至少有在做事 請大家一人一信 將所有的不合理 如敝人以上所說的那些例子
寄給NCC 就算是一封加油的信件也好 至少要把聲音傳出去 讓那些ISP業者知道我們不是永遠都是傻子 也讓NCC的委員更有動力

不要認為這樣沒有用 至少有做總有希望 雖然成功率接近1% 但是如果因為認為沒用就啥都不做的話 就真的是0%了

歡迎大家幫忙轉寄到各大網站談論 如果小弟文筆不夠好 可以幫我加幾筆 但是不要有人身攻擊方面

贊助商連結


Briian
2006-12-22, 05:50 PM
一人一信,請鴻海郭董來幫忙建台灣超超超超光纖網路...

rogershu
2006-12-22, 05:58 PM
我覺的您的論述,只了解表面的情形而已,建議多做一點功課再來發表這種言論公信力會比較好,而ncc也不是只有管這些固網或是ISP業者而已,激情的言論是沒用的。

geniuscheung
2006-12-22, 07:55 PM
我覺的您的論述,只了解表面的情形而已,建議多做一點功課再來發表這種言論公信力會比較好,而ncc也不是只有管這些固網或是ISP業者而已,激情的言論是沒用的。

我的確是不懂那些isp的內幕 也不想懂
我只知道 其他亞洲國家的網路很便宜 我們很貴
我只知道 我們的不對稱頻寬在國際上是一大笑話
我只知道 限制p2p流量和頻寬是不合理的
我只知道 當初用纳稅人的錢所建的用戶迴路被中華霸佔是不合理的

我是站在消費者立場 不是站在isp和固網業者立場
所以我只懂這些 我也只需要懂這些 我不懂那些isp的內幕 也不想懂 因為跟我無關

我覺得與其整天在那邊做功課 還不如實際去行動

雖然這樣說很難聽 但是這是事實 另外想請問這問大大 您是不是isp或是固網業者的員工呢

hao0708
2006-12-22, 08:24 PM
敝人由新聞得知,中華電信已送審光纖上網的費率,其中部分讓人看了感到不可思議,就是光纖下載100m搭配4m上行,想不透中華電信為何要壓抑消費者的上行頻寬?而且還開價2300。中華電信有考慮到國民所得嗎?

與香港比較:
http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_premium.html
香港寬頻100m/100m 月租平均215港幣換算成新台幣為 933
http://www.hkbn.net/bb1000/speed_guarantee.html
如上方網址,還保證80%頻寬沒達到還會賠償,在台灣呢獨大中華電信只保證2M沒達到那就你家事情
http://www.promotion.hinet.net/hot2.htm
笑死人了2M~100M,2M~50M,2M~10M,2M~8M,12M~2M是嗎?擺明就是花錢請這速度只要有2M就是合理,還要搞8100台灣啟動……要動在哪?還說2007資訊年,都被中華電信臉死了,我相信中華電信採購設備數量絕對比香港多,相對價錢絕不會比較貴還收取這樣費用,簡直貽笑大方。

與日本比較:
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/mansion/index.html
日本YAHOO!BB100M/100M月租2980日幣約台幣894 (30戶上提出申請適合社區有電信室)
http://bbpromo.yahoo.co.jp/promotion/hikari/home/index.html
日本YAHOO!BB100M/100M月租6890日幣約台幣2067 (1戶提出申請公寓住宅無電信室)

先不說比國外先比中華民國部份(這部份NCC絕對找到的資料)
SEEDNEThttp://fbb.seed.net.tw/052306/
3M/3M$799
10M/10M$1099
20M/20M$1549

憶聯http://www.extra-lan.com.tw/FTTC-Apply.aspx
5M/5M$899
10M/10M$1399
20M/20M$2399

在台灣獨大中華電信說要30戶才能申請還要有電信室唷沒有還不能,且1戶要申請門都沒有不給你用就是不給你用。
香港100m/100m 月租933,日本100M/100M月租894,中華的100m/4m 要2300。

亞洲先進國家光纖是一樣可笑的100M/4M嗎?還是指會拿專業光纖跟住宅光纖比較呢!
中華都要專業光纖2M/2M$8000http://www.adsl.hinet.net/3ip/fttb_new_1.htm
相對之下日本100M/100M$5232日本還是便宜啦(我想這邊數學基礎好的都算得出來誰比較貴誰比較便宜),日本 香港連台灣SEEDNET、憶聯都是雙向相同速度。

這嚴重爆利行為NCC還要放行?再讓中華電信獨大搞亂台灣與世界競爭?
還是中華都不提供這些資料給貴單位,只給最有利方案?與亞洲國家比就輸很大,還是獨大中華電信只喜歡跟未開發中國家比較?而對於名列前矛國家視為不見?如果這樣跟非洲國家比較好了。

不僅比他國慢,又貴的沒道理,請NCC委員要求中華電信做改善並提供採購建設費用以求合理與亞洲先進國家所有ISP速率/費用/上網方式。也請將國民所得也額算進去。

NCC請站在國家進步/國家競爭力去評估,不要讓中華使用貽笑大方速度賺取黑心錢,飽了中華苦了國家。

wulala
2006-12-22, 08:29 PM
我的確是不懂那些isp的內幕 也不想懂
我只知道 其他亞洲國家的網路很便宜 我們很貴
我只知道 我們的不對稱頻寬在國際上是一大笑話
我只知道 限制p2p流量和頻寬是不合理的
我只知道 當初用纳稅人的錢所建的用戶迴路被中華霸佔是不合理的

我是站在消費者立場 不是站在isp和固網業者立場
所以我只懂這些 我也只需要懂這些 我不懂那些isp的內幕 也不想懂 因為跟我無關

我覺得與其整天在那邊做功課 還不如實際去行動

雖然這樣說很難聽 但是這是事實 另外想請問這問大大 您是不是isp或是固網業者的員工呢

您真的知道亞洲其他國家的網路費用?
您知道其他國家的網路服務速率嗎?(要我把亞洲各國的ADSL服務速率和費率貼給您看嗎?)
ADSL的不對稱速率全世界都是差不多的.
至於P2P的管制, 只有說和不說而已, 做是一定有的.
還有, 迴路本來就沒有霸不霸佔的問題, 過去中華電信是國營的, 電路經營權在政府, 政府代表你我來營運管理;
後來政府釋股, 就是把這些資產一點一滴賣掉了, 若您覺得賣便宜了, 就應該找民代去檢舉政府違法!

k2
2006-12-22, 08:47 PM
開口閉口ADSL
卻不知道ADSL全名為Asymmetric Digital Subscriber Line
Asymmetric 如果叫對稱頻寬
那才是國際大笑話

Briian
2006-12-22, 09:01 PM
如果中華電信出了一個光纖的上下傳都是 100/100 , 那意思就是,他自己的機房就不用出租了。

wulala
2006-12-22, 09:04 PM
HKBN的保證也不過是用戶到HKIX的測試速率, 可不是保證不限制P2P....
如果HKBN真有那麼好, 為何在香港的寬頻的用戶佔有率不是第一名? 而是最高速率只有8M/640K的網上行?
HKBN宣稱它的線路涵蓋率已達全港的80了(不過市佔率僅約25%)....
至於Yahoo!BB的大樓光纖, 效能如何請參考下面網頁的用戶經驗, 別只被帳面上的規格給騙了.
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/503.html
另外Yahoo!BB的大樓光纖若是用VDSL接續的, 速率是100M/50M(規格),
實用上仍和ADSL一樣, 視數據機和VDSL SW協調的結果而定.
在日本, 真正能有比較好的速率表現的只有TEPCO及三大主力電路商的FTTH, 但後者也不是那麼理想(只是仍遠比ADSL好).
另外, 提到VDSL的速率, 不能不提南韓, 南韓的KT的VDSL服務資訊如下:
http://www.kt100.com/cy05en/Product/Service_contents.jsp?mn=1120&scode=1120&sname=Megapass%20VDSL
(速率和費率請點選 Fee )
其實這些資訊都可以輕易找到.

另外, 許多人總愛用"國民所得"來推算合理價格, 但這會有很大的盲點!
如果有一天NTT買下中華電信, 並從日本進口和日本完全相同的設備來提供光纖服務,
您覺得日本人會直接用台灣國民所得約是日本的40%來計算費率嗎?
不要用這種假設性的例子, 就拿日系小客車或家電在台灣賣的價格來說好了, 會比日本當地便宜嗎?

wulala
2006-12-22, 09:27 PM
如果中華電信出了一個光纖的上下傳都是 100/100 , 那意思就是,他自己的機房就不用出租了。

如果大家心中的光纖服務=專線, 那機房服務的確可以收了.
但住宅光纖並非專線, 它和ADSL一樣, 是共享頻寬共用網路,
所以可以有較低的服務價格.
當初中華剛開始實驗性推FTTB時, 一戶配兩個動態IP, 而且是用PPPoE取得, 許多人會覺得不可思議.
但日本的住宅光纖服務一直以來, 幾乎都是只配2個動態IP, 而且也是用PPPoE取得.
日本人都不奇怪, 台灣人卻覺得中華這麼做就是騙人.....