原本想做個比較詳細的簡介
不過這種版本的防毒軟體一般人根本不會使用
而且對性能上的要求會比其他防毒軟體上稍微再高上一點
所以看兩張圖就好

控制頁面
http://yanzilme.googlepages.com/trusport_av_main.jpg


引擎使用BD,AVG AntiVirus,AVG AntiSpyware,Norman
BD引擎並沒有使用間諜庫是唯一比較可惜的地方
另外預設的及時監控只有啟用AVG AntiSpyware,Norman兩個引擎而已
如果四個引擎同時工作,電腦會變的很慢
http://yanzilme.googlepages.com/trusport_engines.jpg

贊助商連結

有雙核心,記憶體2G應該跑的很順吧...:D

不過這樣的搭配很少見:|||:

我就是用DUAL CORE+2G RAM的啊

開啟所有引擎的及時監控後,記憶體佔用非常不像話...
電腦反應也變的比兩個監控時慢...
難怪預設只用AVG AntiSpyware,Norman這兩個做監控...

另外一款四引擎的F-Secure,四引擎裡同一時間只能有一個引擎工作
除非手動掃描,要不然F-Secure的性能也不好不到哪裡去

希望有Kaspersky,NOD32,AVAST,TrendMicro反間諜引擎

的四引擎防軟 照這樣搭配應該很強

這是 Shareware
官方網站
http://www.aec.cz/index.php?id=198,0,0,1,0,0

我就是用DUAL CORE+2G RAM的啊

開啟所有引擎的及時監控後,記憶體佔用非常不像話...
電腦反應也變的比兩個監控時慢...
難怪預設只用AVG AntiSpyware,Norman這兩個做監控...

另外一款四引擎的F-Secure,四引擎裡同一時間只能有一個引擎工作
除非手動掃描,要不然F-Secure的性能也不好不到哪裡去

雙核心+2G還跑很慢...太誇張了...:|||:

伺服器才用的著吧:|||:

雙核心+2G應該跑的還算不錯吧

我剛剛灌了一下
Pentium D 2.66 +768MB的RAM
跑起來還算可以,只是有時候會頓噸的

這款殺軟以前在虛擬機上測試過，確實很強悍！但占資源太多。多引擎殺軟里，FS與AVK比較好。占資源比這款少很多。特別是FS！推薦！

我也推薦f-secure 這個系統，雖然每次會有五個引擎供應選擇下載（default)，但是用久了就知道不需要這麼都個引擎來支援，所以我每次都址選擇其中三個較重要的引擎下載既可，舒適又方便且不佔記憶體，最多才使用33M記憶體，防毒功力不差兼有防火屏障，所以用久了滿順手的，跟樓主推薦的軟件有得一拼，看個人所好吧！！

原來是 4 引擎, 難怪可以排名第一

http://forum.icst.org.tw/phpBB2/viewtopic.php?t=7809

av-comparatives 防毒軟體評比 (2008-02)

http://www.av-comparatives.org/
該網址無法直接連上, 必須點選 comparatives, 點 February 2008 的 Online results

綜合偵測能力
1. TrustPort 99.8%
2. AVIRA(小紅傘) 99.6% (有免費版)
3. AVK 99.5%
4. Kaspersky(卡巴斯基) 98.3% (有中文版)
5. AVG 98.1% (有免費版)
6. Symantec, NOD32 97.7% (有中文版)
7. Avast 97.6% (有免費版)
8. F-Secure, eScan 97.5%
9. Sophos 96.6%
10.BitDefender 96.5%
11.McAfee 94.9% (有中文版)
12.Norman 94.2%
13.Microsoft 93.9%
14.VBA32 87.7%


從首頁點選 comparatives, 點 February 2008 的 Report
http://www.av-comparatives.org/

有 "後門/特洛伊木馬/郵寄病毒 偵測排名"

1. TrustPort 99.8%
2. AVIRA 99.6%
3. AVK 99.4%
4. AVG 98.3%
5. Kaspersky 97.8%
6. Avast 97.2%
7. NOD32 97.0%
8. Symantec 96.9%
9. F-Secure 96.8%
10.eScan 96.7%
11.Sophos 96.5%
12.BitDefender 95.6%
13.McAfee, Norman 93.6%
14.Microsoft 92.6%
15.VBA32 86.6%