不只寫程式的可以看,只要玩電腦的都該看!



贊助商連結


頁 : [1] 2

mis339
2006-12-15, 01:30 AM
一篇不錯的文章:自我學習與訓練,成為初階的程式設計員。
http://www.microsoft.com/taiwan/msdn/columns/jhu_ming_jhong/bep.htm

贊助商連結


yutrump
2006-12-15, 02:54 AM
一篇不錯的文章:自我學習與訓練,成為初階的程式設計員。
http://www.microsoft.com/taiwan/msdn/columns/jhu_ming_jhong/bep.htm
感覺這篇比較實在:
如何有效學習電腦 (http://people.ofset.org/ckhung/a/c013.php)

lenbo
2006-12-15, 07:43 AM
我資訊系的學長有句話說:程式寫得好;要飯要到老!(-_-メ)

rushoun
2006-12-15, 07:45 AM
我資訊系的學長有句話說:程式寫得好;要飯要到老!(-_-メ)
這話在台灣一點也不假!!

不過我個人有個看法,看自己要做個程式設計師,還是做程式設計匠。
文中有個觀點其實我不是很認同,就是想要獨立完成70% 以上的這個部分。
除非他是一個小小功能的程式,否則我認為是困難且不可能的。在程式的設計上,
我覺得沒有人是面面俱到,樣樣精通的,只能在某一個領域去盡量寫到完美。比如
說進銷存軟體來說,進出貨跟銷售然後是會計一直到盤點。這一路下來牽扯廣泛,
非一人之力可以完成的。即便完成,也只怕會有不少盲點漏洞。所以我認為程式設
計,應該是一個群集的工程,不該以一人之力完成。當然文中也沒有說要寫到什麼
程度的程式,祇是我個人的想法而已。

而在台灣,程式設計有被誤導的感覺,一個完整的軟體,應該是由不同功能所組成,
所以就該有不同領域的程式設計人員完成,這樣的軟體才能比較完美。而一個程式
開發過程,也應該由一位系統分析師及系統整合師來領導,其實在任何行業都是如
此。但是台灣,礙於市場及程式公司的規模,以及眼光,常常是向外買核心程式,
然後兜一兜就丟出市場了。所以看到一堆同質的線上遊戲在那裡殘害消費者。或許
說了重話,希望見諒!但是這些是事實。如果您有玩遊戲就應該知道,玩國外的遊戲
跟玩國內生產的遊戲,或是使用國外設計的軟體及國內自製的軟體,他們的差別了。
我不會否定國內程式設計人員的能力,但是因為市場的關係,所以.....

在討論如何成為一個程式設計人員的同時,是否也該同時討論,一個程式設計人員
所應有的專業職業道德呢?畢竟程式是要賣錢的,當然如果願意設計FREE的程式,
又另當別論了。如果是要賣錢,消費者的權益也應該是程式人員要考量的,千萬
別在程式裡放有的沒的記數器啊!或是有的沒的後門啊!程式設計人員應該要有願景
跟理想的。程式設計是可以當一輩子的事業,但是他不該只是一件不斷寫指令的工
作而已。

扯遠了,就當我經過只是聊聊天,屁一場好了...

ulimie
2006-12-15, 08:29 AM
會組裝電腦也一樣,
會灌OS也一樣,
會解毒也一樣.....

一天到晚就只會找你當義工......

rushoun
2006-12-15, 08:49 AM
會組裝電腦也一樣,
會灌OS也一樣,
會解毒也一樣.....

一天到晚就只會找你當義工......
不得不誇讚您的見解,這些義工我都當過,現在還是偶爾當一當,
都是電腦公司解決不了之後,就找免費服務的我,我覺得自己是冤
大頭耶!現在除了隔壁對門的外(因為逃不掉),其餘一律以時間忙或
是把對講機拿起來送軟釘子了。

basuya
2006-12-15, 10:04 AM
那請教,現在學習 PHP & MySQL ,不知道有沒有退流行。或者說,學成沒有用呢?

foxhound
2006-12-15, 11:20 AM
那請教,現在學習 PHP & MySQL ,不知道有沒有退流行。或者說,學成沒有用呢?

把前面提到的這篇文章再看一次
如何有效學習電腦 (http://people.ofset.org/ckhung/s/tech/)
相信你就不會再問這個問題了
好啦,告訴你,學成以後(這個字眼好啊!:jocky: )
絕對是相當有用的

mis339
2006-12-15, 12:29 PM
呵~其實我主要是對文中的一段很有感觸,覺得一些新網友應該有所認知,節錄如下:

新手的盲點:不重視網路禮節

雖然網路與討論區資源很方便,但是基本的網路上的人際互動與禮節,經常會被忽略,像是問題一文多貼(Cross Post)、一文重覆貼(Duplicated Post)、問題描述不清(Unclear question)、一行文(One-line article)、注音文、用詞不當或是語氣強硬等等,都是在討論區中被視為一種不禮貌,而且浪費網路資源的行為,而且這樣的人通常會被其他網友視為不受歡迎的人物。

因此,新手必須要學會如何發問,尤其應該要避免一行文、注音文、用詞不當以及語氣強硬等,新手發問就應該要有新手虛心求教的「請求」態度,而不是姿態高高在上,「要求」別人一定要幫的態度,因為討論區的高手級人物不見得會吃這一套,要學的是問問題的人,而不是回答問題的人,雖然常言道,回答問題可以讓回答者學習更多,但是這不是回答者回應問題的首要原因,基於相互尊重的立場,新手應該要表現出你的求教態度,而不是強勢的要求別人一定要給你回應,畢竟這些專家高手們並沒有欠人任何東西,而且也沒有實金錢報酬,他們都是以一股幫助他人的熱情來回答討論區的各種問題,光就這一點,發問的人就沒有任何立場去要求,甚至於去質疑他們的回應,可以不相信,但要注意禮貌。

2006-12-15, 02:23 PM
呵~其實我主要是對文中的一段很有感觸,覺得一些新網友應該有所認知,節錄如下:

新手的盲點:不重視網路禮節

雖然網路與討論區資源很方便,但是基本的網路上的人際互動與禮節,經常會被忽略,像是問題一文多貼(Cross Post)、一文重覆貼(Duplicated Post)、問題描述不清(Unclear question)、一行文(One-line article)、注音文、用詞不當或是語氣強硬等等,都是在討論區中被視為一種不禮貌,而且浪費網路資源的行為,而且這樣的人通常會被其他網友視為不受歡迎的人物。

因此,新手必須要學會如何發問,尤其應該要避免一行文、注音文、用詞不當以及語氣強硬等,新手發問就應該要有新手虛心求教的「請求」態度,而不是姿態高高在上,「要求」別人一定要幫的態度,因為討論區的高手級人物不見得會吃這一套,要學的是問問題的人,而不是回答問題的人,雖然常言道,回答問題可以讓回答者學習更多,但是這不是回答者回應問題的首要原因,基於相互尊重的立場,新手應該要表現出你的求教態度,而不是強勢的要求別人一定要給你回應,畢竟這些專家高手們並沒有欠人任何東西,而且也沒有實金錢報酬,他們都是以一股幫助他人的熱情來回答討論區的各種問題,光就這一點,發問的人就沒有任何立場去要求,甚至於去質疑他們的回應,可以不相信,但要注意禮貌。

同意…
現在問問題往往覺得別人應該就要回應
卻連最基本的「怎樣問問題」都不會