kayguay
2006-12-14, 12:26 AM
兩棟透天4F+鐵皮屋，無法目視，直線距離大約3-5公里，中間有一些建築物擋住，能不能發射跟接收都調整仰角30-45度，讓訊號在空中有交點，這樣能不能通？最近要搬到老家後面，但是又不想多花一筆ADSL的費用，況且老家弟弟也有要上網！
贊助商連結
贊助商連結
|
贊助商連結 kayguay 2006-12-14, 12:26 AM 兩棟透天4F+鐵皮屋，無法目視，直線距離大約3-5公里，中間有一些建築物擋住，能不能發射跟接收都調整仰角30-45度，讓訊號在空中有交點，這樣能不能通？最近要搬到老家後面，但是又不想多花一筆ADSL的費用，況且老家弟弟也有要上網！ 贊助商連結 linux_xp 2006-12-14, 01:08 AM 理論上光線和電波，都是直線前進的，不受弱磁力影響，不可能轉彎或倒退 如果這種技術成立，那就不需要衛星了，可拿諾貝爾獎 除了架設中繼站 折射或許是一個方法 類似光線碰到鏡子會折射，電波碰到某些物質可能也會折射 雙方指向天線都調整到對準一個折射點，入射角 = 反射角 :circle: :|||: 加入 FON 計畫可能比較實在 用鄰居免費的網路 .... 假如有的話 rushoun 2006-12-14, 01:46 AM 目前我是不知道是否有這種技術，不過我卻覺得您的這種想法不錯! 因為電波也是會有像水面上兩個水波紋交錯時產生的干涉現象，也許是可以 拿來利用的。 all600 2006-12-14, 08:58 AM 4樓不算很高,看看中間建築物有多高,是否可加高天線避開? 問題是距離有點遠,天線可能要大一點,因此要加高天線有點難度! kayguay 2006-12-14, 09:33 AM 4樓不算很高,看看中間建築物有多高,是否可加高天線避開? 問題是距離有點遠,天線可能要大一點,因此要加高天線有點難度! 加高天線是否會有潛在的危險----雷擊？？？ kayguay 2006-12-14, 09:38 AM 理論上光線和電波，都是直線前進的，不受弱磁力影響，不可能轉彎或倒退 如果這種技術成立，那就不需要衛星了，可拿諾貝爾獎 加入 FON 計畫可能比較實在 用鄰居免費的網路 .... 假如有的話 我想大概沒辦法了，因為中間不只有一棟建築物，放棄好了！ 新屋的正前方就剛好一棟大樓十幾樓... all600 2006-12-14, 09:39 AM 加高天線是否會有潛在的危險----雷擊？？？ 那當然! 不過這不難解決(有避雷器) , 比較有問題的是天線大小,穩不穩固? ckmarkhsu 2006-12-14, 11:44 PM 目前我是不知道是否有這種技術，不過我卻覺得您的這種想法不錯! 因為電波也是會有像水面上兩個水波紋交錯時產生的干涉現象，也許是可以 拿來利用的。 大哥，干涉不是這樣用的Orz...... Fabian C 2006-12-15, 01:55 AM 兩棟透天4F+鐵皮屋，無法目視，直線距離大約3-5公里，中間有一些建築物擋住，能不能發射跟接收都調整仰角30-45度，讓訊號在空中有交點，這樣能不能通？最近要搬到老家後面，但是又不想多花一筆ADSL的費用，況且老家弟弟也有要上網！ 現在應該有這類似產品了! 但那個叫做人造衛星.... :jump: 若不想用人造衛星,就要等什麼運用大氣層折射的新理論或新科技發明了! 要不然就要用另一種波,給無線網路來用,像火腿族的就可以好幾公里。 kennylin0309 2006-12-18, 10:07 PM 基本上，依照這個情況，架設天線、無線基地台，甚至強波器.. 所需花費至少要一萬元，甚至兩三萬都可能，這可以裝 ADSL 好幾年.... 不要省小錢，花大錢... |
|
|