cit0316
2006-12-06, 01:20 PM
http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=775
許多消費大眾都知道，加油站內嚴禁菸火，甚至使用行動電話都可能引發危險；
消基會提醒，由於行動電話本身不具備防爆功能，在加油站中是禁止使用的，因為撥打或是接收時，發射、接收信號狀態的手機，很可能因為瞬間產生的火花而導致油氣點燃，發生爆炸；此外，氣壓低的陰天或是有霧的天氣，因為油氣密度增加，相對使用行動電話引發爆炸的可能性也會隨之升高。
此外，消費者在加油站內使用行動電話，因而導致爆炸意外或其他公共危險，亦有可能涉及刑法第173條公共危險罪嫌移送檢方偵辦，可處1年以下有期徒刑、拘役或罰金。
自從手機問世之後就一直有這話題存在.
http://www.ettoday.com/2002/10/22/521-1366476.htm
discovery謠言終結者也曾實驗過,
但是目前好像也沒發生過"使用手機"而引發火災的實例
這項行為舉動到底真的有消基會說的那麼危險嗎?
贊助商連結
許多消費大眾都知道，加油站內嚴禁菸火，甚至使用行動電話都可能引發危險；
消基會提醒，由於行動電話本身不具備防爆功能，在加油站中是禁止使用的，因為撥打或是接收時，發射、接收信號狀態的手機，很可能因為瞬間產生的火花而導致油氣點燃，發生爆炸；此外，氣壓低的陰天或是有霧的天氣，因為油氣密度增加，相對使用行動電話引發爆炸的可能性也會隨之升高。
此外，消費者在加油站內使用行動電話，因而導致爆炸意外或其他公共危險，亦有可能涉及刑法第173條公共危險罪嫌移送檢方偵辦，可處1年以下有期徒刑、拘役或罰金。
自從手機問世之後就一直有這話題存在.
http://www.ettoday.com/2002/10/22/521-1366476.htm
discovery謠言終結者也曾實驗過,
但是目前好像也沒發生過"使用手機"而引發火災的實例
這項行為舉動到底真的有消基會說的那麼危險嗎?
贊助商連結