這個是屬於閒聊式討論，請不要有太激進言詞。

自從Vista測試版開放後，包括雜誌或其他媒體似乎大多針對Vista的酷炫
特效做著墨。除了這些，大概知道它對於新的硬體架構支援性更大，也加強了
系統的安全性與私密保護性。

但這些的"加強"似乎和XP上市前所強調的大多雷同，新系統加強
當前硬體的支援是理所當然，安全性的加強更不用說。
XP發表時也對於它的安全性信心滿滿，但OS是人寫的，
病毒和木馬也是人寫的，加強的安全性到底可以維持多久？

但除了這些的增強與支援，為了順利運行Vista，居然需要
如此高的系統規格(官方公佈的）？！
問題是有多少百分比的人擁有這樣的規格？大多數人的電腦
可能還在1G，2G的階段，不玩GAME的一般人(除影像繪圖類工作者)
也沒有"進階級"的顯卡，甚至很多人的PC都還是內建顯示的。

除了吃硬體，證明自己的電腦可以順利跑得動Vista，甚至是純粹爽度外，
還有什麼真正吸引人的條件去升級為Vista?

在我認為一個優質的OS，應該是效能越強(在相同硬體下)才對
就像程式寫(改)的好，同一個動作迴圈是要運行更順暢才對
而不是越拖越慢，多了一大堆程式碼，指令集。。等等
這些多出來的東西有多少是真正有用的？
還是只是增加爽度，強調功能"項"多寡，以及"拼"硬體市場的經濟？

以上是個人的想法，也請大家聊聊，發表一下吧。

贊助商連結

會想用的人就會想用，不想用的人給你說再多優點你也覺得沒必要吧。

理由 : 因為是資訊業技術人員

當微軟停止更新xp時........

windows me 出來時不是被罵的要死，vista還不知道結果如何？

選擇 Windows Vista 的 10 個理由 (http://www.pconline.com.cn/pcedu/pingce/0611/898543.html)

這會促進消費，公家機關現在幾乎9成以上都跑不動，尤其是1G記憶體，這簡直是開玩笑。想想最近機關貪便宜才買的一堆雙cpu電腦，配的記憶體512MB，還256x2跑雙通道，945G顯卡...那看情形我明年又有理由申請新電腦...納稅人的錢就是這樣浪費掉得...

windows xp和vista的比較:
http://tech.blorge.com/Structure:%20/2006/12/02/definitive-guide-windows-vista-and-xp-head-to-head/

pcdvd測試vista的硬體,基本上說記憶體1g有點誇張,而且硬體不支援特效,vista會直接關閉,連跑都不用跑,甚至有人的配備是:
P3 1G
512M SDRAM PC133(256M PC133 X2)
MAXTOR 120G SATA150(外加SATA RIAD卡)
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=673805

要1G覺得不誇張，一開完機作業系統就吃完絕大部份的資源那再開的應用
程式就只能吃硬碟

不管什麼時候出新版，初時就會有很多人去批評。那也因為那些人還不瞭解新版所帶來的好處。
過了半年後，認識越多，漸漸開始接受的人也越來越多。

以目前的進度來看，估計大概過了2年就有很多人在用Vista了。
大概過了3年後，Vista正式成為主流系統取代XP。當然那時候還在用XP的用戶也佔了幾部分。
大概過了5年，XP成為歷史了。就會像目前2000的狀態。

Vista的需求基本上只要顯示卡支授DirectX 9.0c和Pixel Shader 2的話即可啟動 Aero效果。
以目前大部分的內建顯示已經符合此標準了。

當然如果嫌Vista佔資源，就將大部分的效果關閉。反正也沒人強逼說一定要開啟Aero等之效果。
至於Vista是比較建議用1GB記憶體來運行，畢竟現在很多人也都用1GB了。
估計將來2GB也會像現在的1GB正式成為主流，那時人人都可以輕易得到2GB的記憶體。

基本上樂觀一點就好，不必那麼悲哀。
新的東西就代表新的革命，相信任何人也不想用同一個東西來持續好幾代吧？
而且也沒人說要你一定馬上去用Vista。除非你要跟著潮流就另當別論，不過跟著潮流來走也沒有意義...
不管怎樣，對目前而言還不需要Vista。不過將來Vista的存在會慢慢的變成有意義。
反正Vista的普及只是時間的問題，到那時你覺得有需要使用Vista時就會自然去用它就是了。
除非你是非常固執又或是打死都不肯更換的人就另當別論...