hn1271n
2006-12-02, 06:28 AM
最新的av-comparatives測試結果出爐,在未知病毒的偵測上卡巴斯基的成績很難看,我知道啟發式偵測意味著誤報率上升,但這不是絕對的,例如NOD32就成功的降低啟發式誤報率,事在人為,希望卡巴斯基好好加油
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 hn1271n 2006-12-02, 06:28 AM 最新的av-comparatives測試結果出爐,在未知病毒的偵測上卡巴斯基的成績很難看,我知道啟發式偵測意味著誤報率上升,但這不是絕對的,例如NOD32就成功的降低啟發式誤報率,事在人為,希望卡巴斯基好好加油 贊助商連結 ㄚ一 2006-12-02, 06:55 AM 沒有放棄啊... 正確的說應該是沒有長進.. 其實已經有了業界最快的特徵庫更新,還有不錯的hips 啟發式強不強已經不是這麼重要了.. 如果很在意的話就跟nod32一起用就好啦 esjustin 2006-12-02, 07:47 AM Kaspersky的免疫防禦到目前還沒聽說漏抓任何威脅...要選擇70%的啟發式還是99.99%的免疫防禦,就看你自己囉:) victorinoxs 2006-12-02, 08:10 AM Kaspersky的免疫防禦到目前還沒聽說漏抓任何威脅...要選擇70%的啟發式還是99.99%的免疫防禦,就看你自己囉:) 但是如果光比最新出爐的新病毒, 恐怕是70%的啟發式相較於:0%來不及update的免疫防禦。。 我就遇過好幾次,和同學在LAN裡, 同學的shared folder出現怪毒, 他用kaspersky都抓不到,被我這邊NOD32抓到, 然後過了一陣子,kaspersky才抓得到。。 平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁,或是挑戰各種來路不明的檔案, 真正有機會中鏢都是新病毒, 況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。 速度快,不拖慢電腦, 所以我個人還是偏好NOD32啦。。。 harry_chang2003 2006-12-02, 10:14 AM 想要啟發式強? 參考以下文章 http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=129419 ㄚ一 2006-12-02, 11:04 AM 但是如果光比最新出爐的新病毒, 恐怕是70%的啟發式相較於:0%來不及update的免疫防禦。。 我就遇過好幾次,和同學在LAN裡, 同學的shared folder出現怪毒, 他用kaspersky都抓不到,被我這邊NOD32抓到, 然後過了一陣子,kaspersky才抓得到。。 平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁,或是挑戰各種來路不明的檔案, 真正有機會中鏢都是新病毒, 況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。 速度快,不拖慢電腦, 所以我個人還是偏好NOD32啦。。。 很顯然你並不清楚什麼是行為判斷... 而且也沒有把kav的行為判斷開啟.. :|||: harry_chang2003 2006-12-02, 11:08 AM 很顯然你並不清楚什麼是行為判斷... 而且也沒有把kav的行為判斷開啟.. :|||: 一般人大概不會開那種,因為我299版剛出來時我還不懂,給我的印象就是囉唆,就關了,哈哈 esjustin 2006-12-02, 12:17 PM 但是如果光比最新出爐的新病毒, 恐怕是70%的啟發式相較於:0%來不及update的免疫防禦。。 我就遇過好幾次,和同學在LAN裡, 同學的shared folder出現怪毒, 他用kaspersky都抓不到,被我這邊NOD32抓到, 然後過了一陣子,kaspersky才抓得到。。 平時沒事不會去挑戰各式各樣毒網頁,或是挑戰各種來路不明的檔案, 真正有機會中鏢都是新病毒, 況且NOD32又不是完全靠啟發式偵測。。。 速度快,不拖慢電腦, 所以我個人還是偏好NOD32啦。。。 閣下似乎有點誤會Kaspersky的免疫防禦了..."要開啟檔案才會出現攔截警告"... 免疫防禦是被動式的:|||: esjustin 2006-12-02, 12:19 PM 一般人大概不會開那種,因為我299版剛出來時我還不懂,給我的印象就是囉唆,就關了,哈哈 給閣下一個鮮明的譬喻~沒有免疫防禦的Kaspersky=小貓一隻...:) 其實只要預先設定好規則,就會如魚得水,很容易就上手的... pta30 2006-12-02, 12:50 PM 給閣下一個鮮明的譬喻~沒有免疫防禦的Kaspersky=小貓一隻...:) 其實只要預先設定好規則,就會如魚得水,很容易就上手的... 這鮮明的譬喻是說Kaspersky 5.0=小貓一隻?:|||: |
|