thx
2001-02-16, 11:54 AM
http://www.ttn.net/promotion/adsl/
台灣電訊的"計時制”ａｄｓｌ真的很有趣
我個人覺得不會成功
畢竟這不是56k撥接
我想不推 "包月" 主要是唯持利潤.:(
贊助商連結
台灣電訊的"計時制”ａｄｓｌ真的很有趣
我個人覺得不會成功
畢竟這不是56k撥接
我想不推 "包月" 主要是唯持利潤.:(
贊助商連結
|
贊助商連結 thx 2001-02-16, 11:54 AM http://www.ttn.net/promotion/adsl/ 台灣電訊的"計時制”ａｄｓｌ真的很有趣 我個人覺得不會成功 畢竟這不是56k撥接 我想不推 "包月" 主要是唯持利潤.:( 贊助商連結 kittyman 2001-02-16, 01:13 PM 原始作者是 : thx http://www.ttn.net/promotion/adsl/ 台灣電訊的"計時制”ａｄｓｌ真的很有趣 我個人覺得不會成功 畢竟這不是56k撥接 我想不推 "包月" 主要是唯持利潤.:( 那麼我想台灣電訊註定被廣大的寬頻族給唾棄了!! 除非它能做的比Hinet Seednet好，能保證頻寬和品值!! 否則最後還是得走回頭路~~~~~~畢竟做ADSL的ISP太多了 「得不到民眾的支持，談"利潤"還太早了」 Raphael 2001-02-16, 04:53 PM 簡直是飛蠅撲火,找死! ADSL沒有包月...還能有戲唱嗎? 還不如用單向的cable htmlpc 2001-02-16, 05:05 PM 原始作者是 : Raphael 簡直是飛蠅撲火,找死! ADSL沒有包月...還能有戲唱嗎? 還不如用單向的cable ~~對阿~~會不會又跟以前一樣了~剛開始很好到後面~~又不了了知~ ~~可能要三思喔~~ Luke 2001-02-17, 11:00 PM 我剛開始看到這個費率看的有點模糊 看了很久才發現竟是 有限時數的ADSL , 還沒有上限 這對重度上網族來說 一點吸引力都沒有 ,寧可一個月附固定的 現在ADSL 對輕度上網來說 貴是貴在電路費 網路費是小錢 不管有沒有連就要電路費 700元, 真是一個很大的費用,再加網路費 與CM 比, 單向 一個月299, 或是 和信便宜的雙向CM 還比較合算 ,適何低用量 User 如果電路費很低的話, 或許ADSL 有這市場, 所以啦..市場定位真的有嚴重問題 會受歡迎 我人頭給他 thx 2001-02-18, 02:07 AM 這種東西 恐怕要剛開始要賣得很好 都很困難吧? 他又不具有"可攜"性...... 目前還有一堆ISP 不太想做計時制的ADSL..(TISNET,Pxxx......) 老實講 將來有一點危險... :( (沒辦法計時制實在太芭樂了..) |
|
|