一場以用視覺聞到味道的驚異之旅 ─ 〝香水〞之觀後感



贊助商連結


頁 : [1] 2

唐風
2006-11-23, 03:56 AM
多年前閱讀徐四金的暢銷小說─〝香水〞,記憶中僅有作者對〝氣味〞之描述,有些許的印象,爾今透過影像,再度進入那詭譎的世界,只能以〝震撼〞二字為之形容‧


由劇情來看,湯姆.提克威這位曾拍過「蘿拉快跑」的導演,是以遵循原著的架構和趣味來重現文字的世界,文字並未能讓人聞見香味,只能藉由想像去尋覓作者所描繪的味蕾;但這部電影卻讓觀眾看到氣味的浮動。


故事發生於十八世紀的巴黎,主人翁葛奴乙出生於骯髒的魚攤,從出生的一剎那,就已顯示出他對〝氣味〞有著異於常人的敏銳,也因著天賦異稟,他畢生追求著能做出具有靈魂氣息、獨一無二的超凡香水,而這主要的原料來自於處女的體香,也因此他成了令人髮指的殺人犯‧


導演由第一個鏡頭開始,就企圖以影像來建構葛奴乙自身、內在的味覺世界,而這位社會邊緣人所處外在世界的污穢、髒亂,導演也以視覺強烈的表現出來,不僅讓觀眾有著身歷其境之感,更有意對比主人翁心靈的單一及純粹‧如此強烈的視覺效果加上強而有力的美術、服、化裝等,不斷地侵襲觀眾的感官 ‧一場又一場的華麗奇觀,電影讓傳奇變的好看,尤其在片末上千的民眾聚集觀望葛奴乙上絞刑台之時,葛奴乙將手帕中沾上他所製造出的極致香水,揮向空中,攝服所有在場群眾,眾人不但轉而視其為救世主一般膜拜,並進而迷眩,彼此忘情擁抱對方,甚至展開群體性愛的場面,老實說 ─ 嘆為觀止,雖然不免會讓人聯想到以集體裸體攝影而著名的攝影師斯賓賽.圖尼克的作品,不過湯姆.提克威讓平面的文字能如此生動的呈現,尤其將嗅覺視覺化,他真的很厲害‧


雖然片中中段有些許的冗長,但其實正是導演有意建立葛奴乙內心,其不論是非、無關道德,只有追尋唯美,保存真美的偏執,我們似乎也進入其內心的底層,才察覺原來是缺乏愛、不會溝通,走到極致而成為獸性的掠奪‧他沒有辦法如同一般人享受愛與情,即使能控制人的肉體,卻無法滿足他對人最基本的渴渴求,最後不得不將那讓凡人無法抵擋的香水倒在全身,任人將他撲倒、撕裂,而化於無形,正如他自己本身就是沒有體味的人,對於世界他也從未存在一般‧


在這麼強有力的導演手中,演員的表現當然不可忽略,尤其男主角班.衛修,將冷眼旁觀看待這個世界的神情,詮釋的令人結舌,也讓人不得不看重這位年輕英國演員的未來‧至於其他老將新秀,都具備著令人信服的水準‧


看完之後,唯一的感覺是,我被葛努乙打到了,被導演打到了‧

贊助商連結


ulimie
2006-11-23, 08:47 AM
我也看了這片子, 沒看過小說...

電影的感覺, 比蘿拉快跑差多了.

故事本身談不上懸疑, 這不是導演的錯, 小說不是他寫的.

以小說的立場來看, 這個小說還不壞看; 但是以電影的立場來看, 個人覺得不是什麼特別的題材. 也難怪導演不容易發揮.

小說終歸是小說, 並不是衛道的立場來考量, 故事的結局真的令人趺破眼鏡, 一瓶香水可以讓人有集體性愛的場面, 跟全劇前面的寫實情節對照, 顯得太虛幻, 誇張, 當然, 這樣的情節只是小說情節, 擺在電影上, 就難以讓人接受了.(暴棚戲的感覺, 像被開了個完笑, 很爛的結局, 好像是掰不下去了的樣子....)

有這樣的小說, 拍出這樣的情節或許不令人意外, 但是 要說〝震撼〞二字, 個人覺的, 不管小說情節, 以電影處理的角度來看, 並無什可取, 實在談不上〝震撼〞.

怪盜基德
2006-11-23, 09:43 AM
建議發表觀後心得,請勿太過描述劇情或結局,以免影響尚未觀賞者的興致。

唐風
2006-11-23, 02:57 PM
貼上之後才想要修正標題,加上有劇情之警語,但不知從何修起,若讓看官失望在此致歉‧

唐風
2006-11-23, 03:01 PM
另對同一件事有兩極看法,這倒有趣,藝術欣賞實為主觀,無關對錯‧

cappella
2006-11-23, 06:00 PM
我想看過小說的人
再看這電影 更能感受唐風兄 想要表達的感覺

這小說沒看過 這電影還沒看
但是 從女友口中 對這小說的推崇
讓我也對這個題材 挺有興趣的

就像 電影:毀滅戰士 , 只有玩過電玩的人 , 才能感受那種心情
哈~

algolee
2006-11-23, 06:20 PM
我想看過小說的人
再看這電影 更能感受唐風兄 想要表達的感覺

這小說沒看過 這電影還沒看
但是 從女友口中 對這小說的推崇
讓我也對這個題材 挺有興趣的

就像 電影:毀滅戰士 , 只有玩過電玩的人 , 才能感受那種心情
哈~
也正如同玩過 Silent Hill 系列的人
才會愛看電影 Silent Hill 吧 :jump:

ulimie
2006-11-23, 09:09 PM
每個人的感受不同, 有不同的看法也是很自然, 兩極看法也很正常, 桐生 操 對格林童話的另一種闡釋就是例子, 當然, 要說總有人腦後有反骨也可以啦...

說真的, 我沒看過小說的狀況下, 如果電影的結局就拍成中規中矩的把主角砍頭, 以我個人的觀賞角度, 還會讚他一下, 到底他的手法還是很注重細節的.

但是, 電影裡這樣的結局, 以前面整個的情節發展, 表現手法的處理來推敲, 實在有點離譜, 一個即將被砍掉頭的罪犯, 竟然在打開一瓶香水, 這香水味就可以當場直接改變結局, 撇開群眾的性愛場面不談, 不僅不合情也不合理. 這點, 又再次提醒看戲的人: 看戲就看戲, 不要對號入座, 不要太認真....

ok, 讓劇情歸劇情, 手法歸手法:

這就像己經步入禮堂的新人, 在牧師問話時, 不是回答我願意, 而是說:
我倆過去的愛情, 純屬虛構, 不必在意.... 那樣的把來觀禮的客人開了個玩笑

合理的解釋有嗎? 有! 當然有!
就是 唐風 樓主說的: 他把 嗅覺視覺化 這點, 表現的真的太厲害了.....

只是..... 哈哈~~~ 我總是覺得有點厲害的離譜....

prozacist
2006-12-22, 03:30 PM
如果以狗的角度來看這部片,費洛蒙的影響力真的是這樣沒錯,嗅覺靈敏的動物,可以聞到好幾公里遠之外的異性發情的氣味。

小說作者是德國人,其實這部小說有個雙層結構,隱藏在背後那一層,是在描寫政客的沒有道德價值,為達目的,不擇手段。葛奴乙創造出舉世無雙的香水,如同政客撒的漫天大謊一樣,越是唬爛,信的人越興奮,一句:「XX種族是世界上如何如何的」,就讓德國人開啟二次大戰的戰端,當他們回首歷史,不也像是廣場上醒來的群眾一樣的茫然嗎?

PS 有些政治人物出身不高,一步一步往上爬,到最後像葛奴乙只為創造出香水一樣,為了攫取更大的權力而汲汲營營,在身為德國人的作者眼中,葛奴乙設定應該是希特勒的化身,但是這樣的人,卻是世界各地都有,讓人民每天都餓肚子但還以為自己活在天堂~ 歷史不過是不斷重演的戲碼吧?

rushoun
2006-12-22, 04:37 PM
我已經忘記是在哪裡聽過這個故事,只是覺得20多年前,這個作品的的德國作家徐四金(譯名)真厲害,是如何想像出這樣的故事的?