【新聞】電信資費 明年4月全面降價



贊助商連結


kakeyema
2006-10-13, 04:37 AM
【經濟日報/記者余麗姿/台北報導】

國內重要電信資費首次全方位降價方案出爐,國家通訊傳播委員會(NCC)昨(12)日公布,電路出租的降價幅度最高,業者須依牌價調降5.35%,2G行動電話和PHS降幅為4.88%,市話則參考物價指數波動,約降2.63%,將連續三年施行。這項方案將對電信三雄業績造成衝擊。

NCC昨天召開委員會,通過價格調整係數X值,計算出資費降價幅度,預計11月中旬召開聽證會,整合各方意見後公告,明年4月1日實施。

NCC發言人石世豪表示,市場主要費率的電信業者,獲利率一直往上增,現在應是回饋消費者、促進產業成熟的時機。NCC根據每項電信業務的不同利潤,再對照成本,提出不同的降價幅度。

其中,2G行動電話費率、市話及電路出租的資費率將先降價,隨著消費者物價指數年增率及調整係數X值價格上限法,列出降價幅度,並考慮明年研擬HiNet上網費用降價。

NCC表示,這次委託學者參考國際X值的數字、經濟合作暨發展組織(OECD)各國降幅,以及國內各家業者經營狀況,計算出降價幅度。

中華電信、台灣大哥大及遠傳電信等2G業者,以及大眾電信(PHS)的行動電話費率,包括月租費、通話費必須各降4.88%,且不論物價指數的波動幅度,一定要降到4.88%。屆時使用中華電、台灣大、東信、泛亞、遠傳、和信及PHS的用戶,將統統享有優惠。

至於ADSL電路月租費、市內電話、長途電話及國際電話的電路出租資費,因與行動電話降價方式相同,因此不管物價指數波動,最後也要降到5.35%。

NCC表示,市內電話通信費包括月租費和通話費,統統要降價;但與行動電話、電路出租業務不同的是,市話降價須參考主計處每年1月公布的消費者物價指數年增率。該年增率減去X值,即為降價幅度。

NCC指出,市話的X值現訂為4.63%,以今年消費者物價指數年增率約2%,市話降幅為2.63%,明年降幅水準,須視行政院公布年增率。

【記者費家琪/台北報導】電信業者對國家通訊傳播委員會(NCC)公布費率調降值一事相當反彈,認為會重創營收,特別是中華電信包括固網、行動電話與寬頻費率都要調降,面對三重壓力頻呼「受不了」,將與NCC委員溝通。

不願具名的電信業者表示,NCC公布費率調降值的方式很不專業,行動電話部分沒有公布X值,卻硬要業者降到4.88%,顯示NCC也搞不清X值如何計算才合理,這種「直接套答案」的方式,業者無法認同,業者將在聽證會上反應。

業者指出,至於固網部分,不論固網業務是否有獲利空間,或是我國市話費率低,以齊頭式要求中華電與台灣固網、速博、亞太寬頻四家業者一起降價,只有實力最強的中華電能禁得起降價壓力,其他業者會嚴重受傷,將使市場又回到中華電一家壟斷的局面。

【2006/10/13 經濟日報】

恩,如果可以順利施行的話,
不失為壞事

贊助商連結


LordVader
2006-10-14, 02:01 PM
業者指出,至於固網部分,不論固網業務是否有獲利空間,或是我國市話費率低,以齊頭式要求中華電與台灣固網、速博、亞太寬頻四家業者一起降價,只有實力最強的中華電能禁得起降價壓力,其他業者會嚴重受傷,將使市場又回到中華電一家壟斷的局面。
呵呵,實體線路除了中華以外三家業者根本動作不大,特別是速博。
固網開放快6年了,既然不願積極競爭刺激市場,也該是造福用戶的時刻了。
受傷也是他們活該,誰讓他們這六年期間不思作為,保障阿斗也該有個底線!
現在固網迴路還不一樣是中華一家壟斷的局面!!
反正他們也能朝與地區第四台合作的方向走,還怕這點壓力嗎。
橫豎對於他們現有迴路投資傷害不大、但對於現有用戶好處多多。

ahome
2006-10-14, 04:17 PM
電路費大概只會調降的幾十元吧..
好久沒有調電路費了..
繳了那麼多年的電路費,他們成本早就回本了..

kissto3
2006-10-14, 04:39 PM
弱者的底限是有求上進的心,要不然就等著死
有賺時不講話,少賺點....裝可憐

Vspec
2006-10-14, 08:11 PM
四月一號不是愚人節嗎?

所以重點來了,真的會降?(靜觀其變!)
不過降那麼一點,一點建設都沒,最起碼電路費要降個20~30%吧!(是蠻肖想50%)

不過不管是20~50%? 確定的是要降0.1%都有會有某X信,喊吃不消!

到最後又是X信 VS NCC 雙方面空中喊話,誰也不鳥誰!
搞的全民買帳!

jazzblue
2006-10-15, 12:02 PM
等那麼久才降
而且電路費只降5.35%
算一算也才幾十元。一點感覺都沒有。
NCC 是真的在為人民謀福利嗎 ?

sayhi2000
2006-10-16, 09:48 AM
5.35%怎麼算的?
那以前華電說要降就算不多,降幅至少也高於5.35%~
如果給華電自已去擬定長期降幅目標,可能還比NCC的5.35%高。

NCC請去檢視民營固網到底這數年做了那些事?
進步了多少?是在混吃等死?還是佔著毛坑不拉屎?

windman
2006-10-16, 09:43 PM
廢話新聞,不值得觀看或評論,
官樣文章,看了只會吐血幹剿... :mad:

總之一句話,要降就趕快降! 佔了那麼久的便宜,還要拖到明年? 根本就欠扁!! :mad: :mad: :mad:

marcio
2006-10-17, 12:08 AM
民營固網只投資於市區與辦公大樓多之集中地點,以便營利前途。

在 公司的總機外線端口之前裝設<攔截插話器>, 發話都走民營固網線路,進線則中華電信門號與民營固網門號都可撥入,但是早先生意代表號無法停用, 於是中華門號只有付月租費,通話費都給民營固網賺了。

原先以為最富潛力的是 亞太寬頻固網(原來的東森寬頻電信),因關係企業 東森媒體電視的有線電視網路, 早已建設好同軸電纜,馬上可以走CABLE MODEM 與 Cable Phone, 但是不知為何無法擴充客源,國人的接受度也不大, 一直是小眾市場。 本是 民營固網之中 LAST Mile 建設較完備的。
目前已經將有線電視系統賣給外資,形同與集團分家, 可能火力降低不少。
NCC 該管不管, 不用他操心卻多事。
這個電信定價政策交由市場決定,讓其自由競爭。 NCC 應是訂定規則,監督即可。

LordVader
2006-10-18, 11:57 AM
原先以為最富潛力的是 亞太寬頻固網(原來的東森寬頻電信),因關係企業 東森媒體電視的有線電視網路, 早已建設好同軸電纜,馬上可以走CABLE MODEM 與 Cable Phone, 但是不知為何無法擴充客源,國人的接受度也不大, 一直是小眾市場。
東森的起伏可以看看本站CM區的討論,就知道為何接受度不大了 :|||:
我能想到一個東森被排拒的原因,登入授權。
當ADSL ISP開始提供DHCP免登入服務東森竟然說為了防止不當使用必須採用網頁登入,搞的比PPPoE還麻煩。
結果剛搞那時期狀況不斷好些人就趁合約到期跳槽。