防毒軟體BitDefender AntiVirus 10 簡介



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

ㄚ一
2006-10-01, 05:32 AM
以前自己有po文時都習慣也在pczone也po一遍
不過自從Kaspersky版關掉之後,心中就有一股氣
以前PO的文很多都不好找了...
後來有PO文都只PO在PCDVD以及一些私人論壇
今天又再PCDVD發了一篇文
熊熊想到,我好久沒PO文到PCZON了
所以現在我把它給搬過來這邊

-------------------------------------------------------------
BitDefender是歐洲國家羅馬尼亞的知名老牌防毒軟體
在最新的VIRUS.GR 以及AV-Comparatives 的測試中獲得非常優異的成績


特點:
BitDefende從第10版開始強調病毒特徵碼更新時間所短到每小時更新一次
更新頻繁的程度已經不會輸給以往在這方面的領先者Kaspersky

其啟發式引擎在AV-Comparatives 的測試中也僅次於NOD32而已
它的啟發式引擎採用一種HiVE技術,能夠在使用者的電腦上建構一個虛擬機
並模擬一個跟你一樣的系統,然後在虛擬機中分析程式代碼的行為是否會對系統造成威脅
是少數能夠有效防範Zero Day Attack 威脅的防毒軟體之一

主畫面
http://yanzilme.googlepages.com/BD_MAIN.jpg


有使用BD 8的朋友一定會覺得怎麼病毒庫數量跟10版不一樣?
那是因為BD 9之後都有加入了間諜庫的緣故
http://yanzilme.googlepages.com/BD_UP.jpg


安裝完畢後,系統右下角會多出一個Scan Activity Bar,可以讓你監視BD掃描情況
http://yanzilme.googlepages.com/BD_SC_BAR.jpg


即時防護頁面
按Custom Level 來自訂層級
http://yanzilme.googlepages.com/BD_0.jpg


我即時防護的設定
我設定成發現病毒時清除,發現可疑檔案時放入隔離區
http://yanzilme.googlepages.com/BD_ST.jpg


掃瞄功能
先選最下面Contextual Menu Scan進行設定
http://yanzilme.googlepages.com/BD_SN.jpg


我的設定
因為預設的設定不會掃瞄壓縮檔,照我的設定後,右鍵掃描就可以掃壓縮檔裡面的檔案
如發現病毒,動作是由使用者決定
http://yanzilme.googlepages.com/BD_SN_ST.jpg


間諜防護
BD 10也有監控註冊表的功能
http://yanzilme.googlepages.com/BD_AS.jpg


結論:

優點
防護效果雖然不是第一,但是也非常夠用了
尤其是它的啟發式引擎真的非常優秀

加上它病毒特徵碼更新實在有夠迅速
廣義一點的來看,對於未知病毒的徵測能力應該還在NOD32之上!

另外很多人在意的資源佔用問題,BD 10占用的實體記憶體不多
三個線程差不多在10mb左右

有圖有真相..
http://yanzilme.googlepages.com/bd_tsk.jpg

至於會不會拖機呢?
我把它拿來跟其它常用的防毒軟體比較一下
NOD32 2.5>KAV 2006>BD 10>F-Secure 2006

BD 10其實也稍慢於KAV 2006一點而已,但是卻快過F-Secure 2006 很多
照著我圖片上的設定來用,會比原本預設時還要加快許多
而且防護功能不會衰減

缺點
由於啟發式引擎特別敏感的關係,有些時候可能會造成一些誤判
如果不喜歡它的啟發式引擎可以在掃描功能頁面中
進階設定裡的use heuristic detection這項取消核取

另外這程式有一個已知的bug
就是程式本身自帶移除功能有問題
必須使用專用移除工具,程式在官網可下載
http://www.bitdefender.com/KB299-en--Additional-BitDefender-10-Internet-Security-BETA-uninstall-methods.html

或是用Your Uninstaller! 2006這套第三方軟體進行卸除的工作
http://www.ursoftware.com/?ref=AboutBox


BitDefender AntiVirus 10 程式下載位置
http://www.bitdefender.com/site/Downloads/browseEvaluationVersion/1/

贊助商連結


tulipa
2006-10-01, 06:20 AM
NOD32 2.5(單)>KAV 2006(單)>BD 10(雙)>F-Secure 2006(5)

KAV 可以微調很接近 NOD32的輕盈,不過要花一番心思調校,如關掉免疫,網頁防護等服務
BD 10 微調後常駐還好,不過手動掃瞄還是感覺吃CPU資源很高
F-Secure 真的好重喔,即使全關掉防火牆,間諜引擎,網頁防護,應用程式活動監控,還是感覺不輕盈

esjustin
2006-10-01, 08:14 AM
經過觀察發現,昨天9/30下午11:00多的威脅資料庫有497734,結果今天10/1上午8:09的威脅資料庫有502436!!:eye: 整整多了4702隻威脅:|||: ...

令人讚嘆BD的神力:eye: ...

esjustin
2006-10-01, 08:16 AM
啟髮式,有國外知名測試機構做過測試,遠勝於NOD32!!:eye:

esjustin
2006-10-01, 08:22 AM
另外有個不知道是不是BD的缺點,使用FireFox時,只要點選連結檔案便會偵測出是否為威脅,如果是,會告訴使用者已經刪除,但是一看,FireFox還是可以下載該檔案,只是很神奇的,Windows說該檔案已經損毀:|||:

像NOD32只要知道是威脅,馬上停止下載:|||:

tulipa
2006-10-01, 08:24 AM
請問 esjustin 哥哥:
那如果 KAV 6.01.397 + Spyware Doctor 4.0.0.2618,有辦法抵的上 BD-A 10 嗎


經過觀察發現,昨天9/30下午11:00多的威脅資料庫有497734,結果今天10/1上午8:09的威脅資料庫有502436!!:eye: 整整多了4702隻威脅:|||: ...

令人讚嘆BD的神力:eye: ...

esjustin
2006-10-01, 01:26 PM
請問 esjustin 哥哥:
那如果 KAV 6.01.397 + Spyware Doctor 4.0.0.2618,有辦法抵的上 BD-A 10 嗎

BD可以說是在Anti-Virus/Anti-Rootkit/Anti-Spy,Adware/Firewall上都相當傑出...

基本上,建議安裝BD就好,應為如果硬要將KAV+SD組合在一起的話,個人不太建議,因為KAV本身吃資源雖然小於BD,但是SD吃資源可是"一流的"...一旦執行下去,開機至少要3分鐘:|||: ...(親身經歷:|||: )

BD本身防火牆是受過測試的,尤其BDIS更有隱形模式,這樣還不如裝BD來的好..

另外附帶一題,經過觀察,10/1早上8:09更新過後,下午1:15再次更新307筆特徵碼!!:eye: ...是Kaspersky每天24小時內更新數目的2~3倍:|||:

這也顯示了BD的龐大後援!:D

P.S:BD吃的資源,遠比KAV 5.0還少超多= =|||

ㄚ一
2006-10-01, 01:33 PM
另外有個不知道是不是BD的缺點,使用FireFox時,只要點選連結檔案便會偵測出是否為威脅,如果是,會告訴使用者已經刪除,但是一看,FireFox還是可以下載該檔案,只是很神奇的,Windows說該檔案已經損毀:|||:

像NOD32只要知道是威脅,馬上停止下載:|||:
KAV對FF的支援也很有限..
例如anti banner,只能在ie引擎的瀏覽器下進行設定而已

esjustin
2006-10-01, 01:34 PM
另外提醒樓主,BD在處理程序裡面不只一項喔,以下經過整理後的數據:

bdss佔資源約140~6,832K(平常大都維持4,XXXK)
bdagent佔資源約224~352K((平常大都維持於276~352K)
bdmcon佔資源約1,392~2,416K((平常大都維持2,000~2416K)

整體佔資源約10MB左右,不過如果是在執行掃描時會多很多...

剛觀察到一點,BD再更新時會佔用到18,XXXK多的資源@@CPU也吃到83...更新完約10秒後才降到200~300K= =|||

esjustin
2006-10-01, 01:35 PM
KAV對FF的支援也很有限..
例如anti banner,只能在ie引擎的瀏覽器下進行設定而已

不過KAV/KIS 6後來都有改成點選之後便終止下載並提醒使用者做選擇:)