meow0602
2006-09-15, 08:58 AM
國外有沒有哪一套防毒軟體比台灣目前有賣的還要好用呢?
贊助商連結
贊助商連結
【軟體】國外有沒有哪一套防毒軟體比台灣目前有賣的還要好用呢? 贊助商連結 頁 :
[1]
2
meow0602 2006-09-15, 08:58 AM 國外有沒有哪一套防毒軟體比台灣目前有賣的還要好用呢? 贊助商連結 真 2006-09-15, 09:05 AM 你好用的定義是啥? 功能強?不占資源?操作簡單? starryboom 2006-09-15, 11:50 AM 我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能 卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足 諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了 趨勢---不談也罷 nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西 F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜 ==提供你做參考== iorittn 2006-09-15, 12:00 PM 我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能 卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足 諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了 趨勢---不談也罷 nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西 F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜 ==提供你做參考== 要不是阿一大(野口XD)提醒 我還真的不知道F-SECURE台灣有代理..... AVP引擎的在檔案很多的電腦上運作不是很順 我不知是只有我的電腦這樣還是其他人也會 我整台的檔案數可能在50萬以上吧 F-SECURE 6和KAV5、KAV6全機掃瞄從沒很順的完成過..... ifchen 2006-09-15, 12:12 PM 我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能 卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足 諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了 趨勢---不談也罷 nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西 F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜 ==提供你做參考== 卡巴所謂的吃資源是會讓系統速度降低... 相容較低. 但是到目前為止也沒有人敢大生嗆他說我的防毒比你強之類的..... 頂多也說和他疑樣強.... 諾頓防毒應該沒有廢到這種地步, 只是資源吃太多是真的. 反間諜的成績也是大大贏過F-SECURE.... 而且他也有附防火牆啊.... (你怎麼沒寫) 趨勢的防毒確是不談也罷, 但是它的反間諜近期可是不可小看的. 第一名ㄟ... 這可是跌破一堆人眼鏡的... NOD32主打的並不是操作方便, 而是掃毒的效能和未知病毒偵測兩項漂亮的成績. 在某些方面反而是操作最不方便的. F-SECURE防毒的確不錯, 但他卻是上述所說唯一沒有中文版的防毒, 要推薦給一個初學者, 哪怕它功能再強, 防毒沒設定好還是照中. 至於多個防火牆, 對於一般小家庭用戶是沒什麼用的. 只會浪費資源. 而且此款防毒並沒有比卡八瘦多少.... PII灌上去會吃不消吧... 另外可以選擇要不要整合防火牆的還有McAfee啊. 上回合的反間諜McAfee成績也比F-SECURE高出許多. 而且要說反間諜的話, 就連M$WD的軟體成績都比F-...好... (除此之外還有粉多.... 懶得打. 自己去爬文比較快...) iorittn 2006-09-15, 01:15 PM 防毒區好像最近一堆人狂推F-SECURE........ 以前是狂推KAV,後來NOD32好像紅起來 現在是F-SECURE 下一檔不知會是啥= =? ㄚ一 2006-09-15, 02:17 PM KAV吃的資源還好吧... 我用KIS目前系統兩個線程總共佔用8M的記憶體 NOD32兩個線程總共19M F-SECURE總共16個線程,佔用大概56M 這三套就屬F-SECURE吃的資源最重 有圖為證 http://www.geekimages.com/pics/20060805/9.jpg KAV/KIS只要系統掃描過一次之後,只有被更改的檔案它才會去掃描 基本上NOD32不會比KAV/KIS快到哪裡去 如果用KIS/KAV當作一個分水嶺 不佔資源的防毒軟體: AVG AVAST AntiVir NOD32 KAV/KIS 以上以KAV/KIS AVG佔用的系統記憶體最好 KAV/KIS待機時幾乎都可以在10M以下,AVG無時無刻都可以在8M左右 其它的佔用記憶體都在20M左右,不太會吃I/O 佔資源的防毒軟體: NAV NIS BD10 F-SECURE MCAFEE2007(很誇張的一款..) 以上NAV NIS BD10 F-SECURE使用時都會有非常明顯的I/O停頓 其中F-SECURE為最,BD10次之 ifchen 2006-09-15, 04:06 PM KAV吃的資源還好吧... 我用KIS目前系統兩個線程總共佔用8M的記憶體 NOD32兩個線程總共19M KAV/KIS只要系統掃描過一次之後,只有被更改的檔案它才會去掃描 基本上NOD32不會比KAV/KIS快到哪裡去 嗯... 記憶體KIS吃的較少. 可是不知道為什麼, 看到同學的電腦裝KIS覺得卡卡的. (應該不是幻覺...) 其實個人也是蠻想用用看KIS的. (NOD還沒爛掉~ 就沒換了.) Aquarius 2006-09-15, 05:15 PM 我覺得 SAV 10.1 就很好用了 (Symantec 企業版) esjustin 2006-09-15, 06:50 PM 我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能 卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足 諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了 趨勢---不談也罷 nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西 F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜 ==提供你做參考== 卡巴斯基防火牆是Firewall Leak Tester最推薦的http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm:|||: 諾頓防毒也不差,至少比PCC還好!重點是他的網路防禦技術,非常不錯! NOD32,除了需要裝防火牆以外(看個人,在下沒裝),其他根本無需要裝 重點還是閣下不斷推薦FS,只是好壞我想各位都知道:) |
|