【軟體】國外有沒有哪一套防毒軟體比台灣目前有賣的還要好用呢?



贊助商連結


頁 : [1] 2

meow0602
2006-09-15, 08:58 AM
國外有沒有哪一套防毒軟體比台灣目前有賣的還要好用呢?

贊助商連結


2006-09-15, 09:05 AM
你好用的定義是啥?
功能強?不占資源?操作簡單?

starryboom
2006-09-15, 11:50 AM
我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能
卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足
諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了
趨勢---不談也罷
nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西
F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜
==提供你做參考==

iorittn
2006-09-15, 12:00 PM
我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能
卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足
諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了
趨勢---不談也罷
nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西
F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜
==提供你做參考==
要不是阿一大(野口XD)提醒
我還真的不知道F-SECURE台灣有代理.....

AVP引擎的在檔案很多的電腦上運作不是很順
我不知是只有我的電腦這樣還是其他人也會
我整台的檔案數可能在50萬以上吧
F-SECURE 6和KAV5、KAV6全機掃瞄從沒很順的完成過.....

ifchen
2006-09-15, 12:12 PM
我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能
卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足
諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了
趨勢---不談也罷
nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西
F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜
==提供你做參考==

卡巴所謂的吃資源是會讓系統速度降低... 相容較低.
但是到目前為止也沒有人敢大生嗆他說我的防毒比你強之類的..... 頂多也說和他疑樣強....

諾頓防毒應該沒有廢到這種地步, 只是資源吃太多是真的.
反間諜的成績也是大大贏過F-SECURE....
而且他也有附防火牆啊.... (你怎麼沒寫)

趨勢的防毒確是不談也罷, 但是它的反間諜近期可是不可小看的.
第一名ㄟ... 這可是跌破一堆人眼鏡的...

NOD32主打的並不是操作方便, 而是掃毒的效能和未知病毒偵測兩項漂亮的成績.
在某些方面反而是操作最不方便的.

F-SECURE防毒的確不錯, 但他卻是上述所說唯一沒有中文版的防毒,
要推薦給一個初學者, 哪怕它功能再強, 防毒沒設定好還是照中.
至於多個防火牆, 對於一般小家庭用戶是沒什麼用的. 只會浪費資源.
而且此款防毒並沒有比卡八瘦多少.... PII灌上去會吃不消吧...

另外可以選擇要不要整合防火牆的還有McAfee啊.
上回合的反間諜McAfee成績也比F-SECURE高出許多.

而且要說反間諜的話, 就連M$WD的軟體成績都比F-...好...
(除此之外還有粉多.... 懶得打. 自己去爬文比較快...)

iorittn
2006-09-15, 01:15 PM
防毒區好像最近一堆人狂推F-SECURE........

以前是狂推KAV,後來NOD32好像紅起來
現在是F-SECURE
下一檔不知會是啥= =?

ㄚ一
2006-09-15, 02:17 PM
KAV吃的資源還好吧...
我用KIS目前系統兩個線程總共佔用8M的記憶體
NOD32兩個線程總共19M
F-SECURE總共16個線程,佔用大概56M
這三套就屬F-SECURE吃的資源最重
有圖為證
http://www.geekimages.com/pics/20060805/9.jpg

KAV/KIS只要系統掃描過一次之後,只有被更改的檔案它才會去掃描
基本上NOD32不會比KAV/KIS快到哪裡去

如果用KIS/KAV當作一個分水嶺
不佔資源的防毒軟體:
AVG AVAST AntiVir NOD32 KAV/KIS

以上以KAV/KIS AVG佔用的系統記憶體最好
KAV/KIS待機時幾乎都可以在10M以下,AVG無時無刻都可以在8M左右
其它的佔用記憶體都在20M左右,不太會吃I/O

佔資源的防毒軟體:
NAV NIS BD10 F-SECURE MCAFEE2007(很誇張的一款..)

以上NAV NIS BD10 F-SECURE使用時都會有非常明顯的I/O停頓
其中F-SECURE為最,BD10次之

ifchen
2006-09-15, 04:06 PM
KAV吃的資源還好吧...
我用KIS目前系統兩個線程總共佔用8M的記憶體
NOD32兩個線程總共19M

KAV/KIS只要系統掃描過一次之後,只有被更改的檔案它才會去掃描
基本上NOD32不會比KAV/KIS快到哪裡去

嗯... 記憶體KIS吃的較少.
可是不知道為什麼, 看到同學的電腦裝KIS覺得卡卡的. (應該不是幻覺...)

其實個人也是蠻想用用看KIS的. (NOD還沒爛掉~ 就沒換了.)

Aquarius
2006-09-15, 05:15 PM
我覺得 SAV 10.1 就很好用了 (Symantec 企業版)

esjustin
2006-09-15, 06:50 PM
我推薦一套目前台灣尚無代理商的軟體,因為目前台灣有銷售的軟體我看來看去都沒有全方位的功能
卡巴雞雞---防毒能力強,但非常耗資源,而且他的防火強或防木馬駭客的功能不足
諾噸---行銷打的很大,但防毒能力奇差,我之前有灌但是還是一樣會中毒,更別說是其他功能了
趨勢---不談也罷
nod32---超作蠻簡便,可是防毒能力不夠,全方位性不足,你可能除了安裝此軟體外還需要安裝其他的東西
F-SECURE----依全方位來說他算是比較完整的,他的防毒能力跟卡巴雞雞差不多,擁有四個引擎掃毒,可是他有功能強大的防火強及其他防駭程式,你只要安裝他就可以省略安裝其他東西,操作介面也很ok,所以很多西方國家的企業都是安裝F-SECURE,缺點是台灣沒有代理商作中文版比較可惜
==提供你做參考==

卡巴斯基防火牆是Firewall Leak Tester最推薦的http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm:|||:

諾頓防毒也不差,至少比PCC還好!重點是他的網路防禦技術,非常不錯!

NOD32,除了需要裝防火牆以外(看個人,在下沒裝),其他根本無需要裝

重點還是閣下不斷推薦FS,只是好壞我想各位都知道:)