一開始我就說明的很清楚，『或許這是我個人的特例』，我也說明我的網路環境跟設備（也許還不夠詳細，我的網路是SEED ADSL 2M/256K），我也交叉測試過我手上的設備跟SIP帳號！

老實說我一直懷疑是線路問題，因為MKY在高峰期通話品質很差，但是離峰期還可以接受，而CCNET是一直都很糟糕！可是奇怪的是，CCNET網內互打起碼都還可以通話，但只要撥打市話或手機，對方幾乎都無法聽清楚我的聲音，通話品質之爛令人訝異！

我只是提供一個花了萬把元換到的經驗，也許對CCNET是個傷害，但是我所說的都是事實，我只是希望我個人的實際經驗能給大家一個參考，更希望CCNET能加強通話品質，畢竟我還有幾千元的通話額度還沒用完！:cry:

贊助商連結

不知您是否有給他PING看看，看會不會PING下去，真的很遠...


一開始我就說明的很清楚，『或許這是我個人的特例』，我也說明我的網路環境跟設備（也許還不夠詳細，我的網路是SEED ADSL 2M/256K），我也交叉測試過我手上的設備跟SIP帳號！

老實說我一直懷疑是線路問題，因為MKY在高峰期通話品質很差，但是離峰期還可以接受，而CCNET是一直都很糟糕！可是奇怪的是，CCNET網內互打起碼都還可以通話，但只要撥打市話或手機，對方幾乎都無法聽清楚我的聲音，通話品質之爛令人訝異！

我只是提供一個花了萬把元換到的經驗，也許對CCNET是個傷害，但是我所說的都是事實，我只是希望我個人的實際經驗能給大家一個參考，更希望CCNET能加強通話品質，畢竟我還有幾千元的通話額度還沒用完！:cry:

我再提出網友的經驗，非中華Hinet 線路的ISP 的困難處：
http://www.pczone.com.tw/thread/31/123262/
速博也很想解決這種問題!!但是中華電信會用以下幾種方式來阻擋速博與中華電信連接的頻寬,最後希望速博的ADSL用戶因連線頻寬問題而轉至中華電信.阻擋方式如下:
1.不願意開放增加速博與中華的POI介接點;
2.願意開放增加介接點,但提出費用極高的電路介接費用;
3.以中華電信設備限制為理由,不願擴容介接電路頻寬.

不知您的問題，會與以上解釋有關嗎？
其次： 查一下自己網路下電腦有裝設 P2P 分享的軟體嗎？
例如 : FOXY, eMule, edonkey, bit torrent, Skype ......
P2P 程式有可能會佔掉大頻寬 或是網路上 session 過多 ,

如果以上二問題不存在，當通話額度用完後，再換一家ISR (ITSP) 服務商。 台灣的 ISR 服務商，不只只有標題所述的三家公司。

或許這是原因之一吧？通話品質的不穩定是Voip最大的罩門，然而造成通話品質不穩定的原因實在太多了，這也Voip一直很難普及的主因之一！

先前我有說明，通話測試時都是獨立測試，幾乎100%獨佔頻寬(有開電腦聽封包及流量)，所以沒有互搶頻寬或衝突的問題！

老實說，我已經不知道要換到哪一家ISR (ITSP) 服務商了，畢竟我大部分的通話量都集中在市話及手機，所以國外的服務商一開始就不考慮！再排除幾家綁硬體不開放用戶自備硬體的廠商(如SEEDNET必須綁Wagaly Talk硬體，不開放用戶自備Voip設備)，剩下的就屈指可數了......

不知您是否有給他PING看看，看會不會PING下去，真的很遠...
我有Ping過，結果還好耶，或許您也可以試試看！
IPBB：msw1.mky.com
CCNET：210.202.244.130

.....再排除幾家綁硬體不開放用戶自備硬體的廠商(如SEEDNET必須綁Wagaly Talk硬體，不開放用戶自備Voip設備)，剩下的就屈指可數了......
妳可以試試看SeedNET Wagaly tel tel 可以裝在HT-610上面, 或金葉a-voize 或是ddcall 前兩家有提供試用ddcall就不太清楚
大家也不必太激動這裡早就變成商業戰場了, 大家各據山頭進行激烈的辯解兼行銷, 建議大家選ITSP不要次買太多點數, 先試試看多方比較, 主要是音質對個人而言是很主觀的, 選最適合自己的才最重要, 在這裡被備受推崇的TTN, 兩年前我跟明誠科技買過我的第一台2100VG時送了50點帳號那時就試過了, 後來雖然身邊的人跟我說現在改得很好了, 我一直沒勇氣再用, 這也給ITSP一個警惕客戶流失了就不會再回來了

或許這是原因之一吧？通話品質的不穩定是Voip最大的罩門，然而造成通話品質不穩定的原因實在太多了，這也Voip一直很難普及的主因之一！
既然您無法確定原因, 建議您盡量採用正面表列, 避免負面表列, 以免波及無辜

先前我有說明，通話測試時都是獨立測試，幾乎100%獨佔頻寬(有開電腦聽封包及流量)，所以沒有互搶頻寬或衝突的問題！
不知道您是如何 "交叉測試"? "更換TA" 不等於 "交叉測試", 再請問您使用何種Codec? 既然您瞭解VoIP 和ISP 息息相關, 那麼您應該瞭解測試分成兩部份, 第一段從您的TA 到主機, 第二段才是考驗 "下車", 第一段如果塞車, 第二段就不用提了, 測試第一段最簡單的方法就是網內互打, 然而也得對方條件相當或者優於你, 此時再來測試第二段就一翻兩瞪眼了, TTN 和MKY 的點數可用於免付費市內電話進站, 因此可用於直接測試 "下車", 如果免付費市內電話進站是清晰的, 而網路電話不清晰, 那麼也可以反證ISP 塞車

老實說，我已經不知道要換到哪一家ISR (ITSP) 服務商了，畢竟我大部分的通話量都集中在市話及手機，所以國外的服務商一開始就不考慮！再排除幾家綁硬體不開放用戶自備硬體的廠商(如SEEDNET必須綁Wagaly Talk硬體，不開放用戶自備Voip設備)，剩下的就屈指可數了......
小弟提過了, 您應該認真考慮 "孟母三遷", 而不是 "換湯(ITSP)不換藥(ISP)", 畢竟您的CCNET 儲值應該遠大於ADSL 違約金吧! 希望這句話別被阿土兄給刪了才好

最後, Ping 值雖然是重要參考值, 然而Ping 值不能反映頻寬, Ping 值高則延遲嚴重, Ping 值低只能當作基本要求, 不代表頻寬夠大, 小弟的目的原本在於探討 "下車", 因為ISP 的變數太多了, 加上用戶環境的不同, 難以類比, 除了標題所列出的三家以外, 您當然也可以提出其他選擇, 例如小弟就認為速博反而有後來居上的優勢, 您不妨參考看看

不知道您是如何 "交叉測試"? "更換TA" 不等於 "交叉測試", 再請問您使用何種Codec?
老實說，機器上能設定的各種Codec我都測試過了，賣家建議我使用G.729會比較好，測試結果還是不理想！


既然您瞭解VoIP 和ISP 息息相關, 那麼您應該瞭解測試分成兩部份, 第一段從您的TA 到主機, 第二段才是考驗 "下車", 第一段如果塞車, 第二段就不用提了, 測試第一段最簡單的方法就是網內互打, 然而也得對方條件相當或者優於你, 此時再來測試第二段就一翻兩瞪眼了, TTN 和MKY 的點數可用於免付費市內電話進站, 因此可用於直接測試 "下車", 如果免付費市內電話進站是清晰的, 而網路電話不清晰, 那麼也可以反證ISP 塞車
你說的沒錯，測試TA 到主機最簡單的方法就是網內互打，這一段我已經說明過，各家網內互打通話品質都還可以接受！而我測試第二段下車的結果就真的是一翻兩瞪眼了！:eye:


小弟提過了, 您應該認真考慮 "孟母三遷", 而不是 "換湯(ITSP)不換藥(ISP)", 畢竟您的CCNET 儲值應該遠大於ADSL 違約金吧! 希望這句話別被阿土兄給刪了才好

最後, Ping 值雖然是重要參考值, 然而Ping 值不能反映頻寬, Ping 值高則延遲嚴重, Ping 值低只能當作基本要求, 不代表頻寬夠大, 小弟的目的原本在於探討 "下車", 因為ISP 的變數太多了, 加上用戶環境的不同, 難以類比, 除了標題所列出的三家以外, 您當然也可以提出其他選擇, 例如小弟就認為速博反而有後來居上的優勢, 您不妨參考看看
感謝您的建議！老實說，我也有考慮更換ISP，只是害怕換了ISP後狀況依然！
我一直覺得我的狀況或許是『特殊的特例』，畢竟整體通連狀況真的很詭異，也許只是哪一個環節沒有打通而已！


大家也不必太激動這裡早就變成商業戰場了, 大家各據山頭進行激烈的辯解兼行銷, 建議大家選ITSP不要一次買太多點數, 先試試看多方比較
這段話是我個人認為最中肯的一段話，我提供自己的經驗也是想提醒大家先試試看多方比較，畢竟每個人的網路狀況都不一樣！
我不想陷入商業戰場的無謂口水戰中，我再強調一次，我只是提供一個花了萬把元換到的經驗，也許對CCNET是個傷害，但是我所說的都是事實！
我會努力改善這個問題，畢竟我還有幾千元的通話額度還沒用完，有什麼狀況我會跟大家報告！如果大家有什麼比較好的改進方法，也請不吝告知；如果是口水戰，拜託請免了吧，謝謝！^_^

感謝您的建議！老實說，我也有考慮更換ISP，只是害怕換了ISP後狀況依然！


換到台灣電訊吧....感覺上這家業者比較不會被中華電信刁，
另外幾家後頭都有固網業者，而它沒有:fd:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/070213/3/b6hl.html
而且用的人較少，往外擠時比較不會塞住:D

小弟現在要反應的跟上面幾位朋友討論的比較沒有關係.

小弟公司最近接到一個奇怪的客服案例,速博和HINET間似乎有塞車的問題,客戶跟我反應使用mky的門號,一邊是hinet的adsl,另一邊是速博的adsl,兩邊都是2m/256.

對打測試起來似乎非常的塞,聲音都斷斷續續,小弟排除所有設定的因素後發現,因為Vigor的voip機種本身可以互打,我請用戶使用ip直接互打的結果,HINET端封包傳回速博掉的很嚴重,速博端的機器會大量出現接收封包遺失的情況.看起來HINET的封包回到速博不是很順暢,可能跟上面朋友說的有關.

在這邊小弟要奉勸大家,如果有打算要選擇某間itsp的話,除了先確認對方SERVER和自己ISP的遠近和反應速度,如果有互聯的需求,最好兩邊位於相同的isp或是互聯狀況較好的ISP業者.