cmc529t
2007-04-20, 03:01 AM
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/3811425.shtml
速博電信獲核配070網路電話六萬門號
中華電信也將轉投資的第二類電信業者是方電訊經營070網路電話
贊助商連結
速博電信獲核配070網路電話六萬門號
中華電信也將轉投資的第二類電信業者是方電訊經營070網路電話
贊助商連結
【討論】請問您會選擇瑪凱電信(MKY),中華國際(CCNET)或台灣電訊(TTN)的VoIP? 贊助商連結 cmc529t 2007-04-20, 03:01 AM http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/3811425.shtml 速博電信獲核配070網路電話六萬門號 中華電信也將轉投資的第二類電信業者是方電訊經營070網路電話 贊助商連結 cheerx 2007-04-20, 01:43 PM E.164今年應該會陸續有很多業者通過,不過不能跟市話和一般手機接駁之前恐怕都還不是很實用.是方最近動作還蠻大的. richjf 2007-04-24, 11:26 AM http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/3814802.shtml 竄改來電顯示 詐騙新招 【聯合報/記者姜炫煥/宜蘭報導】 2007.04.23 03:50 am 「電話詐騙集團能篡改來電顯示號碼!」宜蘭縣警局刑警大隊反詐欺專責組員警昨天表示,歹徒勾結不肖電信業者後,可竄改來電顯示號碼,讓被害人誤以為接到的電話真由公署發出,因而上當受騙,日前就有一名婦人「阿慧」因此被歹徒騙走50萬元。 =========== 這下可能會有二類電信業者大地震了..... marcio 2007-04-24, 12:44 PM 業者還是謹慎一點,嚴格審核客戶資料,執行申請客戶的個人雙證件或公司證照。 不要為了搶客人,飢不擇食。 如果電總或NCC 多找些門檻, 對業界反而是不利的。 不要亂發放無關的Caller ID, 竄改顯示號碼, 避免造成亂象。 zuyan 2007-04-24, 01:53 PM E.164今年應該會陸續有很多業者通過,不過不能跟市話和一般手機接駁之前恐怕都還不是很實用.是方最近動作還蠻大的. 是方.....中華電信持股很多,所以...中華一定通,其他再說吧!! 雖然法規說不得拒絕接續,但用技術性手段那就不一定了... 但是還沒看到撥入的資費!!!!..... 行動撥070一定是網外 市話撥070呢,不會也是比照行動...??那那..........就太沒良心了 電話顯示070開頭,初期時一定會被很多人當做詐騙電話..Orz derekhuang 2007-05-29, 04:27 PM 如果你是企業用戶,建議使用SkypeOut,不過最好在電話總機加裝專業的Skype Server,不僅達到電話節費的效果,常見的網路電話回音、延遲等困擾也會降低很多。有一家新的網路電話節費業者免費提供Skype Server設備,聲音品質和一般電話不相上下,聽了滿意再採用。 有興趣的人可自行上網 http://www.DialSky.com 最近打算更換ITSP, 有在考慮免費的FreeWorldDialup(FWD) (http://www.freeworlddialup.com), 但是希望除了網內免費之外, 也希望能以較低的代價打網外(兩岸三地和美加), 請問您會推薦瑪凱電信 ipbb (http://www.ipbbnet.com/ipbb/), 中華國際 C2NET網路通 (http://voip.ccnet.com.tw)或台灣電訊 gogotalk (http://www.gogotalk.net.tw)的VoIP (SIP)? 就網外來說, 小弟目前蒐集到的資訊有限, 中華國際在本地據說經由中華電信下車, 但是其主機(sip.ccnet.com.tw)位於亞太線上, 小弟由Hinet 所得到的Ping 值低於50ms, 算是不錯, 以分計費(非網頁上的以六秒計費)也還算便宜, 支援傳真(Yahoo 賣家的說詞) 台灣電訊和瑪凱電信都有自己的骨幹, 由TWNIC Flash 連線頻寬圖 (http://map.twnic.net.tw/main401.php)來看, 台灣電訊頻寬優於瑪凱電信, 小弟由Hinet Ping 台灣電訊的主機(sip.ttn.net)和瑪凱電信的主機(msw1.mky.com)也約略50ms 左右, 瑪凱略高於50ms, 然而台灣電訊打網外的費率高, 雖然瑪凱的費率最低, 但是瑪凱的討論區上抱怨連連, 讓小弟不知如何選擇, 所以在此求教於有經驗的用戶, 請提供您的經驗作為參考, 謝謝 vincenttaco 2007-06-05, 11:44 PM http://www.DialSky.com 這個VOIP PROVIDER的費率比較貴吧?而且說不定又像SKPYE一樣有超級種子的問題...況且NCC也不會開放門號給SKYPE吧?! 老實說,實在找不到理由用他...純個人使用考量。 pispol 2007-07-21, 11:48 PM ExSky http://www.yeastar.cn/ 4口的語音卡(FXS、FXO可已自行搭配)+ExSky軟體+運費=330元美金 8口=480元美金 不過要自備一台電腦,電腦配備如下 http://img512.imageshack.us/img512/8711/exskypc5.png 目前軟體有英文版跟簡體中文版,朋友公司有裝,還滿不錯的 vincenttaco 2007-07-22, 02:52 PM ExSky http://www.yeastar.cn/ 4口的語音卡(FXS、FXO可已自行搭配)+ExSky軟體+運費=330元美金 8口=480元美金 不過要自備一台電腦,電腦配備如下 http://img512.imageshack.us/img512/8711/exskypc5.png 目前軟體有英文版跟簡體中文版,朋友公司有裝,還滿不錯的 在PCZONE有看到網友十分力挺SKYPE,我雖然有在使用SKYPE,但的確深切地覺得SKYPE不見得是最好的產品,他還說企業用戶更適合用SKPYE,其實我挺質疑的,看到您的表,就更加肯定,用個15線的就必須要有core duo的電腦...:rolleyes:就我所知,SIP只要一台GATEWAY就解決了...這一點就是SIP獲勝的地方了... zuyan 2007-07-25, 02:02 PM 在PCZONE有看到網友十分力挺SKYPE,我雖然有在使用SKYPE,但的確深切地覺得SKYPE不見得是最好的產品,他還說企業用戶更適合用SKPYE,其實我挺質疑的,看到您的表,就更加肯定,用個15線的就必須要有core duo的電腦...:rolleyes:就我所知,SIP只要一台GATEWAY就解決了...這一點就是SIP獲勝的地方了... 當然SKYPE也有勝出的地方 例如...通訊困難的地方品質SKYPE就勝出了 建議如果有需求的人依公司規模去搭配SKYPE及SIP VOIP Gateway這樣是比較好的 一來可與上下游廠商結合通信.另一方面節費..這是比較好的方案.. |
|