Freedom1126
2009-03-18, 03:56 PM
用低倍速燒刻痕比較明顯,應該可以保存久一點~
結果我買了20x燒錄器,最高只用8x燒~
純屬個人見解,沒有實際去實驗片子...XD
贊助商連結
結果我買了20x燒錄器,最高只用8x燒~
純屬個人見解,沒有實際去實驗片子...XD
贊助商連結
贊助商連結 Freedom1126 2009-03-18, 03:56 PM 用低倍速燒刻痕比較明顯,應該可以保存久一點~ 結果我買了20x燒錄器,最高只用8x燒~ 純屬個人見解,沒有實際去實驗片子...XD 贊助商連結 kaotc 2009-03-19, 03:56 PM 我有不同的看法,為了燒錄成功, 高倍速燒錄雷射功率應該較低倍速強吧? 那麼是否刻痕都一樣深才對? 還有人說高倍速功率高會縮短機器壽命, 可是高倍速燒錄時間不也縮短了? 所以一加一減壽命應該都差不多吧.. cengzie 2009-03-20, 10:44 PM 我有不同的看法,為了燒錄成功, 高倍速燒錄雷射功率應該較低倍速強吧? 那麼是否刻痕都一樣深才對? 還有人說高倍速功率高會縮短機器壽命, 可是高倍速燒錄時間不也縮短了? 所以一加一減壽命應該都差不多吧.. 我打個比方好了 理論上 汽車在低轉巡航時 會比高轉省油 (100km/h 2200rpm) 高轉高速 巡航 就會明顯耗油 (200km/h 4400rpm) 機件模損也較嚴重 機油劣化加快 等等 同理 燒錄機在打雷射到空片上時 倍速越高 馬達轉速越高 雷射頭射出的功率也越高 但是 控制雷射功率的晶體並不是雷射頭 雷射頭只接收跟打出雷射 跟硬碟的 磁頭是算同類 存取用而已 ~~ 我覺得 除了雷射頭會老 化 還有給雷射頭的能量控制元件也會老化等等 的問題一堆 再來打個比方 我的plextor 820 到現在還好的哩 十年多了呀 dvd呢? pioneer a12 已然怪怪的 才兩年多的東西 >_< 雖然用料實不實在 偷不偷料等都有關係 不過 好像這幾年 dvd機 壞的很快 dvd片也是 以前 cd r 別太固意用高倍耐的很離普 前陣子 翻出十年多前的cdr 還可以讀出資料 且 近全速耶 ~~ dvdr 到是沒多久就 不太能高速讀出了 包括前陣子 去朋友那 找動畫 也是 cdr 竟然都沒啥問題 dvdr 確 有的 不太好讀了 >_< 不過 換個角度想 買來就虐待它就對了 反正 一年後壞了 就丟了 換一台吧 dvd燒機 現在也不貴呀 |
|