【DVD-R】長時間保存燒錄片時,請注意光害。 -.-"



贊助商連結


頁 : 1 2 [3] 4

jazzblue
2007-10-25, 10:42 AM
請教一下,DVD+-RW的保存性好嗎?
定期轉存雖然是好辦法,問題就在你不知道資料什麼時候會消失。

不過四年前親戚給我的片子到現在用DVD Speed測還是很高分,
不知是以前的染料較好(現在有換過嗎)還是燒錄速度不高的關係?
那片是用評價不是很好的PONY DVD-R燒錄片。

好的片子至少可以撐個半年吧,所以就固定半年轉存一次
而且最好是用低速燒可以燒得比較確實。
儲存環境也很重要,低溫陰暗處最好 !片子最好放在不透光的CD盒中
不過有時可能會忘記轉存...:eye:

有人說複寫片保存性較好也有人說不好,我個人經驗
複寫片保存性較差, 所以我通常用來燒暫時性資料。

要保存重要資料還是建議用DVD-RAM
聽說可以保存30 年,
若資料真得很重要不容遺失,多花一點錢也不為過!

贊助商連結


moonbox
2007-10-25, 11:26 AM
的確要很注意有關光害這方面的保存要點,
感謝你提供心得,
分享給一些比較不熟悉電腦、燒錄問題的朋友。

個人對Melody也印象不好,
燒過一桶50片的,
不到半年,就變成一堆讀取不到或者讀取不良的片子。
在加上同時期的一位朋友也用Melody,借了片子給我,
也是幾乎都讀取不到,從此列入了黑名單。

但,這該怎麼說?也許就有人遇到沒問題的Melody。

保存重要資料,個人使用MITSUBISHI,比一般片子貴,但一片才10幾元(而且現在更便宜了),燒錄重要資料,10幾元當然要花。

至於燒錄無所謂的,例如分享給東西給別人的光碟,5~8元的片子,就用下去吧~呵呵 :fd:

kaotc
2007-10-26, 12:34 AM
好的片子至少可以撐個半年吧,所以就固定半年轉存一次
而且最好是用低速燒可以燒得比較確實。
儲存環境也很重要,低溫陰暗處最好 !片子最好放在不透光的CD盒中
不過有時可能會忘記轉存...:eye:

有人說複寫片保存性較好也有人說不好,我個人經驗
複寫片保存性較差, 所以我通常用來燒暫時性資料。

要保存重要資料還是建議用DVD-RAM
聽說可以保存30 年,
若資料真得很重要不容遺失,多花一點錢也不為過!
哇..半年似乎太快了,常常轉存實在很傷荷包,也很麻煩。
就如您說的,忘記轉存的話就完了。

藍光光碟的密度更大,真懷疑是否更不可靠?除非染料科技有所突破吧?
DVD-RAM記錄原理是否跟MO類似?聽說MO保存性相當好。

個人有買三菱的DVD+RW,盒子上寫說採用獨自開發的記錄層SERL,
拍賣網站則寫說可讀寫一百萬次?會不會太誇張了?
一片又不比DVD-RAM貴,大概半年前買一片才60幾元。

o~mygod
2008-11-30, 07:45 AM
那個套子!套子好像也是個問題,塑膠的那種, 之前買的收集袋,結果放久了,也些竟然整片給它霧霧的,有點問題,之後都換紙袋的,但收集不便利!很煩!:(

pcboy
2008-12-07, 03:47 PM
美樂蒂為什麼會是可能的主因呢? 它不是很好燒錄嗎??

聽說 美樂蒂 的片子 xxxxx

anova9856
2009-01-05, 12:37 PM
我燒美樂蒂的片子從沒燒壞過...
不過燒飛利浦的就壞
真是奇怪了...

qqtoec
2009-01-17, 09:19 AM
不是說光碟片可放幾十年嗎?
原來還有要固定時間轉存喔.

StarRiver
2009-02-17, 05:51 PM
話說今年過年 回去過年時
拿出兩三年前帶回去就丟在南部沒帶上來的一些DVD影片來看
也沒有發現有任何一片已經壞掉的
所以說...DVD燒錄片也沒真的那麼不堪放...

pcboy
2009-02-17, 06:26 PM
不是說光碟片可放幾十年嗎?
原來還有要固定時間轉存喔.

任何產品保固期內都可能會故障啊
而且放幾年也只是口號, 也沒有保固

有些光碟片為何可以燒壞一片換一片, 因為 cost down, 品管下降, 品質下降
讓你可以換光碟片還比較省成本

computer315
2009-02-27, 11:02 PM
所以片子最好還是放在抽屜比較好..= =
如果是cdr的話還會脫漆呢@@