這是奇摩的經營方式跟態度 和臺灣品牌Axxx筆記型電腦的品質
[須損失25900加3500 是本人對實體店家失望轉網購的結果]還能夠再....採購嗎?:|||:
http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo1.jpg

贊助商連結

好貴的NB上蓋 3500$:eye: 奸若盤史
http://img.photobucket.com/albums/v53/elihseirn/yahoo3-1.jpg

你這樣講人家會誤會！
因為「堅若磐石」是ASUS的品號，並不是ACER的口號！
而且……不要損傷退還給人家，不是一切事都沒了！損傷了才說貴，我想買到你退貨的這台NB的下一個消費者才是真的可憐吧！

不知道大大您的上蓋是如何損壞,如真的損壞的話3500其實不會很誇張,因為就跟新品一樣!!
至於奇摩網購!~~~我只能說,收錢快,交貨慢,服務差!!.....Orz....
這是我自己的經驗!

說真的我個人已經覺得很好了

實體商店要是售出的產品出現傷痕再回來說要退換,兩個字 不行

買賣雙方本就存有一定義務,弄傷商品還給你整新退貨,X摩 AXXX算不錯了

至於費用 3500會貴嗎? 比對賣方所付出的整新費用以筆記型電腦維修費來說 不貴了

如果在損傷的情況下退貨
被店家講說要賠償我覺得是正常的

只是上蓋的價格有到3,500或是沒有到是一個問題
感覺的確是太貴又太怪了

如果在損傷的情況下退貨
被店家講說要賠償我覺得是正常的

只是上蓋的價格有到3,500或是沒有到是一個問題
感覺的確是太貴又太怪了
the point is i put it gentally on my delicated desk and just watch ,test os for three days ,that's all, i really don't know wots going on though.
:corkysm:

the point is i put it gentally on my delicated desk and just watch ,test os for three days ,that's all, i really don't know wots going on though.
:corkysm:
我在你上篇就回過了。
你當初在拿到貨品的時候，就應該檢查外觀，如果有問題，就應該馬上跟廠商反應，這樣辦理退換貨時對方也才不會講什麼！
問題是，你放了三天，那就表示它本來的外觀是好的，這時候你退貨的主因就不是因為外觀，那這時候外觀有損傷的話，當然就是你該負責！
付出3500元也許很不爽，但是設身處地為對方想一下，這不也是表示廠商的負責嗎？

說真的我個人已經覺得很好了

實體商店要是售出的產品出現傷痕再回來說要退換,兩個字 不行

買賣雙方本就存有一定義務,弄傷商品還給你整新退貨,X摩 AXXX算不錯了

至於費用 3500會貴嗎? 比對賣方所付出的整新費用以筆記型電腦維修費來說 不貴了
我想手機賣太便宜了，很少聽到手機刮傷整新3500會貴嗎?:confused:
people will say: be your dog must better than be humane being:p

我在你上篇就回過了。
你當初在拿到貨品的時候，就應該檢查外觀，如果有問題，就應該馬上跟廠商反應，這樣辦理退換貨時對方也才不會講什麼！
問題是，你放了三天，那就表示它本來的外觀是好的，這時候你退貨的主因就不是因為外觀，那這時候外觀有損傷的話，當然就是你該負責！
付出3500元也許很不爽，但是設身處地為對方想一下，這不也是表示廠商的負責嗎？
i think the price of fruit is cheap ,too
i am so shame to admit that quality is from ROC.