Man
2001-08-22, 12:42 PM
有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢?
夠竟誰會比較好些呢?
:confused:
贊助商連結
夠竟誰會比較好些呢?
:confused:
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
Man 2001-08-22, 12:42 PM 有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢? 夠竟誰會比較好些呢? :confused: 贊助商連結 rEdS 2001-08-22, 04:37 PM 最初由 Man 有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢? 夠竟誰會比較好些呢? :confused: 想了半天,唯一的好應該會比較便宜吧~~~ 不然為什麼同一家公司同一系列較低時脈的CPU會比較高的好?? 1.866"發了了"名字比較吉利? 2.買866送東南亞七日遊?? 3.買866送美女一個?? . ..... 想了半天.... 你怎麼不去問那個人為什麼??? 要是我跟客戶這樣說只怕被打屎....:D PS:我不玩超頻的 KEVIN-GTR 2001-08-22, 04:52 PM 我覺得改天如果出了一款INTEL P iiiiiiiiiiiiiiiiiii..... .......Mhz的時候,那才叫好!(太好了!):D :D :D :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) c800上1G! lenbo 2001-08-22, 04:57 PM 最初由 Man 有人說『PIII 866 』比『PIII 933』還好,是真的嗎?怎麼會這樣呢? 夠竟誰會比較好些呢? :confused: 我想P!!!866比P!!!933好的地方只有兩個吧! 1."866"音同"發了了",蠻吉利的^_^,而"933"則音同"久散散" 2.P!!!866比P!!!933便宜了$400NTD! 其他像原廠風扇866是比933小巧輕很多,可能比較沒有Socket座斷裂的可能性(實事上,只要是intel認可的都應該很安全啦!),還有就是866約比933待機時溫度低1c,全速時約低3c,大概就這樣子了!你問我為什麼會只知道?還不是我家裡有一顆933,學校研究室有顆866 Man 2001-08-22, 04:57 PM 最初由 rEdS 想了半天,唯一的好應該會比較便宜吧~~~ 不然為什麼同一家公司同一系列較低時脈的CPU會比較高的好?? 1.866"發了了"名字比較吉利? 2.買866送東南亞七日遊?? 3.買866送美女一個?? . ..... 想了半天.... 你怎麼不去問那個人為什麼??? 要是我跟客戶這樣說只怕被打屎....:D PS:我不玩超頻的 我聽說的是『866』會比『933』來得穩定... 不是嗎? lenbo 2001-08-22, 05:23 PM 最初由 Man 我聽說的是『866』會比『933』來得穩定... 不是嗎? 老兄!拜託! 沒這回事啦! xturtle 2001-08-22, 07:46 PM 偶的933一直都用的比我同學的866爽ㄝ∼:P Man 2001-08-23, 10:13 AM 那麼我想問問,如果以不超頻來說,『PIII 866 』和『PIII 933』比差『67mhz』...會感覺到有分別嗎?如果是感覺不出,那麼『PIII 866 』和『PIII 933』,當然是選『866』囉!不知各位前輩認為如何呢?能給些意見嗎? :o France 2001-08-23, 10:17 AM 即使有差別..我想也應該很小吧~~~看你跑的軟體..是什麼囉~~而且頻率差67MHZ而已.. 沒必要多花錢砸在CPU上吧...不知~你認為如何?? yu928 2001-08-23, 10:55 AM 但是如果跟1G比差價差到1千多塊 買933就會感覺到很有價值 |
|