第七回合(June 24, 2006)的反間諜軟體測試報告已經出來了：

Cleanup Success Rate for Entry-based Viewpoint:

‧Trend Micro Anti-Spyware: 78.15%
‧Sunbelt CounterSpy: 55.19%
‧Webroot Spy Sweeper: 54.07%
‧Norton Internet Security: 53.70%
‧McAfee antispyware: 50.00%
‧PC Tools Spyware Doctor: 43.33%
‧Computer Associate Anti-Spyware: 37.41%
‧ewido anti-malware: 34.81%
‧Lavasoft Ad-Aware: 32.96%
‧Spybot S&D: 28.52%
‧Microsoft Windows Defender: 22.59%
‧Panda Platinum Internet Security: 10.00%
‧Aluria Anti-Spyware: 4.40%

對於更詳細的資訊，請參考http://www.malware-test.com/tw/test_reports.html. :boldred:

贊助商連結

趨勢不錯哦:) :) :)
比Spybot S&D差的要反省....
不用錢的也

我之前都是用Lavasoft Ad-Aware 後來改換 ‧
Webroot Spy Sweeper 前一個月又換成‧
PC Tools Spyware Doctor...
老實說我都是因為測試報告排名才換的...
現在看到SD3.8又掉下去了...
我想用KIS6互補~應該OK的啦~

我之前都是用Lavasoft Ad-Aware 後來改換 ‧
Webroot Spy Sweeper 前一個月又換成‧
PC Tools Spyware Doctor...
老實說我都是因為測試報告排名才換的...
現在看到SD3.8又掉下去了...
我想用KIS6互補~應該OK的啦~
應該沒有一直更換的必要吧!!!!我裝了Lavasoft Ad-Aware，Webroot Spy Sweeper，Spybot S&D，Spy Emergency，Arovax AntiSpyware，A-square Free全部都不常駐，只是定期更新掃描，大部分每個都會掃出東西，所以我想這類的東西還是可以多一點，因為即使偵測率高，還是會有抓不到的東西，就像有人用偵測率第一的卡巴斯基，卻還是常常中毒一樣

應該沒有一直更換的必要吧!!!!我裝了Lavasoft Ad-Aware，Webroot Spy Sweeper，Spybot S&D，Spy Emergency，Arovax AntiSpyware，A-square Free全部都不常駐，只是定期更新掃描，大部分每個都會掃出東西，所以我想這類的東西還是可以多一點，因為即使偵測率高，還是會有抓不到的東西，就像有人用偵測率第一的卡巴斯基，卻還是常常中毒一樣
@@好多呀~可是就算不常駐~有些程式仍會有開啟背景服務~在開始>執行>msconfig>服務>把:"關閉所有MS服務">就會看到一些背景服務~像SD3.8就會有sdhelper等等..不過灌多依點互補也是很不錯的選擇呢~

NORTON排第三:jump:
NOD32沒有參加測試嗎？

‧Trend Micro Anti-Spyware: 78.15%
‧Norton Internet Security: 53.70%
‧McAfee antispyware: 50.00%

這三家之前有簽合作約
新的間諜碼會共享
所以排名會越來越接近吧

‧Trend Micro Anti-Spyware: 78.15%
‧: 53.70%
‧McAfee antispyware: 50.00%

這三家之前有簽合作約
新的間諜碼會共享
所以排名會越來越接近吧
不過......
McAfee antispyware國內似乎沒看到產品
還是要線上購買:confused:
售價上跟Trend Micro Anti-Spyware該不會一樣貴吧:|||:

Norton Internet Security以整合產品而言算蠻完整的
防間諜、木馬的能力現在遠比防毒要來得重要......:)

各家測試的樣本差異，反映在評比的結果上。

真是令人跌破眼鏡，Webroot Spy Sweeper,Aluria Anti-Spyware, PC Tools Spyware Doctor 這些在反間諜市場深耕多年、贏得多項認證及評比肯定的優秀產品，居然落馬了。