zac2306
2006-06-22, 02:22 PM
AVS TopTen這次的評比好奇怪，BitDefender Professional 竟然是第一名；而卡巴斯基只拿第二！
最讓人驚訝的是，PC-cillin竟然是第四名！令人不解......
第一名：BitDefender Professional
第二名：Kaspersky
第三名：F-secure
第四名：PC-cillin
第五名：NOD32
第六名：McAfee
第七名：Norton
第八名：AVG
第九名：eTrust EZ
第十名：Norman
請參照：http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
贊助商連結
cys070
2006-06-22, 02:43 PM
PC-cillin~毒都解不掉也刪不掉~
跟卡巴才差幾名誰會信
jason1106
2006-06-22, 02:46 PM
第四名：PC-cillin<----不會吧！
是上天下紅雨了嘛？...真是見鬼了！
esjustin
2006-06-22, 07:15 PM
這次測試版本是BD 9 Pro Plus,KAV 5.0版
其實...這次的評測,他們之所以將BD列為第一名,原因有兩個:1.擁有登錄檔監控(卡巴5.0版沒有)2.售價比較便宜
另外也可以看看功能方面的評比,PC-Cillin售價比NOD32便宜,PC-Cillin比NOD32多了WebMail防護和線上掃瞄服務!
我們不能說任何評測就能代表防毒軟體的好壞,使用者認為好用,那就是使用者認為最好的防毒!:D
alien0512
2006-06-22, 08:34 PM
看測試結果就知道他們沒有用心在做評測
1.產品版本號碼未詳盡列出
KAV V6.0.0.300 & V6.0.1.335，同樣都是「6」系列的，可是差很多～
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/kaspersky-review.html
2.產品完整名稱未詳細列出
仔細一看才發現，居然拿Kaspersky Anti-Virus 跟 PC-cillin Internet Security比較？
3.測試結果無詳細數據可供參考，誰知是真是假？
拿Ratings來說...
Ease of Use 使用簡便性
Effectiveness 軟體效能
Updates 更新效率
Feature Set 特徵選擇
Ease of Installation 容易安裝
Help/Support 協助/支援
沒有任何詳盡的資料來證明此數據之真假，閉著眼睛亂填嗎？
4.測試結果部分錯誤
Registry Startup Protection：
註冊表保護KAV6.0有，但是他說沒有？
WebMail Protection：(BitDefender沒有)
網頁郵件防護，依字面意思，KAV6.0的網頁防毒+郵件防毒不就是了？
Live Chat：即時線上討論，KAV6.0沒有
User Forum：使用者討論版，BitDefender沒有
上面這兩項可以算打平吧？
5.結論：
明顯的作弊&做假行為，看看笑笑就好:D
MMRII
2006-06-22, 08:50 PM
搞不好有官商勾結@@~(我隨便說說的~逃~~~~)
alien0512
2006-06-22, 11:55 PM
搞不好有官商勾結@@~(我隨便說說的~逃~~~~)
這是常有的現象
那個評比的網站，搞不好就是他們公司內部自己另外架設的...
自己評自己，當然怎麼評都是第一名啊？
項目洋洋灑灑列一大堆，沒有實際數據，誰知道他的評斷有幾分真實？
基本上這個購物網站根本不必去看它..
不只防毒軟體,它們連防火牆都亂測...