pann5916
2006-06-14, 07:30 PM
因為內容是PC/MAC不相容的格式,所以須要其它的解決方案.(當然,MO是540/230M)
可以讀成ISO檔,再燒成cd,這是我的目的.畢竟CD-drive機子比較好取得,MO片很可靠,但是MO機很容易壞.
贊助商連結
可以讀成ISO檔,再燒成cd,這是我的目的.畢竟CD-drive機子比較好取得,MO片很可靠,但是MO機很容易壞.
贊助商連結
|
贊助商連結 pann5916 2006-06-14, 07:30 PM 因為內容是PC/MAC不相容的格式,所以須要其它的解決方案.(當然,MO是540/230M) 可以讀成ISO檔,再燒成cd,這是我的目的.畢竟CD-drive機子比較好取得,MO片很可靠,但是MO機很容易壞. 贊助商連結 lenbo 2006-06-14, 08:14 PM 題外話，不曉得外接式的 MO 機會不會比較耐用？ Buffalo 有一台外接式 USB2.0 還免插電的！小弟很想買說… 雖然已經買了台 DVD-RAM 來存照片； 不過，感覺好像還是用 MO 會比較安全說… mis339 2006-06-14, 10:02 PM 不曉得你的MO主要是PC還是MAC的格式？！ 我們之前整理MO時的做法是透過MAC把MO的資料全抓出來後丟到2003的Server再用DVD備份起來！ cengzie 2006-06-14, 11:09 PM mo 機真的比較會掛...常讀寫的話....到MO片還沒掛前...MO機就掛了..QQ 我自己的640MO 機掛一台了..MO片到是刪加不知幾次檔了.... 不知有沒有人拿DVD-RAM 跟MO比過資料保存性? 公司是用MO 1.3G lenbo 2006-06-14, 11:46 PM 當然是 MO 比較強！而且還強很多！這還用說嗎？ cengzie 2006-06-15, 12:16 AM 當然是 MO 比較強！而且還強很多！這還用說嗎？ 恩..那等MO做很大時一次買個100片加機子2台好了.... 電腦碰10年多..到現在想想DATA 保存不下來...都是無用... DVD+R 我一次都燒2片一樣的以上說...就是怕那天一掛...我會瘋吧... mis339 2006-06-15, 12:20 AM 個人感覺……比耐用的話應該還是MO，但是比「相容性」或是方便的話則是DVD RAM！ cengzie 2006-06-15, 12:25 AM 個人感覺……比耐用的話應該還是MO，但是比「相容性」或是方便的話則是DVD RAM！ 是沒錯... 不過說真的小弟還是燒成DVD+R最多耶... 目前大概50片... 其中25片跟另外25是一樣的DATA |
|
|