為何RAM已經2G了...photoimpact還是很慢?



贊助商連結


averykao
2006-06-13, 11:22 PM
用 Photoimpact 8 跟 11速度都一樣~

配備:
k8 64 3200+
2g dual bank ddr 400

圖檔 7000X5000
檔案大小:約 100Mb

我感覺好像記憶體沒用到全部~因為硬碟燈幾乎不亮~
但在下指令時~移物件時要等一陣子~
請問是我設定的問題嗎?impact裡沒有設限用多少RAM)

謝謝~

贊助商連結


hao0708
2006-06-14, 01:38 AM
虛擬記憶體 別設在主系統那顆硬碟
或是組陣列加快速度吧
你顯示卡是哪一張?

iamdc
2006-06-14, 06:10 AM
我之前都用 photoimpact 或 photoshop 在修圖,不過自從改用 Corel Paint Shop Pro X 之後速度問題改善很多喔~

不管讀取還是處理同一個圖片 Corel Paint Shop Pro X 快上其他了兩套軟體好幾倍~

pcboy
2006-06-14, 08:36 AM
Image Analyzer 1.25
http://meesoft.logicnet.dk/

軟體才 1.87 MB , Photoimpact 太大了

kayin
2006-06-14, 09:58 AM
先天上的不足,
RAM加在多也沒用,
100MB的圖檔,在 WIN 上,
就算是 Photoshop 跑起來都吃力了,
更何況是 Photoimpact,
Photoimpact 本來就屬非專業性質的圖形編輯工具,
你拿來做印刷品質的東西當然不夠力,
所以,換 Photoshop 可以勉強跑,
不然就升級 CPU~

averykao
2006-06-14, 10:00 PM
VGA 是 geforce 6200
pf已經改為另一顆硬碟

linux_xp
2006-06-14, 10:46 PM
這是 windows 這套 OS 先天的缺陷
一般人會以為加了 RAM,作業系統就會自動去使用
然事實卻不是這樣.....

Linux 對記憶體管理的原則
是除非不得已 (RAM 用光),否則絕對不去碰 SWAP (即是硬碟)

Windows 對記憶體管理的原則,則恰恰相反
它是儘可能的去使用 swap,空出 RAM
那怕就算你裝 32GB 的 RAM,windows 還是照樣用 SWAP 給你看
該說是勤儉持家,還是愚笨呢,貌似更像後者....

不過這是可以調校的
調教之後,可以讓 windows 乖一點,聽話一點,聰明一點 :p

windows 有優化過,和沒有優化的預設值,速度效能差異頗大。說效能可以差到兩倍,一點也不誇張。

1.去弄套「WINDOWS 優化大師」之類的自動優化軟體

2.把各項優化數值都調到極限,尤其快取的部份,全部最大值。回應時間統統最小值。

3.將 CPU L2 cache 的數值,調整到和 CPU 的一致。(windows 預設只取用 256KB,但有些 CPU L2 有 512K 甚至 1MB)

4.禁用 SWAP (版面檔案),永遠不把 DLL 卸載。

5.控制台-系統-進階,虛擬記憶體全部消滅,設 0。

6.如果記憶體還夠用,再去弄套 RAMDISK 軟體,開個 256MB~512MB,將系統變數 Temp ,路徑設到 RAMDISK 磁碟。

重開機後,你的 windows 就獲得重生了。:D


題外話:
----------------------------------------------
phtoimpact 沒那麼爛吧,它是足以和 photoshop 匹敵的點陣繪圖軟體,是國產軟體的驕傲。

它的一些自動濾鏡和特效,非常適合用在網頁創造。utf 格式本身就是物件導向的,好像第 10 版之後,也支援圖層了。

我用 photoimpact 開掃描的無壓縮 tif 檔,一個幾十 MB,也是 1~2秒就出來了。所以這和 windwos 的優化比較有關係。
:)

tonsui
2006-06-21, 06:23 PM
硬碟燈沒亮就表示不是ram不夠的問題
7000x5000...圖大的問題吧