alec5106
2006-06-04, 11:16 PM
如主題,雖然這個問題之前有許多人問過,但最近要替朋友選一款,家庭用,所以價位是一般的,(二年前)先前有用過 SMC2804,比較過ASUS和DLINK同價位品,在同一個環境和時間點用同一台筆電實測,確實通訊距離大約多了有50-70%.而且24小時開機甚少熱當.用了二年多覺得還不錯,不知道最近SMC2804WBRP-G 是否品質還是如此.或者有更好的機種可以推荐給大家參考的.
贊助商連結
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
[1]
2
alec5106 2006-06-04, 11:16 PM 如主題,雖然這個問題之前有許多人問過,但最近要替朋友選一款,家庭用,所以價位是一般的,(二年前)先前有用過 SMC2804,比較過ASUS和DLINK同價位品,在同一個環境和時間點用同一台筆電實測,確實通訊距離大約多了有50-70%.而且24小時開機甚少熱當.用了二年多覺得還不錯,不知道最近SMC2804WBRP-G 是否品質還是如此.或者有更好的機種可以推荐給大家參考的. 贊助商連結 lenbo 2006-06-05, 09:28 AM SMC 的 AP 聽說功率很大! 所以訊號也不錯~至於會不會得腦癌就不曉得了? 分享器的話,應該是 Vigor 的最好! 雖然我還沒用過就是啦~ 等當完兵要升級網路時再買來玩吧… Ares 2006-06-07, 04:44 PM 其實這個問題是大哉問 真的是見仁見智 無線網路品質跟環境,AP,搭配網卡,測試方法都有關係 前一陣子曾經看過一家客戶找了一堆廠商產品測試效能 當然測試的品牌都是企業等級的,如Cisco,avaya,3com,dlink,合勤等等 結論可以跟大家分享 那就是最好與最差的並沒有差很多 以無線產品來說 專業一點的其實並非看品牌而是看晶片 一般大廠其實都是用國外那幾家晶片廠商的chip 相同廠商不同chip頂多是效能與功能略有差異而已 但一掛上品牌後價位就相差驚人 alec5106 2006-06-07, 09:24 PM 其實這個問題是大哉問 真的是見仁見智 無線網路品質跟環境,AP,搭配網卡,測試方法都有關係 前一陣子曾經看過一家客戶找了一堆廠商產品測試效能 當然測試的品牌都是企業等級的,如Cisco,avaya,3com,dlink,合勤等等 結論可以跟大家分享 那就是最好與最差的並沒有差很多 以無線產品來說 專業一點的其實並非看品牌而是看晶片 一般大廠其實都是用國外那幾家晶片廠商的chip 相同廠商不同chip頂多是效能與功能略有差異而已 但一掛上品牌後價位就相差驚人 以一般家庭用在93年有一家滿具公信力的雜誌(個人感覺)有測試,是以smc2804的訊號最佳,我也實際試過比asus dlink 3com(約2500元左右的價格,這是93年的價位),確實不管搭配那一家的網卡,以辦公室而言有 lemel asus smc intel(內建)等的無線網卡,確實有明顯的差距. infornet 2006-06-07, 11:26 PM 難道真的只是掛一個廠牌名字而以嗎? 我想不至吧,拿朋友一個例子來講好了,辦公司用DLINK一天要重開幾十次(原因不明,不是熱當),後來跟我借了一台LinkSys,用到現在,開心的。 生產的品質及功能性真的還是有差別的。 BTsai 2006-06-07, 11:52 PM NETGEAR不錯用..... 到現在都沒過熱當機過.... wschen 2006-06-10, 11:23 AM 如主題,雖然這個問題之前有許多人問過,但最近要替朋友選一款,家庭用,所以價位是一般的,(二年前)先前有用過 SMC2804,比較過ASUS和DLINK同價位品,在同一個環境和時間點用同一台筆電實測,確實通訊距離大約多了有50-70%.而且24小時開機甚少熱當.用了二年多覺得還不錯,不知道最近SMC2804WBRP-G 是否品質還是如此.或者有更好的機種可以推荐給大家參考的. 第二代的Matrix-21GUV放在透天的一樓,另外在三樓使用無線網路,訊號品質扔然非常良好,提供給您作為參考. Iosian 2006-06-11, 09:33 AM SMC2804WBRP-G和SMC2804WBR根本沒得比,P-G差多了,很不穩,這是從mobile01得知,也是SMC過時的產品,不建議您購買 SMCWBR14-G是我用過幾台SMC router中相對穩定的一部,但是訊號較弱,和Atheros晶片的網卡搭配時常達不到54Mbps,也是過時的產品了 SMC2304WBR-AG,是a/b/g super AG的產品,有中文韌體,訊號沒SMC2804WBR強,穩定的時候很穩定,但如果放在骯髒的區域網路中,開啟防火牆後,常會被狂抓的外部P2P搞掛,也是過時的產品 SMCWBR14T-G是目前SMC的主力產品,訊號強,但是會被持續的高流量搞掛無線網路的部份,用2M ADSL FTP一整天無線部份就會當機,也被mobile01反應撐不住NAT內部P2P的摧殘 SMCWBR14-G2是SMC最新入門級的產品,可是確沒有中文介面和使用說明,除了沒有super G外,不能換天線之外,能耐應該和SMCWBR14T-G差不多 如果沒有大量P2P或FTP的需求,SMC目前的產品以SMCWBR14T-G最可以購買 其他品牌我不熟,但Dlink光是設定韌體就可以讓他當機了,不敢再選購 3388 2006-06-11, 10:05 PM Dlink光是設定韌體就可以讓他當機了,不敢再選購 感同身受.....前一陣子買了D牌AP也是設定時便當給你看,當時還以為是機器有問題,連換了三台還是一樣,店家不知是以為我是來亂的還是認為我根本不會使用,擺了個臭臉自動退錢給我,要求我去別的地方買.....:|||: alec5106 2006-06-11, 10:48 PM SMC2804WBRP-G和SMC2804WBR根本沒得比,P-G差多了,很不穩,這是從mobile01得知,也是SMC過時的產品,不建議您購買 SMCWBR14-G是我用過幾台SMC router中相對穩定的一部,但是訊號較弱,和Atheros晶片的網卡搭配時常達不到54Mbps,也是過時的產品了 SMC2304WBR-AG,是a/b/g super AG的產品,有中文韌體,訊號沒SMC2804WBR強,穩定的時候很穩定,但如果放在骯髒的區域網路中,開啟防火牆後,常會被狂抓的外部P2P搞掛,也是過時的產品 SMCWBR14T-G是目前SMC的主力產品,訊號強,但是會被持續的高流量搞掛無線網路的部份,用2M ADSL FTP一整天無線部份就會當機,也被mobile01反應撐不住NAT內部P2P的摧殘 SMCWBR14-G2是SMC最新入門級的產品,可是確沒有中文介面和使用說明,除了沒有super G外,不能換天線之外,能耐應該和SMCWBR14T-G差不多 如果沒有大量P2P或FTP的需求,SMC目前的產品以SMCWBR14T-G最可以購買 其他品牌我不熟,但Dlink光是設定韌體就可以讓他當機了,不敢再選購 謝謝你這麼清楚的評述. 我三年前買 smc2804 是雜誌(記的是ithome)推荐.用了也很滿意.24小時開.有幾位同事沒事也會玩BT.極少熱當.只記得有二三次.還挺滿意的. |
|