像是Google, Youtube...等等很多國際性大網站用的OS都是Linux(沒有特定版本)

而Unix-like的另一個分支 - BSD，世界級大網站在用的好像也只有Yahoo!(FreeBSD)在用？

有朋友知道為什麼會有這種"趨勢"、"現象"嗎？

贊助商連結

可能是bsd的廣告，打的不夠兇吧~
又缺少認證考試的助瀾~(至少我不知道有…)
所以會的人或是會教的人~
就更少了~~

至於bsd到底有沒有比linux好…
呵…我就不知道了…
雖然bsd都強調低系統需求~
不過真的用386來架站的人，恐怕少之又少吧…呵…

稍有規模的企業需要的東西，在本身的功能之外，還有一個不可或缺的:"SERVICE".
FREEBSD跟LINUX到底哪個強未必是重點

企業需要的是可以幫他們解決問題，可以讓他們完成他們的業務，就是賺錢
出了問題有辦法可以解決，不需要去擔心後續維護
至少出了問題，付錢就有人可以來解決

LINUX的RHCE,LPI,其實多少有這樣的方向，透過一批一批的學員
一方面推動大家使用的意願，也營造出一種比較完善的維護體制與經驗

FREEBSD目前似乎比較少推企業方向，相對的，企業在評估的時候就可能會考慮到後續維護的問題。

到這個地方查查看
http://uptime.netcraft.com/up/graph
輸入網址就可以知道這個網站的os及web server
其實linux / freebsd 佔有率頗高的，只是在台灣比較不容易看到而已

好棒的網站，以前都不知道，我收下來了。:)

Google 是由 1萬台電腦組成的 Cluster system

台灣幾年前，國家電算中心
也是用兩百台電腦組成 Cluster system
運算能力進入全球前 500 大，用的也是 Linux

會選擇 Linux 來組成 Cluster system
應該是技術比較成熟，或者比較容易架設，參考文件多等優點

例如：
Linux 目前的 iptables 可以外掛 l7-filter 模組，實現 Layer7 的過濾
iproute2 多重路由，可以實現多 WAN
這些都是非常實用且先端的網路科技

然而 BSD 有沒有這些技術，因為接觸不深不敢妄加評論
但網路上 BSD 討論這方面的東西，實際上是非常少的
就算有這些技術，沒參考文件而不會用，也是枉然

當然這只是一小部份，此外可能有更多的東西
是 Linux 有，而 BSD 沒有的

追根究底，原因出在授權的方式
GPL 授權規定修改原始碼後，也必須公開
BSD 授權則是修改後，可以不必公開
換句話說，願意投入 BSD 開發的人，會比較少
因為努力開發得不到回報，甚至會被別人佔為己有
誰會願意去做這種吃力不討好的事情
所以 BSD 系的，大多是固定組織在維護，社群的比較少

而 yahoo 估計應該是偏向超級電腦的
例如深藍那種內建 256顆 CPU 的超級電腦
光一台就可以打進前 500 大運算速度
只是成本也非常昂貴就是了

Google 是用自己開發的作業系統(不過他們並沒有說是以什麼系統為藍本)

另外，台灣 BSD 有一個大站:)

全球最大的 BBS，批踢踢實業訪 telnet://ptt.cc :)

Google 是用自己開發的作業系統(不過他們並沒有說是以什麼系統為藍本)

難道是傳聞中Based on Ubuntu的Gubuntu?

大型作業系統，絕對不是一個人獨立完成的作品。是累積前人的經驗、別人的腳步，繼續往上爬。

感覺現在有許多人，喜歡閉門造車，不斷重複著別人早就實行過的工作，都不想利用別人的資源，站在前人的腳步上發展。

這不是我可以鑽研或是賺錢的領域。

好高遠的境界...