我們公司最近 跟那大陸那邊要導鼎新的ERP系統
原本的網路架構為把鼎新CLINET 程式放在大陸的PC上
然後透過VPN 回台灣 跟AP主機連線

大陸端　　　　　　　　　　　　　　　　　　台灣端
Clinet PC ====VPN===== AP Server---->DB Server

後來有同事提出 另外一種架構，希望CLINET 端不要放程式，透過VPN
連回公司，上公司的WEB SERVER 提供鼎新的CLINET端程式，在連接AP
跟DB 主機



大陸端　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台灣端
Clinet PC ====VPN===== WEB Server ---> AP Server---->DB Server
(單純PC)　透過VPN 連到WEB　　　採用CITRIX方式

請問這兩種方式的優缺點

尤其下面這種方式 我不懂為啥會比較安全呢，相反的用戶端的速度應該會變慢吧

贊助商連結

PC Client -------------- MS 終端機伺服器-----鼎新 Server
遠端桌面連線 鼎新Client 程式
我公司也是鼎新系統
我做法是將鼎新Client 程式安裝在 MS 終端機伺服器. 一般PC user 用
MS 的遠端桌面連線 連上終端機伺服器.就可以使用
(基本上和你同事是一樣的)
這樣有一個很大的好處, 程式版本控制很簡單 ,使用者也很好管理
這點對系統管理者真的很重要
壞處是要多一台終端機伺服器 要 $$
至於速度是會比較慢一點, 但沒有差很多

PC Client -------------- MS 終端機伺服器-----鼎新 Server
遠端桌面連線 鼎新Client 程式
我公司也是鼎新系統
我做法是將鼎新Client 程式安裝在 MS 終端機伺服器. 一般PC user 用
MS 的遠端桌面連線 連上終端機伺服器.就可以使用
(基本上和你同事是一樣的)
這樣有一個很大的好處, 程式版本控制很簡單 ,使用者也很好管理
這點對系統管理者真的很重要
壞處是要多一台終端機伺服器 要 $$
至於速度是會比較慢一點, 但沒有差很多

那會比較節省 國際端 所需要的頻寬嗎

推bcb999的方法,
這樣有個好處就是簡化client的管理.
才不會一天到晚都要重灌電腦.

頻寬的話, 應該還好.

推bcb999的方法,
這樣有個好處就是簡化client的管理.
才不會一天到晚都要重灌電腦.

頻寬的話, 應該還好.
要是有將有60-100個USER 同時上線作業 也沒問題嗎

要是有將有60-100個USER 同時上線作業 也沒問題嗎


有錢不會是問題 ^^

開玩笑的

分兩台Ctrix主機吧 !!

有錢不會是問題 ^^

開玩笑的

分兩台Ctrix主機吧 !!

Ctrix 也不便宜說 ......