關於Firefox的某個cookie,panda和卡巴的差異



贊助商連結


iorittn
2006-03-14, 03:19 PM
今天emule突然離奇降速
上傳40k降到10k上下
好奇開卡巴個人版來掃,沒問題
上去panda的線上掃瞄,發現了個cookie檔
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.targetnet.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.valueclick.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.overture.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.revenue.net/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[searchportal.information.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[]

名稱是
Spyware:Cookie/Mammamediasolutions
Spyware:Cookie/Valueclick
Spyware:Cookie/Overture
Spyware:Cookie/WUpd
Spyware:Cookie/Searchportal
Spyware:Cookie/Mammamediasolutions

以前我在用panda 2005時
panda就常會攔到一些惡意檔入侵
但是目標都是firefox的暫存檔內
也許是上網時進來的或是其他方法進入的
就像上面那幾個檔一樣
(其實只能算一個檔...cookies)
但是用卡巴個人版和以前的norton卻沒這種現象
想問問在firefox內的cookie是不是卡巴和norton都不會去掃?
還是這類的是被判斷為無感染能力而放過:(

也許這篇發在卡巴討論區會比較好
不過我想知道的是firefox的暫存檔內寄存的病毒或spyware
是否有其能力???

卡巴的神話在我腦中慢慢被否定掉的感覺...:|||:

贊助商連結


u11738
2006-03-14, 03:30 PM
今天emule突然離奇降速
上傳40k降到10k上下
好奇開卡巴個人版來掃,沒問題
上去panda的線上掃瞄,發現了個cookie檔
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.targetnet.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.valueclick.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.overture.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[.revenue.net/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[searchportal.information.com/]
C:\Documents and Settings\IORITTN\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\4aqx2y0p.default\cookies.txt[]

名稱是
Spyware:Cookie/Mammamediasolutions
Spyware:Cookie/Valueclick
Spyware:Cookie/Overture
Spyware:Cookie/WUpd
Spyware:Cookie/Searchportal
Spyware:Cookie/Mammamediasolutions

以前我在用panda 2005時
panda就常會攔到一些惡意檔入侵
但是目標都是firefox的暫存檔內
也許是上網時進來的或是其他方法進入的
就像上面那幾個檔一樣
(其實只能算一個檔...cookies)
但是用卡巴個人版和以前的norton卻沒這種現象
想問問在firefox內的cookie是不是卡巴和norton都不會去掃?
還是這類的是被判斷為無感染能力而放過:(

也許這篇發在卡巴討論區會比較好
不過我想知道的是firefox的暫存檔內寄存的病毒或spyware
是否有其能力???

卡巴的神話在我腦中慢慢被否定掉的感覺...:|||:

卡巴還是有其侷限與針對的目標,其產品屬性還是較
重於病毒防治上,對於這一類的追蹤Cookie,是需另
外專職的軟體來掃描與刪除。

esjustin
2006-03-14, 06:43 PM
之前我已有向卡巴先生問過這樣的問題...據他的說法是...Cookies對網路安全的影響並非很大...不過這點應該在2006版就會獲得解決...

iorittn
2006-03-14, 07:53 PM
之前我已有向卡巴先生問過這樣的問題...據他的說法是...Cookies對網路安全的影響並非很大...不過這點應該在2006版就會獲得解決...

2006版...
是KAV2006就OK嗎?
還是要KIS2006@@

我是買個人版的也.....

esjustin
2006-03-14, 08:15 PM
2006版...
是KAV2006就OK嗎?
還是要KIS2006@@

我是買個人版的也.....

KAV2006就可囉...因為KAV和KIS防毒能力是相同的,只是差在防火牆上的防護而已...

iorittn
2006-06-09, 12:29 AM
挖屍體文........
而且是挖自已的(鞭屍...)

我發現kav2006也沒有解決這個問題@@?
對於cookie並無反應
雖然之前有說並無影響
但每次被線上掃瞄和spybot挖出一些cookie就會覺得怪怪的= =a