[ 勞工討論區 ] 配合 與 離開 之外沒有第三條路可以走!



贊助商連結


頁 : [1] 2 3

3q3q
2006-02-16, 08:43 PM
以前共產政權或獨裁者統治的國家來講對政府配合 與 離開 之外沒有弟三條路可以走,我們也過去這樣子的歷史,現在我們走上了人權及主權在民為基礎的自由民主國家,但目前在職的或沒有在職的年輕人找工作的時候,公司(財團)會非常坦白說能配合的留下,不能配合的離開。基層的勞工朋友們沒有第三條路可以走!英美…等民主國家的政府一但勞工政策偏向公司(財團)的時候,民意代表(國會議員),人權團體,勞工團體,都會各種方式對政府,公司(財團)反應,爭取基層的勞工朋友權益,哪台灣呢?政府的勞工政策偏向公司(財團),開放外勞,公司(財團)搬到對岸,大量資遣本地勞工,台灣民意代表(國會議員)們在哪裡?還有人對外勞剝削。搞人權而出了名的,前勞委員會主委就是搞了半天最後洛跑主委。台灣本地勞工除 配合 與 離開 之外沒有第三條路可以走!

贊助商連結


sky666
2006-02-16, 08:50 PM
任何困難都有辦法解決....種善因得善果,造惡業得惡報,就這麼一樁事情...

3q3q
2006-02-20, 06:39 PM
2006.02.20  中國時報
未老先退 台灣高齡勞動力太浪費
陳一姍/台北報導


台灣老得好快,也「未老先退」得好快。當歐美各國紛紛構思延後現行六十五歲退休年齡之際,主計處調查,台灣退休年齡卻提早到五十四.九歲。去年台灣六十歲到六十五歲老人勞動參與率降至三一.五%,創歷史新低。

根據定義,勞動參與率是指十五歲以上,六十五歲以下可工作人口中,願意工作且有積極找工作的人數。根據主計處最新人力資源調查年報,去年台灣六十歲到六十五歲間勞參率降至三一.五%,創歷史新低。跟十年前先比,少了幾乎十個百分點。


經濟學者鍾俊文在經建會《人口結構的變遷與因應》委託研究中指出,這個數字比韓國的五五.八%、日本的五五.一%、美國的五○.五%、新加坡的三四.九%,都要來得低,換言之,台灣「未老先退」,高齡勞動力浪費的情況極為明顯。

台灣六十五歲以上勞參率也降至歷史新低僅剩下六.九五%,比韓國三○.七%、日本二一.八%、美國一三.二%與新加坡一一.三%都低。

國內勞工學者近來學術研究多認為,台灣勞參率自民國七十六年達到高峰後,即開始下滑,與台灣產業轉型、在職訓練不佳,勞工無法升級、以及婦女勞動參與率提升緩慢有關。根據主計處的調查,二○○三年台灣退休年齡提早到五四.九歲,主要因為企業合併風氣盛行,員工精減多採優退措施有關。

面對十年後無可迴避的工作人口減少,台灣已經到了必須重新思考勞動政策的時刻。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110507+112006022000178,00.html

3q3q
2006-03-27, 08:38 AM
搞人權而出了名的,前勞委員會主委就是搞了半天最後洛跑主委

去年高雄捷運外勞發生暴動,負責仲介管理的業者今年對外勞提出回復損害的民事賠償,合計1967萬元,請問您認為仲介業者是否應該向外勞求償?

中華電信工會(新聞)理事長張緒中,今天出席民主進步黨籍立委管碧玲的參選說明會,他批評另一名市長參選人、前勞委會(新聞)主委陳菊把美麗島事件當做她一生的資產,台灣人民已給她三次機會,呼籲民眾要支持管碧玲。陳菊回應說,美麗島是台灣的傷口,台灣付出了慘痛代價,沒人把它視為資產。

陳菊是在中午參加婦女館活動時,回應張緒中對她的批評。

張緒中表示,他很少為人站台助選,他表示,管碧玲的格局大,才會支持管碧玲。他說,就勞工政策而言,高雄市政府勞工局為勞工做的事比勞委會做得還多且好。

他說,台灣人民已給陳菊三次機會,包括台北市政府社會局長、高雄市政府社會局長及勞委會主委,台灣社會已不虧欠陳菊了。他很不滿陳菊一直把美麗島事件當做是她一生的資產,很不應該。

陳菊回應說,歷史不能杜撰、不能竄改,她的參與是有幸、不幸?她表示,美麗島是歷史事件,台灣為此付出很多慘痛的代價,這是台灣的傷口,沒有人會將美麗島視為資產。

張緒中批評陳菊於勞委會任內做得不好。陳菊表示,任職勞委會五年半,勞委會曾榮膺民調滿意度最高的部會,她強調事情很難做到令每一個人滿意的地步。 950326

http://tw.news.yahoo.com/060326/43/2z3zp.html


****************************************

勞委會不肖官員,仲介業者,仲介背後的(財團,民代),通通交給行政及司法機關處理

之前只有外勞仲介,對外勞剝削,現在又慢慢的對本國勞工剝削制度形成,仲介業者(人力公司,企管公司....等)越來越多,仲介的背後的主導權在[勞委會不肖官員,財團,民代],

不久前幫忙親人找工作時,遇到的真實事件,分享給大家參考,找工作前也要了解一下相關法規,確保人民自已的權益

* 就業服務法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090001)
* 就業服務法施行細則 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0090006)
*就業促進津貼實施辦法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090025)

http://ovsc.myweb.hinet.net/toloo.JPG

http://ovsc.myweb.hinet.net/Controlyuan.JPG

http://ovsc.myweb.hinet.net/Interor.JPG

3q3q
2006-03-29, 06:48 PM
台灣人權 美國點名虐待外勞  

劉屏/華盛頓九日電美國國務院八日公布二○○五年世界人權報告。有關台灣,報告用了很大篇幅陳述外勞受到的種種虐待。有關新聞自由,報告鉅細靡遺的敘述了行政院新聞局的種種作為。

報告說,台灣大體上尊重人權,但仍有四大問題,分別是貪瀆、暴力對待或歧視女性、人口走私、以及虐待外勞。

有關虐待外勞,報告詳細描述去年的高雄泰勞抗暴事件,指事件是因為外勞受盡折磨,忍無可忍。報導也引述非政府組織的訊息說明外勞在台灣的種種苦境,包括仲介制度剝削等,「說是工資每月新台幣二萬九千元,外勞實際上只拿到九千元」。

又說,在到台灣之前,為了籌措仲介費用,有的外勞一家人陷入絕境,只盼到了台灣能多賺點錢;不料到了台灣之後,人地生疏,語言不通,生活及工作環境極惡劣,工資遭剋扣,疾病傷殘也未必有人過問,有時一、二年也存不下什麼錢。報告內容幾令人不忍卒讀。

報告裡也處處可見新聞局的影子。報告說,台灣享有言論自由,對網際網路沒有限制,平面媒體充份反映了社會各種意見,但電子媒體依然受到政治力影響,特別是無線電視台。

去年新聞局先是撤銷七個有線電視頻道執照,後來又以「中資」為由對經常批評政府的有線電視公司處以罰款,報告都詳述經過。而新聞局「重整廣播頻道」一事,報告也著墨甚多。報告中也提及,媒體偶爾會侵犯個人隱私,如拍攝警察偵訊過程、進入病房拍攝等。

有關旅行自由,報告提及中國大陸觀光客在台灣受到的各種限制,例如抵台後不准更改行程、必須集體行動、住宿於指定的旅館、晚上十時以前回房、代辦手續的旅行社繳納新台幣一百萬元的保証金以防觀光客脫逃等。

報告說,台灣持續打擊貪腐,到去年十一月止,有一千零四十一人因為貪污罪遭到起訴,二百五十九人定罪。

有關婦女人權,報告指家庭暴力和性侵害依然嚴重,而且強暴案例可能是報案數目的十倍。虐待兒童也很普遍,比前一年增加百分之八。雛妓也是問題,尤其是原住民女孩。

有關人口走私部分,報告指中國大陸、東南亞等地很多婦女被拐騙、販賣到台灣從事皮肉生涯,而且受到虐待。

http://tw.news.yahoo.com/060310/19/2xeyj.html

3q3q
2006-03-30, 08:04 PM
林為洲 發起全民退黨中立運動
[ 記者林修全/台北報導]

民進黨(新聞)立委林為洲今天以 「莫管藍綠爭勝負、不讓台灣成焦土」 為題,發表書面的「退出政黨暨全民中立行動宣言」,宣布正式退出民進黨。

林為洲指出,他將積極推動「全民退黨中立運動」;解決台灣政治困境之途不在另籌新政黨,或在藍綠板塊中操弄切蛋糕詭計,或遊走在政黨間劈腿,而是要以不信任運動削弱政黨權力。所以,他決心退出政黨,走入人群。他說,「我不是退出民進黨、而是退出所有的政黨」。

他表示,國內政黨辦遊行是「像搖頭丸一樣餵食支持者」 ,只要「立場正確,做壞事也沒關係」,他呼籲 社會大眾 「不要怕,政黨不是人民的爹娘」,「人民要收回對政黨的權力超貸,回歸中立,節制政黨權力」。
林為洲認為,國內三個主要政黨忙著找主題辦遊行, 「像搖頭丸一樣地餵食支持者」,政黨輪替後,不見民主政治日趨成熟,搖頭丸政治卻發揮極致,全國選民一分為二,相互征伐,只要立場正確,做壞事也沒關係,政黨政治,只有幫派政治;沒有責任政治,只有分贓政治。
林為洲指出,不分藍綠政治人物都發現,支持者很可愛,不求名利、不求政策和政績、不求誠信和能力,甚至貪污舞弊也沒關係。只要政黨登高一呼、胡言亂語,演完一齣戲,民調就可獲得滿意,嚐到這種「民粹菠菜」的「政黨菁英」,總是眼睛一亮,如獲至寶。這種眼神以前在阿Bian身上看到,現在也在老Mar身上逐漸浮現。

林為洲認為,再這樣下去,目前的十大天王,沒有一位能帶給台灣希望。「阿扁已無能為力,老馬也不用期待」, 因為政黨目的和民意背道而馳,政黨成為「竊取權力、滿足私欲」的幫派集團,這些人都是共犯結構的獲利者,對人民痛苦漠不關心,政黨只關心自己的選舉,政黨只為圖利自己,人民何必盲目效忠?
林為洲呼籲「人民要收回對政黨的權力超貸」,他表示,最近債務爭議衍生出一則笑話,「當你欠銀行十萬元,銀行就擁有你;當你欠銀行一億元,你就擁有銀行」,權力不也是如此嗎?當人民過度參與政治、賦予政黨過多權力,不也讓政治擁有人民,對人民予取予求嗎?人民對政治、政黨的過度超貸,造成政客與政黨的信用破產。

林為洲表示,只有藍綠的政治社會中,人民被形塑成只能接納兩種顏色的色盲。但政治應該是多元色彩的,他將積極推動「全民退黨中立運動」,呼籲人民回歸中立,節制政黨不當權力,不能讓政黨繼續無限制地超貸權力,以後要借貸權力,請拿政績和信用來抵押,不能再靠幾句口號和意識形態,就想予取予求。否則,最後淪為卡奴(新聞)的,不是政黨,而是所有人民。


http://tw.news.yahoo.com/060330/15/2zky7.html

3q3q
2006-03-31, 08:04 PM
之前只有外勞仲介,對外勞剝削,現在又慢慢的對本國勞工剝削制度形成,仲介業者(人力公司,企管公司....等)越來越多,仲介的背後的主導權在[勞委會不肖官員,財團,民代],

不久前幫忙親人找工作時,遇到的真實事件,分享給大家參考,找工作前也要了解一下相關法規,確保人民自已的權益

* 就業服務法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090001)
* 就業服務法施行細則 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0090006)
*就業促進津貼實施辦法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090025)
* 公立就業服務機構設置準則 (http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL015147)
* 私立就業服務機構許可及管理辦法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090002)
* 大量解僱勞工保護法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0060046)

3q3q
2006-04-01, 05:54 AM
http://ovsc.myweb.hinet.net/controloffice1.JPG


http://ovsc.myweb.hinet.net/laborev1.JPG


http://ovsc.myweb.hinet.net/topsecretev.JPG


http://ovsc.myweb.hinet.net/topsecret.JPG

勞委會不肖官員,仲介業者,仲介背後的(財團,民代),通通交給行政及司法機關處理

*因密件期限為N年,本人必須遵守,N年之後有機會公開給大家分享*

自已有實力的人,不必找民代,人民(頭家)比民代大,實力也是多年經歷,磨練出來的囉

3q3q
2006-04-02, 07:52 PM
http://ovsc.myweb.hinet.net/stafflabor.JPG

http://ovsc.myweb.hinet.net/stafftpe.JPG

勞委會不肖官員,仲介業者,仲介背後的(財團,民代),通通交給行政及司法機關處理

*找工作前也要了解一下相關法規,確保人民自已的權益*

* 就業服務法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090001)
* 就業服務法施行細則 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0090006)
*就業促進津貼實施辦法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090025)
* 公立就業服務機構設置準則 (http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT01.asp?lsid=FL015147)
* 私立就業服務機構許可及管理辦法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Newsdetail.asp?NO=1N0090002)
* 大量解僱勞工保護法 (http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=N0060046)

謝謝大家,By 3q3q.....

3q3q
2006-04-05, 07:01 AM
陳菊你錯了


http://img81.imageshack.us/img81/7605/12al1.th.jpg

華磐公司向14名高捷泰勞追償2千萬損害賠償,經社運團體揭露後,舉國譁然,前勞委會主委陳菊3月28日在《中國時報》發表「華磐因主動撤銷告訴」一文,將華磐違背「不秋後算帳」的承諾作為指責重點,並間接為勞政部門的失職以「人力不足」脫罪。但我們要指出,高捷泰勞面對的主要壓迫,結構性根源正是外勞政策中「不得自由轉換僱主」與不當的「仲介制度」,讓華磐公司得以對一群動彈不得的外勞奴役控管,也逼得外勞不得不以肉身抗暴!

模糊焦點逃避責任
如果,外勞仲介得以落實「國對國直接聘僱」,仲介管理的費用與內容就相對可以納入有效監督;如果,外勞遇到不肖僱主,可以辭職、轉換僱主,高捷泰勞也不必忍受工資被剋扣、薪水用代幣、護照被強押等違反人權的勞僱關係;如果,外勞可以自組工會,1千7百多名高捷泰勞就有正常的勞資協商管道,甚至可以依法使用罷工權進行談判而不必放火、丟石塊……。但陳菊說:「根本問題在於社會對外勞冷漠,導致政府對外勞勞動條件檢查的投資不足」,一個結構性壓迫政策,變成技術性的人員調派不足。想當然爾,地方勞工局對泰勞申訴信函置之不理、或中央勞委會對高捷外勞申請案的放水,都是情有可原的了,人力不足嘛!

去年9月5日陳菊以「負起政治責任」、「善後已告一個段落」為由,含淚請辭勞委會主委,並表示,泰勞事件對她的打擊直比美麗島事件。至今,全力衝刺參選高雄市長的陳菊女士,若對高捷案的認識還停留在「台灣國家形象蒙羞」的抽象字眼上打轉,就是完全規避了泰勞抗暴所暴露的政策缺失,一如她對華磐的批判:「無非是想模糊焦點,藉此逃避責任而已」。

我以為,陳前主委若真還關心外勞人權問題,就應該公開檢討、反省自己任內的不當外勞政策,如「不得轉換僱」、「不得籌組工會」、「私人仲介制度」、「居留年限」等,促使高雄地檢調署重新偵辦高捷案,不以單一事件、而從整體結構面來了解,泰勞是在什麼樣的制度性壓迫下,不得不行使「抗暴權」以求自保,整個台灣社會也才有機會嚴肅面對泰勞抗暴的元兇。

外勞惡法難辭其咎
事實上,陳菊在勞委會主委任內5年多,大有機會將外勞政策朝「人權化」修改,但很遺憾的是,她只將凍結、或解凍外勞輸入當作台灣外交談判的籌碼,並在任內通過「外勞工資內含食宿費」,全面壓低外勞整體勞動條件、默許中國信託壟斷及強迫印尼勞工借貸仲介費、拒絕以「家事服務法」保障13萬家庭類外傭及看護工、大幅限縮外勞轉換傭主的條件…….種種外勞惡法,都是陳菊主委任內違反人權之舉。這是「含淚請辭」也無法抹去的政治責任。


「血汗工廠」的奴工制度,不在19世紀,而在當下台灣。

作者為台灣國際勞工協會秘書長╱泰勞抗暴法律後援會成員顧玉玲

蘋果日報 http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&loc=TP&PageType=new&sec_id=5&NewsType=twapple&showdate=20060405&art_id=2516124