【轉貼】消基會促暫勿裝ETC車上機



贊助商連結


頁 : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

Anonymous
2006-02-12, 03:41 PM
不該BOT的案子拿來BOT,因為很多人民已經被洗腦「BOT才是正確的」
不該民營化的單位拿來民營化,因為同上
到最後才發現是財團化
很多東西到最後政府會變成無法管控,就算人民生活在水深火熱中也沒辦法處理
這次的案例,只是冰山一角
以後國庫空殼化後,問題會更多更慘

你還沒見過沒有消費者的工程案也能採BOT :|||:

贊助商連結


Warrior
2006-02-13, 12:07 PM
高公局利用削減補助的方式強迫國道客運業者裝設 ETC, 可望幫遠通電收達成 4% 的業績, 本來應該幫民眾向遠通把關的高公局, 竟然利用行政資源幫助遠通, 唉! 無言!

http://tw.news.yahoo.com/060213/15/2ujvo.html

Warrior
2006-02-13, 12:13 PM
看了一下規範,其中有一條項目:「為避免任何未經授權逕行竄改、複製或偽造車內設備單元之行為,建置營運公司應訂出對於該等行為之技術保護措施,另為達成有效的用戶管理,車內設備單元之序號不可重複」,這應該是一車一機這說法的根據條文,所以也不能有別家廠商做的機上盒。

PS:詳細的規範請參考:國道高速公路局 (http://www.freeway.gov.tw/16.asp?id=7)

這看不出需要一車一機,
序號不可重複, 只要先把序號分配好即可, 如網路卡的 MAC address, 也沒聽說只能限定一家製造,
另 "建置營運公司應訂出對於該等行為之技術保護措施", 更不能拿來當一車一機的理由, 是另有條文, 還是遠通自行擴大解釋

prozacist
2006-02-13, 12:23 PM
請各位網友注意自己發表的內容,
本篇的主題為【轉貼】消基會促暫勿裝ETC車上機,
請各位不要偏離討論主題甚至流於謾罵與相互攻擊,
政治相關議題於板規中已經明定不可以討論,
請大家自重!!!


「忽略列表」的功能好像滿好用的,大家可以試試∼

rushoun
2006-02-13, 12:31 PM
「忽略列表」的功能好像滿好用的,大家可以試試∼
難怪我都不知道為何大家都哈哈哈哈哈哈哈哈....的,原來我已經啟用
「忽略列表」的功能。
這個ETC真是讓我感到非常的OX....,這世界上竟有這種惡整的政府! :mad:
我覺得網友應該發揮社群的功能了,發動大家暫時拒用ETC3個月的的運動,
,3個月後看高公局及交通部以及遠東的誠意了。請發信給所有的網友吧!
只是內容要怎麼寫呢?有沒有網友可以引用正確的消息,作為貼文轉貼參考?
謝謝囉!

LordVader
2006-02-13, 12:37 PM
不過用了忽略列表多少少點樂趣...... :jocky:
如此人才放到PCzone來真的是大材小用,該給總統府或新聞局當發言人。
來PCzone說冷笑話實在是可惜啊∼

rushoun
2006-02-13, 12:49 PM
不過用了忽略列表多少少點樂趣...... :jocky:
如此人才放到PCzone來真的是大材小用,該給總統府或新聞局當發言人。
來PCzone說冷笑話實在是可惜啊∼
我覺得啦!只是我個人的看法。
本來我是不想用忽略列表的功能,因為這是民主的論壇,每個人都有發表意見
的自由,可是有些文章會讓畫面變的很長,而且網友又是篇篇都回應,讓我轉
滑鼠滾倫轉的很辛苦,不得已,以好暫時忽略了,向那位網友說聲抱歉!

其實,在這個價值觀扭曲的社會,(其實我也已經弄不清楚,什麼才是正確的價
值觀了。)能有如此忠心耿耿的人,實屬難得,我對他只有尊敬而已。因為這樣
的人,他基本上是一位忠誠而熱誠的人,在這樣的社會當中,已經不多見了。

只是....有時我覺得有點心酸,人總是要面對現實的,如果不能看清現實,就像
有一部黃飛鴻的影片一樣。白蓮教的教主已經被黃飛鴻打敗,謊言已被拆穿。
但是信眾們仍然是搥胸頓首,不知所云,仍然不能相信,他們所一直信仰的這
個教主,也不過是一個凡夫俗子,難脫罪惡輪迴的平常人而已。

以上已離題,請見諒!回歸正題,大家一起響應拒用ETC三個月的轉信運動吧!

misol
2006-02-13, 12:57 PM
回題吧各位!

這兩天經過收費站
在泰安收費站北上 堵了六公里
再楊梅收費站北上 堵了十公里

管你有啥機
在未到電子收費ETC收費車道前還不是得堵?
裝E通機的車子大概也只比我們回數票車道快了三分鐘 吧
或許有人會為了三分鐘的快感去裝E通機
我想我是不會的 :|||:

穿白衣的阿桑
2006-02-13, 06:49 PM
看大家回應的這麼熱烈....好吧!
小弟有個建議,大家共同賄款到一個統一帳戶...大概至少要15000吧!然後推舉一位試用者,請這位試用者去...
1.過收費站超過40公里
2.把OBU電池拔掉,過收費站看看,但時速要小於40公里
3.A車有裝OBU..試著裝在同意台車主的B車上..看看會不會要另外收費...
反正呢?把所有報導寫的情形都秀出來...看看會不會罰錢....就知道報導是否真實?? :D :D

Warrior
2006-02-13, 06:50 PM
我覺得網友應該發揮社群的功能了,發動大家暫時拒用ETC3個月的的運動,
,3個月後看高公局及交通部以及遠東的誠意了。請發信給所有的網友吧!
只是內容要怎麼寫呢?有沒有網友可以引用正確的消息,作為貼文轉貼參考?
謝謝囉!

拒用 ETC 三個月的運動快破功了, 高公局出面以停發 "一元國道通行票證" 的方式逼國道業者改用 ETC, 拉抬 ETC 的使用率, 只要國道客運業者改用 ETC, 要通過 4% 的門檻就易如反掌

這是什麼政府

http://tw.news.yahoo.com/060213/15/2ujvo.html