algolee
2006-01-23, 08:53 PM
只能用荒腔走板的形容這些出題的人吧
搞啥飛機 ??
贊助商連結
搞啥飛機 ??
贊助商連結
贊助商連結 頁 :
1
[2]
algolee 2006-01-23, 08:53 PM 只能用荒腔走板的形容這些出題的人吧 搞啥飛機 ?? 贊助商連結 jazzblue 2006-01-23, 09:54 PM 這樣對真正懂火星文的學生很吃虧,明明是答正確答案卻被當成錯誤的。 就是有很多人是外行卻裝內行,尤其是為人師表的人! billyao 2006-01-23, 11:16 PM 如果只是追求目標的實現,而捨棄了其它, 這是出題者的幸運,但卻是我們的不幸... 見樹無林,斯人聞後, 感嘆不已,惋惜萬分; 東施效顰,畫虎類犬, 教授沉淪,孰為之過。 ::>_<:: Orz 3Q ==> 出題教瘦 ==" wpeter 2006-01-23, 11:40 PM 有公佈答案了嗎?這個題目是要找出不符合語言正式用法的詞句還是什麼樣的要求啊?也就是說”題目”就是一些不對的用法,要學生找出錯誤在那裡,是嗎?用意是告訴學生像題目的那種語文是不應該在正式的文書中使用的,是嗎? 不是只要找出錯誤就了結了,還要更正出正確的意義。 還有...k0281呀...那個orz應該不算...因為它是題幹,而且題目有說「除此之外,尚有9處...」 htkstw 2006-01-24, 12:20 AM 我是一個5年級的老男人, 我想請問...「有誰可以給我一個學測中要考火星文的理由?」 因為我也有小孩子在求學中, 我不知道該不該將這些東西也納入他們應讀的功課內? 我總覺得, 現在一直講教改, 不要讓小孩讀死書, 要給小孩子一個歡樂的童年, 我也一直朝這個方向努力, 只是我一直無法理解學測中考火星文跟教改有啥關係? jessee780522 2006-01-24, 12:47 AM 教育部的老話:「將考題結合日常生活化」 XD 大考中心出這題的目的是...學生不應該將火星文用於正式的作文或書面報告:|||: 所以叫大家改錯 其實我並不覺得真的需要特別準備什麼 (火星文這種東西還納入功課未免太......恐怖了) 反正考題會怎麼出永遠不知道 只能多注意一下時事了 去年新聞上的一堆作文搞出火星文的相關新聞 今年就變成最熱門的時事題.....||| 當年考國中基測的時候考出來的是愛情劇(藍色生死戀、流星花園、飛龍在天、還珠格格...9301國文基測第21題)和四格漫畫(9302國文基測第35~36題) 當年還有立委罵說這是鼓勵學生看電視.....無言阿:|||: By一個明年要上場的高二生... by the way... 這題送下去的話就是整整9分阿 XD warzero 2006-01-25, 04:49 AM 這就是新時代的考題方式..... orz 其實還有一個地方,不懂是不是錯誤詞.... :「衛生鼓掌漲紅著臉幾乎快::> _<::了…他一定3Q得Orz…班上的蒸飯箱莫名其妙又壞了,害得全班只好吃便當。偶氣" 的 "要死,媽媽昨天為我準備的便當,本來粉不錯吃滴...」 一般上[偶]也被規列爲不正當語法吧? 正統應該是用[我]才對吧? 太神了,連這個都有解釋.... :|||: 不然怎麽稱呼為百科全書呢? :D :jump: wpeter 2006-01-25, 08:55 AM 回樓上爸爸的話,其實真的除了「將考題與生活結合」之外,沒其他的理由可言了。 但是,這種網路文字到底可不可以考,我個人覺得,題型的不同,也會有不同的效果。 這次學測國文考在非選擇題,等於是變相的要求學生不但要看過,還要懂意思。 這個就是今年最大的爭議點了。更何況,教授自己都把意義搞錯了。 但是如果出在選擇題,搞不好有可能會變成是一個爭議性較小的「好題目」... 反正只要指出下列文句那一項不應該出現在正式文書當中就好了。 不管有沒有用過電腦或是上過網,網路文字一定跟一般所學不符,如果再加上誘答性 沒有任何人會比較吃香的。 現在高中生最廣泛使用的還是表情文字和注音文,高中以下才是火星文的主要戰場。 而且教授還忽略了一點,就算高中生會用,也不是全面,而且高中生也有很多「衛道人士」 jessee780522 2006-01-25, 10:06 AM 現在高中生最廣泛使用的還是表情文字和注音文,高中以下才是火星文的主要戰場。 傳說中今年的國中基測有作文...... 不知道會不會... :|||: |
|